Ramachandra Guha و خشم انتخابی

[ad_1]

جیتین پراسادا ممکن است در پی جاه طلبی های قدرت خود در BJP به جای عرق کردن در کنگره موجه باشد ، اما آنچه سرگرم کننده است ، اسهال فکری حاد یک طبقه از لیبرال های خود خوانده است که هر ساله بزرگترهای فرصت طلبانه یک کنگره را دنبال می کند. رهبر. آنها عصبانیت خود را به خانواده نهرو-گاندی و به اصطلاح ناتوانی رهبری در نگه داشتن گله هر زمان که یک سیاستمدار کنگره برای منافع شخصی خود چک می کند ، متمرکز می کنند. Ramchandra Guha یکی از رهبران این بسته است ، همانطور که در سالها گذشته در نوشته ها و انتشارات مختلف خود بیان شده است.

تحقیقات بایگانی وی در مورد تاریخ هند ، منبری برای وی به ارمغان آورده است ، جایی که آقای گوها دائماً در حال تشخیص دقیق آنچه در سیاست هند آسیب می زند و نسخه های سخاوتمندانه برای درمان ارائه می دهد. کسانی که نسخه های وی را مصرف می کنند در همان وضعیت ناخوشایندی قرار می گیرند که کورونیل را به عنوان داروی کوید مصرف می کردند یا به اظهارات رامدف در مورد “بی فایده بودن” داروی آلوپاتی اعتقاد داشتند. از آنجا که آقای گوها توصیه های ناخواسته زیادی به کنگره ارائه داده است ، می خواهم به یاد بیاورم که چگونه برخی از این ایده های بزرگ ظاهر شد.

در ژوئیه 2017 آقای گوها نیتیش کومار را به عنوان بزرگترین سکولار در کشور دید و حتی اظهار داشت که تصور او این است که نیتیش کومار کنگره را “تصاحب” کند و رئیس آن شود. چه ایده سیرجی! جز این که ظرف دو هفته پس از اظهارات آقای گوها ، آقای کومار با ماهاگاتبندان جدا شد و به اردوگاه BJP بازگشت! و همه آنچه آقای گوها داشت ، صورت او بود. تعجب آور است؟ اگر آقای گوها سخت گیری مورخ را داشت ، میراث سیاسی آقای کومار و معادلات اجتماعی بیهار را بررسی می کرد. او باید یادآوری می کرد که پس از گودرا در سال 2002 ، نیتیش کومار “سکولار” ترجیح داده بود سکوت کند و به عنوان وزیر راه آهن به پست خود ادامه دهد ، نه اینکه برای هر اصل اخلاقی ایستادگی کند. مانند بسیاری دیگر از روشنفکران عمومی که “انتخاب حکمرانی خوب” و “مدل گجرات” را از طریق انتخاب آقای مودی در سال 2014 منادی می کردند ، بدون هیچ اشاره ای به سابقه وی در زمامداری به مدت 13 سال در گجرات ، آقای گوها نیز از مورخ خود استفاده می کند کلاه فقط به راحتی. یا دقیق تر فقط برای تحقیر کردن خانواده نهرو-گاندی. به نظر می رسد که سایر سیاستمداران معاصر از خیزهای تند روشنفکر عمومی فرار می کنند.

آقای گوها همچنین در میان روشنفکرانی که فریب آنا هزاره و آرویند کجریوال را خورده بودند یکی از رهبران بود. وی در مصاحبه ای در سال 2012 ، درست یک سال پس از شروع جنبش ، حرکت IAC را به عنوان یک زنگ مهم بیدار کردن برای بخشهای زیادی از جامعه هند خواند. او پیوندهای روشن RSS با جنبش آنا هزاره یا خطرات یک حزب یک نفره به دست گرفتن قدرت دولتی به نام مبارزه با فساد را ندیده است – من نمی گویم که او نادیده گرفته است. نسخه های استبدادی که توسط جنبش کجریوال برای مبارزه با فساد ارائه شده بود ، بسیاری از روشنفکران زمینه ساز را نگران کرد ، اما آقای گوها را خسته نکرد. آقای گوها همیشه مشتاق بازی در گالری طبقه متوسط ​​به نظر می رسد ، دقیقاً مانند سیاستمداری که به پایین ترین مخرج رای دهندگان متوسل می شود. از این نظر ، آقای گوها در میان روشنفکران عمومی در هند ، کجریوال است. آنچه به آقای گوها آسیب می زند کمتر صداقت و ناتوانی بیشتری است. او یک قطعه کامل درباره رویای خود نوشت: تبدیل شدن به یک سیاستمدار AAP و شرکت در انتخابات حزب. اگر آقای گوها رویای خود را دنبال می کرد ، طعم و درک بهتری از سیاست هند و خود آقای کجریوال پیدا می کرد. در حال حاضر ، او باید تجربه هموطن خود یوژاندرا یداو را که زندگی خود را وقف تضمین یک کنگره Mukt bharat ، شعار حیوان خانگی BJP تحت فرماندهی آمیت شاه و نارندرا مودی کرده ، مشاهده کند.

آقای Guha با ادامه سنت خود در عکسهای ارزان در Nehru-Gandhis و بازی در گالری طبقه متوسط ​​، در آخرین قطعه خود در Mahua Moitra سیاستمداران ایده آل لیبرالیسم هند را پیدا کرده است. انصافاً بگویم ، ماهوا یک سخنور پرشور است ، به خصوص به زبان انگلیسی ، که باعث می شود امتیازات براونی زیادی را در میان بخش خاصی از جامعه کسب کند. اما برای تصور اینکه او به هر روشی جز critical مهمی در سیاست ماماتا بانرجی است که BJP را در بنگال غربی مورد ضرب و شتم قرار می دهد ، باید بسیار از سختگیری مورخ و کنجکاوی روشنفکر عمومی فاصله گرفت. آقای گوها خیلی بدون زحمت این کار را می کند. او پرده ها را روشن کرده است. اگر او چنین مدافع گستاخانه ای از سلطنت ها ، بنکداران و خاندان های نسل سوم در سیاست نمی شد ، خشم و تقوای متقیان آقای گوها از سیاست های سلسله سلطنتی ممکن است مانند آن پوچ به نظر نرسد. به نظر می رسد تنها خانواده سیاسی که آقای گوها مخالف آن است ، نهرو-گاندی ها است – به نظر می رسد همه افراد دیگر با آزمایش رنگ سلسله امتحان خود را قبول می کنند.

همانطور که شاهد هستیم ، در چند سال گذشته ، هند در حال سقوط به سمت آینده ای نامعلوم است. اقتصاد آن فروپاشیده است ، هماهنگی اجتماعی آسیب دیده است. Covid 19 سقوط را بیشتر تشدید کرده است ، حقوق بشر و دموکراتیک به خطر افتاده است ، مطبوعات آزاد قابل مشاهده نیستند ، نهادهای قانون اساسی از جمله دادگستری فرسایش در احترام خود را در نزد مردم دیده اند. و در این دوره ، هند شرورانه ترین و شوم ترین مبارزات علیه احزاب مخالف و رهبران آنها ، بیش از همه علیه حزب کنگره و رهبری عالی آن ، به ویژه راهول گاندی ، را دیده است. Guha cacophony خیلی راحت به آن می پیوندد. با وجود خسارات شخصی فراوان ، راهول گاندی و اعضای خانواده اش برای حمایت از ایده هند و اصول مندرج در قانون اساسی ما جنگ را رهبری کرده اند. رهول گاندی یک سیاستمدار تشنه قدرت نیست. بلکه این یک نبرد ایدئولوژی است ، آنچه او برای آن تلاش می کند تغییر پارادایمی در شیوه سیاست گذاری در کشور است. همچنین یک تلاش مداوم برای مشروعیت زدایی از احزاب مخالف ، سازمانهای جامعه مدنی و مفسران مستقل وجود داشته است. یک دلیل وجود دارد که رژیم مودی شاه می خواهد یک کنگره Mukt Bharat بسازد – زیرا کنگره موثرترین سیاست ضد اکثریت آنها را ارائه می دهد.

گرچه امثال آقای گوها در ایجاد یک روایت سیاسی جایگزین مبتنی بر سکولاریسم و ​​عدالت اجتماعی به طور مداوم ناکام مانده اند ، اما سهم آنها در مشروعیت بخشیدن به هندوتوا قابل توجه بوده است. این کار با مشروعیت بخشیدن به کنگره و مشروعیت بخشیدن به برجام با در کنار هم قرار دادن مداوم مشکلات BJP با شکست های احتمالی کنگره انجام می شود. از این طریق ، آنها همچنین در تلاشهای BJP برای تضعیف کنگره سهیم بوده اند. از آنجا که آقای گوها به روشنفکری و عظمت اندیشه های خود اعتقاد دارد ، باید تدوین 10 سال گذشته خود را در نظر بگیرد. خوانندگان او خوشحال می شوند که بدانند او چقدر “بینا” بوده است.



لینک شده


سلب مسئولیت

نظرات بیان شده در بالا از نظر نویسنده است.



پایان مقاله



Leave a reply

You may use these HTML tags and attributes: <a href="" title=""> <abbr title=""> <acronym title=""> <b> <blockquote cite=""> <cite> <code> <del datetime=""> <em> <i> <q cite=""> <s> <strike> <strong>