Covid – 19 بحران – خبرهای بد برای آقای مودی و BJP

[ad_1]

شکی نیست که آقای مودی و دولت وی در پی افزایش غیر قابل کنترل اخیر عفونت های COVID-19 در سراسر کشور به دلیل موج دوم ، مایل بوده اند. این بدان معنا نیست که دولت های ایالتی خود را به خوبی تبرئه کرده اند. در واقع ، عملکرد و واکنش آنها حتی در سطح زمین رقت انگیزتر بوده است که منجر به کشته ها و بدبختی های بسیاری برای شهروندان عادی شده است. ایالت ها فقط برای تأمین امکانات اولیه پزشکی که نیاز به ساعت در سطح خرد را داشتند ، عمل نکردند. شکست دولت مرکزی بیشتر در سطح کلان است زیرا آنها نتوانستند تصمیمات به موقع و صحیحی را به نفع ملت بگیرند. امروزه ، كل مسئله COVID-19 بسیار سیاسی است و هر تصمیمی كه از طرف دولتهای مركزی یا ایالتی اتخاذ می شود دارای رنگ و بوی سیاسی است – این تفسیر ناراحت كننده حاكمیت و رهبری سیاسی ما است.

می توان اطمینان داشت که هیچ کمبود مشاور نخست وزیر وجود ندارد. س isال این است که آیا آنها افراد درستی هستند که منافع ملی را در دل دارند؟ آیا آقای مودی به دلیل مشاوره ای که دریافت کرده است ، نتوانسته است در سطح کلان ارائه دهد یا به دلیل توصیه هایی است که نادیده گرفته است؟ به عنوان یک مرد عادی یافتن پاسخی برای این س difficultال دشوار خواهد بود ، بنابراین به هر ترتیب باید جلوی نخست وزیر بایستید.

مهمترین مسئله کلان در مبارزه با ویروس کرونا ویروس واکسیناسیون است. در 20 اکتبر 2020 ، در خطاب به ملت گفت: در هند نیز در حال کار بر روی واکسن COVID-19 هستیم ، برخی از آنها در مرحله پیشرفته هستند. و هر وقت که فرا می رسد ، ما در حال کار بر روی طرحی هستیم که هرچه سریعتر به همه خانواده ها برسیم. ” در 26 اکتبر ، 2020 در جریان انتخابات بیهار نخست وزیر در یکی از تجمعات خود تعهد واکسن رایگان را برای همه مردم ایالت تعهد کرد. چند روز بعد وزیر اتحادیه پراتاپ سارنگی تصریح کرد که به همه مردم کشور واکسن رایگان داده می شود. اخیراً توسط BJP واکسن رایگان در بنگال غربی وعده داده شده است. در مورد نیاز به رایگان بودن واکسن دو نظر وجود ندارد. دولت مرکزی باید این تصمیم را بعنوان یک سیاست تصمیم می گرفت به جای اینکه گاه گاهی آن را بخشی از شعارهای سیاسی قرار دهد.

مسئله محرک واکسیناسیون دو بخش مهم دارد – تولید و قیمت گذاری. هند بزرگترین تولید کننده واکسن در جهان است و بنابراین محدودیتی در رابطه با فن آوری و تخصص وجود ندارد. دو نامزد دونده اول ، م Instituteسسه سرم هند و بهارات بیوتک ، بیش از حد مایل به افزایش ظرفیت تولید خود بودند. تنها محدودیت آنها در دسترس بودن بودجه بود و آنها به حق انتظار داشتند که دولت به کمک آنها بیاید. تشویق مشابه دیگران ، که آنها نیز در این رقابت بودند ، می توانست به ظرفیت های نه تنها نیاز هند بلکه برای تأمین نیازهای جهانی نیز اضافه شود. برای دستیابی به این هدف ، در مجموع 5000 تا 6000 کرور هزینه پرداخت شد.

این لحظه حساب برای دولت و همچنین آقای مودی بود ، متأسفانه هر دو در این آزمون موفق نشدند. در زمان های امروز که هند به پنجمین بودن خود افتخار می کند بزرگترین اقتصاد جهان ، تصور اینکه دولت برای تخصیص این مبلغ ناچیز تصور کند ، تصور نمی شود. این یک مورد واضح و منطقی بود که خرد پنی و احمقانه بود ، وقتی کسی ضررهای احتمالی میلیون ها کرور در اقتصاد کشور را به دلیل قفل شدن و هزینه های صرف شده برای درمان شهروندان در نظر می گرفت. آیا تعجب آور است که امروز ملت در تلاش است تا نیازهای واکسن خود را تأمین کند و واردات همان را نیز در نظر دارد؟ دولت سرانجام ، چند روز پیش ، اعلام کرد که 4500 روپیه برای هر دو تولید کننده پیش پرداخت می کند. این تصمیم نه تنها شش ماه دیرتر اتخاذ شده است بلکه در اصل نیز اشتباه است زیرا به جای اینکه کمک مالی برای افزایش تولید واکسن باشد ، به عنوان یک پیش تنظیم قابل تنظیم است.

تا آنجا که به قیمت گذاری مربوط می شود ، نشانه های روشنی از نخست وزیر مبنی بر رایگان بودن این قیمت برای همه وجود داشت. با این حال ، هنگامی که دولت مبلغ اسمی 250 روپیه برای هر دوز در بیمارستانهای خصوصی متهم کرد ، مورد سال قرار نگرفت. این واکسن هنوز یارانه دریافت می کرد و هزینه اسمی بیمارستان قابل قبول بود. با این حال ، در 19 آوریل 2021 ، هنگامی که دولت تصمیم گرفت واکسیناسیون را برای همه افراد بالای هجده سال آغاز کند ، با افزایش قیمت مضاعف برای خریدهای دولت های ایالتی و مرکزی به غیر از نرخ بالاتر برای بیمارستان های خصوصی مواجه شد. این جایی است که دولت در وقت اضافه کاری خود اشتباه کرده است زیرا این تصمیم از همه نظر اشتباه است. هیچ توجیهی نمی تواند این تصمیم را تأیید کند.

شاید در نظر گرفتن برخی ارقام در این زمینه تدبیر باشد. 60-65٪ از جمعیت هند بالای هجده سال سن دارند. این بدان معناست که حدود 800 میلیون نفر باید واکسینه شوند که به 1600 میلیون دوز تبدیل می شود. اگر به طور روزانه حدود پنج میلیون دوز تجویز شود ، با قیمت متوسط ​​300 روپیه در هر دوز ، هزینه كل 48000 كورو در مدت دوازده ماه به دست می آید. آیا وقتی صحبت از سلامتی و رفاه شهروندان می شود ، این مبلغ برای ملت خیلی زیاد است؟ در حقیقت ، این چیزی فراتر از سلامتی یا رفاه است زیرا یک بیماری همه گیر طولانی مدت می تواند کشور را از نظر اقتصادی فلج کند. این یک وضعیت جنگی است و هر هزینه ای که برای مبارزه با ویروس صرف می شود باید بخشی از تعهد ملت در قبال ملت و شهروندانش تلقی شود. مشاهده آن به عنوان بار مالیات ملی به معنای ضد مردم بودن است – و این به معنای ضد ملی بودن است.

فقط برای در نظر گرفتن صحیح این ارقام ، تولید ناخالص داخلی هند تقریباً 150 کرور لک است. مقدار واکسیناسیون کلیه شهروندان بالای هجده سال کمتر از 0.32٪ تولید ناخالص داخلی است. اگر شهروندان سالم باشند ، آیا ظرف چند ماه ثروت چند برابر این مبلغ ناچیز تولید نمی کنند؟ چرا باید دولتی پیدا شود که بخواهد 0.32٪ از تولید ناخالص داخلی خود را صرفه جویی کند تا 1300 میلیون شهروند را از سالها بدبختی نجات دهد؟ جمع آوری مالیات مستقیم هند برای سال مالی 21-2020 12.06 Lakh کرور برآورد شده است. با یک توقف 4 درصدی می توانید 48000 کرور روپیه دریافت کنید. شاید در اینجا لازم باشد یادآوری کنیم که صندوق PM مراقبت می کند که برای مبارزه با ویروس راه اندازی شده است و طی چند هفته بیش از 8000 کرور کرور از مردم به دست آورد. بنابراین ، پول واقعاً مشکلی ندارد اما درک وضعیت وخیم بودن ، تأثیر طولانی مدت همه گیری و کوته بینی رهبری ، نگرانی در اینجا است.

مسئله بعدی در سطح کلان این بود که آیا ملت آماده مبارزه با موج دوم است یا نه. همین دولت و رهبری در مارس سال گذشته با اعلام قفل کامل قاطعانه عمل کرده بودند. با وجود این ، منتقدان باعث ایجاد آگاهی در مورد ویروس شدند و به ملت کمک کردند تا برای اولین موج همه گیری آماده شود. بدون شک هند از ماه مارس تا دسامبر سال 2020 بهتر از اکثر کشورهای جهان عمل کرد. از اواخر سال 2020 ، سیگنالهای کافی در مورد امواج دوم ، سوم و چهارم ویروس وجود داشت که در اروپا و جاهای دیگر ویران می کرد. علاوه بر این ، جهش یافته های جدید مشکلات بیشتری به وجود آوردند. در نزدیکی ماهاراشترا از اواخر ژانویه سیگنال های هشدار دهنده ای درباره احتمال موج دوم ارسال کرده بود. بدیهی است که دولت نیز همین مورد را نادیده گرفت. احساس رضایت خاطر ، هم در سطح مرکز و هم در سطح ایالت ، وجود داشت که باید توسط رهبری مرکزی حل می شد. ویرانی که امروز شخص می بیند این موضوع را بدون هیچ تردیدی ثابت می کند.

آخرین جنبه ای که دولت برای اقدام در سطح کلان نیاز داشت ، نیاز به جلوگیری از اجتماعات بزرگ از هر نوع – اعم از اجتماعی ، سیاسی یا مذهبی بود. یکنواختی در سرتاسر کشور وجود نداشت و برای اکثر اوضاع در تمام ایالتها امری آزاد بود. با توجه به علائم هشدار دهنده از ماهاراشترا ، آیا نیازی به تاخیر در انتخابات پنج ایالت بود که در 3 مارس اعلام شد؟ روش دیگر ، آیا می توان برای شش ماه آینده وضعیت موجود حفظ کرد تا دولت های ایالتی ادامه یابد؟ اگر طبق قانون اساسی این امکان وجود نداشت ، آیا قانون رئیس جمهور گزینه ای بود؟ به همین ترتیب نباید وقایع بزرگی مانند Kumbh mela مجاز بود. بدون شک BJP به دلیل انگیزه های خودخواهانه برای اجازه دادن به انتخابات و رویدادهایی مانند Kumbh Mela با وجود تهدید رو به رشد ویروس متهم خواهد شد.

آیا به خصوص BJP و آقای مودی به دلیل همه اینها اعتبار خود را از دست می دهند؟ آدم باید خیلی ساده لوح باشد که فکر کند این کار را نمی کند. مسئله این است که برای انسان عادی ، محدود به این جنبه های کلان نخواهد بود. ناکامی در سطح خرد توسط مقامات ایالتی و محلی نیز به دولت مرکزی نسبت داده می شود و این بر مشکلات BJP افزوده است. این بدان دلیل است که در اکثر مناطق کشور ، هرگونه مراجعه به دولت به معنای دولت مرکزی است زیرا اکثریت مردم ، مقامات ایالتی را به منزله تمدید دولت ملی در دهلی نو می دانند. بحران فعلی اکسیژن پزشکی این فرض را کاملا توجیه می کند.



لینک شده


سلب مسئولیت

نظرات بیان شده در بالا از نظر نویسنده است.



پایان مقاله



Leave a reply

You may use these HTML tags and attributes: <a href="" title=""> <abbr title=""> <acronym title=""> <b> <blockquote cite=""> <cite> <code> <del datetime=""> <em> <i> <q cite=""> <s> <strike> <strong>