CM ها قدرتمند شدند ، زنان بیشتر رای دادند ، غرب و جنوب جلوتر از شمال و شرق راهپیمایی کردند

[ad_1]

Renuka.Bisht & Jiby. Kattakayam
@ timesgroup.com

شاید مهمترین نمادین ترین تأثیر اصلاحات ، که از سال 1991 در سیاست هند آغاز شد ، نبود کلمه “سوسیالیسم” در مانیفست 1996 کنگره بود.

طی 30 سال از 1991 شاهد تحول چشمگیری در سیاست هند بوده ایم که بیشتر آن نتیجه نیروهایی است که توسط سیاست های جدید اقتصادی به راه افتاده است.

برای شروع ، تعداد احزاب سیاسی موفق افزایش یافت. BJP ، شیو سنا ، BSP ، SP و RJD همگی اولین دولت های خود را در دهه 90 تشکیل دادند. از آنجایی که تعداد احزاب در لوک سبها از 25 به 40 حزب در بین سالهای 1991-96 رسید ، این تئوری همچنین حاکی از این بود که سیاست بی وقفه تقسیم می شود. این ثابت کرد که نادرست است.

ما در اینجا برخی از تغییرات تعیین کننده سه دهه گذشته را انتخاب می کنیم.

CM ها در صحنه جهانی

آزادسازی اقتصادی CM ها را قادر به آواتارهای دوستدار صنعت کرد. همانطور که جدول 1 نشان می دهد ، ایالت های جداگانه می توانند در طی سالهای 1991 تا 2001 بیش از کل هند در دهه قبل سرمایه گذاری کنند.

امتیازات و مشوق های مالیاتی کارناتاکا باعث رشد صنعت IT در آنجا شد. Andhra Pradesh CM Chandrababu Naidu در صحنه های جهانی با رنگ های اصلاح طلبانه قدم زد و حتی شهر ماهواره ای Cyberabad / Hitec City را تأسیس کرد.

نارندرا مودی از طریق اجلاس های پر جنب و جوش گجرات که هیچ CM نمی توانست با محدود کردن محدودیت های سرمایه گذاری و صدور مجوزهای صنعتی قبل از 1991 تسهیل کند ، به مرحله ملی صعود کرد. CM های مخالف قدرتمند امروز ظهور خود را تا حدودی مدیون این تغییرات 30 سال پیش هستند.

خداحافظ انحصار GoI

شکستن انحصارهای قبلی اداره PSU به کشورهایی مانند چاتیسگر و جارخند روحیه تازه ای بخشید و CM ها را برای توسعه توسعه داد.

در اینجا یک مثال آورده شده است. ادیشا در بودجه 1990-1991 خود امیدوار بود که حق امتیاز اضافی 8 کروری از مواد معدنی استخراج شده توسط GoI داشته باشد. تا سال 2019-2010 درآمد معدنکاری ایالت از 2.8٪ به 75٪ کل درآمد غیر مالیاتی رسیده و به 11،019 کرور روپیه رسیده است.

رتبه بندی ایالت ها

در سالهای 1990-91 ، ماهاراشترا ، UP ، بنگال ، AP و TN را با توجه به این ترتیب تقسیم نکردند که دارای بزرگترین اقتصاد دولتی بودند. تا اواخر 2018-19 ، سفارش نوک زدن Maharashtra ، UP ، TN ، کارناتاکا و گجرات است.

از نظر سرانه آموزنده تر ، دهلی ، پنجاب ، ماهاراشترا ، هاریانا و گجرات در سالهای 1990-91 در میان کشورهای بزرگ ثروتمند بودند ، اما در 19-19 2018 ، پنجاب ، ماهاراشترا و گجرات از تحصیل خارج شدند ، در حالی که کارناتاکا ، تلانگانا و کرالا راه خود را باز کردند در. سرنوشت پنجاب هزینه انجام ندادن اصلاحات در مزرعه را برجسته می کند.

اگر شما از جمعیت عظیم UP و ذوب گلدان دهلی استفاده کنید ، به وضوح غرب و جنوب شمال و شرق را پشت سر گذاشته است.

غذا آن موقع ، الان مشاغل

در نظرسنجی پس از نظرسنجی Lokniti-CSDS در سال 1971 (ما این نگرش را برای نگرش های قبل از اصلاحات بررسی می کنیم ، زیرا نگرش بعدی فقط در سال 1996 اتفاق افتاد) ، وقتی 25٪ از پاسخ دهندگان درمورد مشکلات عمده ای که کشور با آن روبرو شده است ، بیشترین هزینه را به “غذا” می دهند و لباس “. تا سال 2019 فقط 0.3٪ برای گرسنگی ، گرسنگی ، کمبود غذا همین کار را انجام می دهد. در کمال تعجب هیچ کس ، “کمبود شغل ، بیکاری” اکنون به عنوان مهمترین مسئله شناخته شده است.

یک تحول شگرف دیگر: در سال 1971 ، 25٪ از افراد مورد بررسی ، ملی شدن بانک را به عنوان محبوب ترین سیاست خود تشخیص دادند. اما امروز دبیر مالی اتحادیه می تواند با خیالی آسوده بگوید که در نهایت فقط یک بانک دولتی حداقل باقی می ماند – حتی اگر انتظار برای خصوصی سازی ، به علاوه اصلاحات کلی اصلاحات ، احساس انتظار برای گودو را داشته باشد.

فرزندان سعادت

دهه نود دهه اول بود ، به ویژه در شمال هند ، که در آن تعداد قابل توجهی از دالیت ها توانستند از امتیازات خود استفاده کنند ، این مورد بارز دیگری از چگونگی ارتباط صمیمانه قدرت و اقتصادی است.

شکاف مشارکت مردم نه تنها بین حوزه های انتخابیه محفوظ و بدون رزرو ، بلکه در بین بسیاری از گروه های اجتماعی کاهش یافته است. از یک شکاف 10 درصدی در سال 1991 ، میزان مشارکت زنان تقریباً با مردان برابر است. اینکه مشکلات آنها با صدای بلندتری روبرو می شود مستقیماً به رأی دادن بیشتر آنها بستگی دارد.

در نیم دهه گذشته تعداد رای دهندگانی که خود را “طبقه متوسط” معرفی می کنند از 24٪ به 56٪ رسیده است. و ADR تخمین می زند که سهم نمایندگان Crorepati Lok Sabha و MLA به ترتیب به 88 و 78 درصد رشد کرده است. در حال حاضر رونق شماره 1 هندوستان گاندی است.

رقابت سیاسی: بالا ، پایین

بهترین مرحله رشد اقتصادی هند همزمان با بسیاری از سیاست های رقابتی بود. اما با کاهش رشد ، رقابت سیاسی نیز کاهش یافته است. یک معیار رقابت ، میانگین حاشیه پیروزی در انتخابات عمومی است (جدول 2) ، که پس از 1991 ، تا سال 2009 ، روند نزولی داشته است. تا سال 2019 ، این اختلاف به بالاترین سطح از سال 1984 رسیده است. برای اولین بار در 30 سال گذشته ، سهم کنونی برنده ها نیز به سطح 1991 صعود کرده است.

به دنبال چنین تمرکز بزرگی از قدرت سیاسی ، بسیاری انتظار نوسازی اقتصادی جسورانه داشتند. آن فصل در انتظار نگارش است. اما یک شعار کنگره در سال 1996 یادآوری می کند که چرا باید نوشته شود: “هر روپیه ای که از اصلاحات بدست می آید یک روپیه است که برای توسعه به دست می آید.”



لینک شده


سلب مسئولیت

نظرات بیان شده در بالا از نظر نویسنده است.



پایان مقاله



Leave a reply

You may use these HTML tags and attributes: <a href="" title=""> <abbr title=""> <acronym title=""> <b> <blockquote cite=""> <cite> <code> <del datetime=""> <em> <i> <q cite=""> <s> <strike> <strong>