گوشه تحلیلگر E&P Plus: آینده ای با کربن کم برای صنعت نفت و گاز


ارائه شده توسط:

E&P Plus

یادداشت سردبیر: این مقاله در اصل در شماره مارس E&P Plus منتشر شده است.
در نشریه دیجیتالی اینجا مشترک شوید.


در میان عواقب ناشی از بیماری همه گیر COVID-19 ، شرکت های نفت و گاز مجبور به مقابله با سقوط قیمت انرژی شده اند ، زیرا برخی صنایع تولید و فعالیت های حمل و نقل را کاهش داده اند. تقریباً سه چهارم مدیران انرژی در نظرسنجی استراتژی تحقق EY نشان دادند که COVID-19 بر استراتژی میان مدت و بلند مدت سازمان خود تأثیر می گذارد یا حتی باعث می شود آنها را محکم کنند.

گرچه این بحران امیدوار است در کوتاه مدت حل شود ، اما مقدمه ای است برای یک واقعیت تدریجی و بلندمدت برای بخش ، با تمرکز بر کربن زدایی و پیامدهای آن در تقاضا. تمرکز شرکت ها بر مدیریت گردش پول ، ایجاد انعطاف پذیری و کاهش هزینه ها برای گذر از این دوره تلاطم است – استراتژی هایی مفید و پایدار برای زنده ماندن از آشوب امروز اما لزوماً دنیای فردا نیستند. انتقال انرژی به آینده کم کربن مسیرهای مختلفی دارد که شامل طیف وسیعی از نتایج از نظر میزان و زمان می باشد ، همانطور که در تحلیل EY Fueling the Future بررسی شده است.

حداقل برای چهار سال آینده ، دولت رئیس جمهور بایدن باید اولویت های نظارتی ایالات متحده را در مورد کاهش انتشار کربن تغییر جهت دهد ، و آنها را بیشتر با هنجار در اروپا و توافق پاریس منطبق کند.

مقررات و یارانه ها همچنین بر بازار وسایل نقلیه الکتریکی (EV) تأثیر می گذارد. EV ها می توانند با همتایان سوخت بنزینی خود در پنج ساعت آینده بر اساس ساعت شمارش معکوس EY به برابری قیمت دست پیدا کنند و تجدیدپذیرها می توانند در همان بازه زمانی به بزرگترین منبع انرژی الکتریکی جهان تبدیل شوند.

با افزایش تمرکز بر روی خطر آب و هوا و مسائل ESG ، سرمایه گذاران ممکن است در حاشیه بمانند تا اینکه پول بیشتری را در پروژه های تأمین سرمایه صرف کنند. علاوه بر این ، ذینفعانی که مدیران انرژی مشاهده می کنند در حال تغییر هستند. یک بررسی اخیر EY نشان داد که 70٪ از مدیران انرژی معتقدند ذینفعان مربوط به مسائل زیست محیطی و اجتماعی بیش از سهامداران اهمیت دارند (شکل 1).

واضح است که کربن زدایی دیگر فقط سر و صدای فعالان محیط زیست نیست. برای رفع این چالش ها ، مدیران نفت و گاز باید پنج سوال زیر را در نظر بگیرند.

شکل 1.

(منبع: نظرسنجی تحقق EY)
(منبع: نظرسنجی تحقق EY)

شرکت شما می خواهد به چه نتایجی برسد؟

فراتر از رشد مداوم و ارتباط در شرایط متغیر ، نیاز اصلی تجارت چیست؟ اشتهای سرمایه گذار؟ مجوز اجتماعی برای فعالیت؟ مارک قوی تری با مشتری یا مصرف کننده؟ رعایت مقررات و کاهش خطر؟ همه عوامل محتمل هستند ، اما چگونگی اولویت بندی یک شرکت به هدف و جایگاه آن در زنجیره ارزش انرژی بستگی دارد.

به نظر می رسد شرکت انرژی آینده بسیار متفاوت از امروز به نظر برسد. نتایج در نظر گرفته شده باید درنهایت پایه و اساس یک استراتژی بلند مدت باشد و بر مبانی تجاری مانند جریان وجه نقد یا قدرت ترازنامه متمرکز باشد. باید بین اولویت های ESG ، به ویژه کربن زدایی ، و چگونگی پیشبرد شرکت ، پیوند واضحی وجود داشته باشد.

قرار گرفتن در معرض کربن شما در حال حاضر و در آینده چیست؟

ردپای کربن یک شرکت از انتشار مستقیم و غیر مستقیم تشکیل شده است و می تواند از یک شرکت به شرکت دیگر متفاوت باشد. انجام تخمین ها مستلزم بررسی کل عملیات شرکت است: مکان ، مقدار سطح زیرکشت ، بازده ، شدت گاز گلخانه ای (GHG) و سایر عوامل. درک ابعاد کامل ریسک برای کاهش آنها ضروری است و آنها در بازارها و زیرمجموعه های صنعت متفاوت هستند.

shutterstock.comبا اهداف مرتبط با شدت ، یک شرکت باید کارآیی هایی مانند چگونگی جذب گاز خشک بیشتر از سر چاه را به جای سوزاندن آن یا استفاده از گازوئیل کمتر و سوخت فرآوری در تولید کشف کند. برخی از شرکت ها می توانند از این تمرین برای ایجاد استراتژی در مورد تغییرات گسترده تر استفاده کنند: یک شرکت یکپارچه ممکن است به دنبال ایجاد تعادل بین کربن در کل نمونه کارها از طریق مخلوطی از تجدیدپذیر ، گاز طبیعی و نفت خام باشد ، به عنوان مثال ، از راه هایی که سایر بازیگران در اکوسیستم نمی توانند.

تغییر فضای سیاسی در ایالات متحده زمینه بالقوه دیگری را برای مواجهه با موشکافی ایجاد می کند: بارهای جدید نظارتی و مالیاتی برای سوخت های فسیلی ممکن است در کنار مشوق ها و یارانه های جدید برای انرژی های تجدیدپذیر اجرا شود. باید دید آیا اعتبار مالیات جذب ، استفاده و ذخیره کربن (CCUS) ، 45Q ، مکانیزمی مناسب برای دولت ورودی است. این به شرکتهای نفت و گاز اجازه می دهد تا با تولیدکننده های برق و سایر شرکتهای نوپا (مانند جذب مستقیم هوا) برای ایجاد مدلهای عملیاتی برای تزریق یا استفاده از CO همکاری کنند2 در مقیاس اقتصادی هستند.

اگرچه چالش هایی به وجود می آورد ، نباید از کربن زدایی به عنوان یک بحران وجودی برای بخش نفت و گاز دیدن کرد.

چه نوع تعهدات مربوط به انتشار باید تعیین شود و در چه تاریخ های آینده؟

برای رفع فشار دولت ها و سرمایه گذاران بر ESG و برنامه ریزی بلند مدت برای این بخش ، شرکت ها باید تخصیص پرتفوی خطرآفرین را بررسی کنند و چه اهدافی برای ایجاد اعتبار در بازار بیشتر منطقی هستند – چه مطلق باشند و چه مبتنی بر شدت ( عادی) یا هر دو. بیشتر شرکت ها اهداف کاهش دامنه 1 (انتشار از دارایی های متعلق به مالکیت) و دامنه 2 (انتشار از انرژی خریداری شده) را دارند. کاهش انتشار گازهای گلخانه ای 3 ، ناشی از استفاده از محصولات یک تجارت ، بزرگترین چالش را برای این بخش ایجاد می کند. به عنوان مثال تعداد بسیار کمی از بازیکنان بالادستی اهداف 3 را تعیین کرده اند ، در حالی که چندین مقام برتر ، به ویژه کسانی که در اروپا مستقر هستند ، این اهداف را انجام داده اند.

صرف نظر از این ، مدیران باید میزان تولید گازهای گلخانه ای شرکت خود را اندازه گیری کرده و نحوه پیگیری و افشای اهداف مطلق یا مربوط به شدت GHG را تعیین کنند. اهداف مربوط به شدت بر روی کارایی متمرکز شده اند تا انتشارات از هر بشکه نفت را تا حد امکان با انجام عملیات صاف محدود کنند. اهداف کاهش مطلق انتشار گازهای گلخانه ای منجر به کاهش تولید می شود ، که برای برخی از بازیگران – به ویژه در بالادست – بدون تجدید نظر جدی در استراتژی و تنوع ، معنای اقتصادی ندارد.

چه چیزی از دیدگاه داده ها ، بودجه و حکمرانی مورد نیاز خواهد بود؟

با افزایش انتظارات سرمایه گذاران از افشای اطلاعات و ارتباطات ESG ، ESG به یک ضرورت تجاری استراتژیک تبدیل شده است. اکثر سرمایه گذاران (98٪) عملکرد غیر مالی را بر اساس افشای اطلاعات شرکت ها ارزیابی می کنند ، با 72٪ اظهار داشتند که آنها ارزیابی ساختاری و روشمندی را انجام می دهند ، مطابق نظرسنجی EY تغییرات اقلیمی و خدمات پایداری از 298 سرمایه گذار سازمانی در سطح جهان.

مدیران اجرایی باید کنترل های داخلی و نیازهای فناوری خود را در مورد جمع آوری داده ها و گزارش اطلاعات پایدار در نظر بگیرند. علاوه بر این ، مدیران باید در نظر بگیرند که چگونه هزینه معیارهای سرمایه می تواند در نتیجه گزارش محدود یا عدم برنامه ریزی در مورد شدت کربن افزایش یابد ، زیرا برخی از تأمین کنندگان سرمایه میزان تخصیص خود را به پروژه های سنگین کربن کاهش می دهند. درک نحوه ارزیابی سرمایه گذاران از عملکرد ESG برای دستیابی به سرمایه های رو به جلو حیاتی است.

فرصت ما در زنجیره ارزش جایگزین انرژی چیست؟

شرکت های آینده نگر می توانند موقعیت خود را برای استفاده از امکانات جدید در بهره وری ، راه حل های کربن زدایی (به عنوان مثال ، CCUS) ، هیدروژن و سوخت های زیستی فراهم کنند. دلایلی وجود دارد که انتظار می رود معادلات اقتصادی برخی از راه حل های انرژی همچنان مطلوب تر رشد کنند. به عنوان مثال ، هیدروژن برای پیشرفت های جدید برای ایجاد مقیاس و مطابقت هزینه ها با منابع فعلی سوخت زمان می برد. با سرمایه گذاری در زمینه نوآوری ، پتانسیل هیدروژن بسیار مطلوب است زیرا می تواند با استفاده از زیرساخت های موجود تحویل داده شود.

بازیکنان متوسط ​​یا پایین دست انعطاف پذیری در انتقال گاز طبیعی یا هیدروژن دارند (با برخی ملاحظات). پالایشگاه ها همچنین می توانند به سوخت های زیستی یا فرآیندهای مقاوم سازی برای هیدروژن تبدیل شوند. در حالی که هیدروژن خاکستری یا قهوه ای به روش خنثی کربن تولید نمی شود ، پالایشگاه ها می توانند با استفاده از گاز طبیعی و ذخیره سازی کربن ، هیدروژن آبی سازگار با محیط زیست تولید کنند.

در حالی که انتقال انرژی و کربن زدایی شتاب دارد ، نفت به طور واضح از بین نمی رود: آسیا ، آفریقا و آمریکای لاتین همچنان تقاضا را ادامه می دهند و تعادل فرصت های مختلف را در کوتاه مدت و بلند مدت به شرکت ها ارائه می دهند. شرکت ها از طریق حفظ تمرکز اصلی بر نفت و گاز ، با تمرکز بر هزینه کم تأمین و شدت گازهای گلخانه ای پایین ، ضمن سرمایه گذاری مقدار آستانه در مشاغل جدید انرژی جایگزین ، گزینه ایجاد می کنند (شکل 2).

اگرچه چالش هایی به وجود می آورد ، نباید از کربن زدایی به عنوان یک بحران وجودی برای بخش نفت و گاز دیدن کرد. جهان ممکن است در حال تغییر باشد ، اما همیشه به انرژی نیاز خواهد داشت و شرکت های آینده نگر برای تأمین آن در موقعیت قرار می گیرند. فردا به دست آوردن یک امتیاز به معنای طرح ریزی راه پیشرفت امروز است.

شکل 2.

(منبع: تحقیقات EY)
(منبع: تحقیقات EY)

یادداشت ویراستار: نظرات بیان شده از نظر نویسندگان است و لزوماً منعکس کننده نظرات ارنست و یانگ LLP یا هر شرکت عضو دیگر در سازمان جهانی EY نیست.

این داستان در اصل در تاریخ 19 مارس منتشر شد.


مرتبط: بخش Trends Tech در مارس E&P Plus را ببینید ، که فن آوری های جدید متمرکز بر کاهش اثر کربن را به نمایش می گذارد.

Leave a reply

You may use these HTML tags and attributes: <a href="" title=""> <abbr title=""> <acronym title=""> <b> <blockquote cite=""> <cite> <code> <del datetime=""> <em> <i> <q cite=""> <s> <strike> <strong>