کشاورزی به دلیل از دست دادن اتوبوس اصلاحات اقتصادی بهای سنگینی می پردازد


پس از آزادسازی اقتصادی که در سال 1991 در هند آغاز شد ، با کاهش ارزش روپیه برای تشویق صادرات نسبت به واردات ، تغییر بعدی بعد از 1995 بود ، زمانی که هند به سازمان تجارت جهانی پیوست. پروفسور MD Nanjundaswamy در دهه 2000 از طریق توسعه سیستم sui generis برای هند تحت WTO کمک قابل توجهی به TRIPS کرد. با این حال ، همین اشتیاق در تجارت محصولات کشاورزی نفوذ نکرد ، که اصلاحات بازار داخلی ، کشاورزان و مصرف کنندگان را به شدت تحت تأثیر قرار داد. کشاورزان همچنان در چنگال دلالان و بازرگانان در بازارهای APMC و در کنار تجار محلی روستایی بودند که به طور مداوم از طریق فروش مخفی ، کسر غیرقانونی برای محصولات خود ، بهره بردن از نرخ بهره ربوی به دلیل داشتن وام های نقدی قرض گرفته شده و مکانیسم قیمت غیر شفاف ، از کشاورزان بهره برداری می کردند. از طریق کارتل ها حتی اگر مصرف کنندگان خریداران نهایی باشند ، APMC ها هنوز نمایندگان مصرف کنندگان را در قانون خود ندارند.

اساساً WTO کاهش موانع تجارت از قبیل تعرفه های واردات ، سایر موانع تجارت) و پیروی از قوانین مربوط به تجارت بین المللی (مانند ضد دامپینگ ، یارانه ها) را هدف قرار داده است. استفاده از قوانین تجارت کالاها ، خدمات و TRIP ها ؛ شفافیت توافق نامه های تجاری منطقه ای و دو جانبه ؛ حل اختلاف بین کشورهای عضو. ظرفیت سازی پرسنل در امور تجارت بین الملل ؛ جمع آوری و اشتراک اطلاعات تجاری مربوط به فعالیت های WTO و آموزش مردم در مورد اهداف و فعالیت های WTO. در حالی که برخی از این اصلاحات اقتصادی در بخشهای دیگر انجام شده بود ، اما از آنجا که کشاورزی اتوبوس اصلاحات اقتصادی را از دست داد ، کشاورزان متحمل ضرر شدند و همچنان متحمل رنج می شوند ، زیرا حتی با اصلاحات فعلی بازار مخالفت می کنند.

تأثیر اصلاحات WTO در بخشهای مختلف در رشد بهره وری کل فاکتور (شاخصی از سهم غیر ورودی در تولید مانند تحقیق ، توسعه ، زیرساخت ها ، بازارها ، جاده ها) که بالاترین رشد را در اطلاعات و ارتباطات ثبت کرده است ، منعکس می شود خدمات (ارزش شاخص 275) ، فعالیت های مالی و بیمه (175) ، تولید کل (125) ، در مقایسه با کشاورزی (110) ، در سال 2012. شاخص پایه TFP در سال 2005 100 است. بنابراین ، نقش بازارها ، جاده ها ، توسعه ای که در سایر بخشهایی که رشد بالایی از TFP را ثبت کرده اند نقش اساسی داشته است ، نمی تواند حضور آنها را در کشاورزی احساس کند زیرا اصلاحات موازی انجام نشده است.

بر این اساس ، توصیه های کلیدی ارائه شده توسط مطالعه ICRIER OECD در سال 2018 در کشاورزی اصلاح قوانین بازار و تقویت عملکرد بازار در APMC ها با تقویت E-NAM ، Model APMC Acts ، ارائه حمایت از کشاورزان برای ادغام در بازارهای رقابتی ، به بخش خصوصی اجازه می دهد تا بازی کند نقش بیشتر در بازاریابی ، افزایش ارتباط دیجیتال در مناطق روستایی. یک توصیه قابل توجه این است که به تدریج به سمت هدفمندی یارانه ها از طریق انتقال مستقیم سود و اجازه دادن به بخش خصوصی در فعالیت های سهام اقدام کنید. این توصیه ها همچنین شامل توسعه یک بازار واحد برای محصولات کشاورزی و به تدریج محدودیت های صادراتی را برطرف می کند تا یک فضای بازار پایدار و قابل پیش بینی ایجاد شود. علاوه بر این ، کاهش تعرفه ها و کاهش محدودیت های واردات نیز توصیه شد.

اصلاحات ICRIER-OECD با هدف بهبود امنیت غذایی ، ارتقا quality کیفیت زندگی کشاورزان کوچک و حاشیه ای ، رسیدگی به تغییرات آب و هوایی و دستیابی به رشد بهره وری پایدار با استفاده از سیستم کشت و مواد غذایی مدرن ، کارآمد و مقاوم در جهت رشد فراگیر و اشتغال انجام می شود.

در میان بازرگانان خصوصی در بازارهای کشاورزی ، کشاورزان در طول تاریخ از توزین نامناسب محصول تا کسر غیرقانونی تا عدم شفافیت در شکل گیری قیمت از جمله بهره برداری از کشاورزان از طریق کارتل ها مورد سوited استفاده قرار گرفته اند ، آخرین مورد برای گرفتن وام های نقدی سودهای ربوی است. . در نهایت ، حتی با 55 سال استفاده از APMC ، از یک طرف کشاورزان قادر به دریافت حتی 50٪ از قیمت مصرف کننده نیستند ، و از طرف دیگر مصرف کنندگان قیمت بیشتری را برای محصول می پردازند ، با حاشیه های افزایش یافته توسط واسطه زائد کمک به نقص و ناکارآمدی بازار.

برای کشاورزان و رهبران کشاورزان بسیار مهم است که از نقش بخش خصوصی در بهبود کارایی بازارها قدردانی کنند. متأسفانه ، بخش خصوصی بلافاصله توسط آنها به عنوان “شركت” خوانده می شود حتی اگر همه واسطه ها و بازرگانان موجود در APMC در واقع بازرگانان خصوصی باشند. کشاورزان از محصولات شرکتی مانند تراکتور ، مخلوط کن ، آسیاب ، ماشین لباسشویی ، سمپاش ، موتور ، اتومبیل ، تلفن همراه ، واتس اپ ، فیس بوک و شاید با توجه به گستردگی و جمعیت آنها ، بزرگترین بازار محصولات شرکت ها هستند. در حالی که تعدادی پرونده قضایی ممکن است وجود داشته باشد که تجار APMC از کشاورزان بهره برداری می کنند ، موارد مشابهی از بهره برداری شرکتی از کشاورزان به ندرت یافت می شود. با این حال ، رهبران مزرعه با اطلاعات نادرست مانع بهره مندی کشاورزان از مقیاس اقتصادی خصوصی می شوند. علاوه بر این ، سه قانون جدید مزرعه همچنین به FPO اجازه تجارت کالاهای کشاورزی را می دهد و سود حاصل از تجارت را به اعضای FPO که عمدتا کشاورزان کوچک و حاشیه ای هستند انتقال می دهد.

هدف از قوانین جدید مزرعه دقیقاً تقویت نقش بخش خصوصی است كه به بازرگانان ، بازرگانان و علاوه بر بازرگانان APMC اجازه می دهد در بازار رقابت كنند و قیمت های بهتری به كشاورزان ارائه دهند. تجربه دولت کارناتاکا توسط NITI Ayog به وضوح مستند شده است که در آن با ارائه پلت فرم بازار واحد ، قیمت های بازار به طور متوسط ​​38٪ افزایش یافته است. این بدان معنی است که در حال حاضر با محافظت از بازرگانان و واسطه های APMC قیمت ها حداقل تا 38٪ کاهش یافته است ، زیرا اجازه نمی دهد کشاورزان به بازرگانان خارج از APMC بفروشند و یا اجازه نمی دهند خریداران دیگر خارج از APMC از کشاورزان خرید کنند ، ممکن است زنجیره تأمین پیشرفته ، مزایای زنجیره ارزش را برای کشاورزان و مصرف کنندگان ارائه دهد. بنابراین ، برای کشاورزان ، رهبران کشاورزان بسیار مهم است که خودشان را آموزش دهند و به سایر کشاورزان در مورد مزایای قوانین جدید مزرعه آموزش دهند و از اصلاحات بازار همانطور که به طور قابل توجهی توسط بخش خدمات و بخش تولید بدست آمده است ، بهره مند شوند.



لینک شده


سلب مسئولیت

نظرات بیان شده در بالا از نظر نویسنده است.



پایان مقاله



Leave a reply

You may use these HTML tags and attributes: <a href="" title=""> <abbr title=""> <acronym title=""> <b> <blockquote cite=""> <cite> <code> <del datetime=""> <em> <i> <q cite=""> <s> <strike> <strong>