چه چیزی می تواند در پشت برنامه مرکز برای تبدیل لوتینس دهلی باشد


مقاله ای در این ستون ها توسط نویسنده محبوب اشوین سانقی ، در مورد طرح بحث برانگیز طرح توسعه مرکزی ویستا (“تکامل همیشه پر سر و صدا است” ، 12 فوریه 2021) ، به طرز درخشان خلاصه ای از نیاز قانع کننده به نسخه متناوب هندی از مرکز تجاری نمادین واشنگتن دی سی یا شانزه لیزه با شکوه در پاریس. اما ما باید فراتر از زیبایی شناسی معماری پیشنهادی و آثار گردشگری به پروژه Central Vista نگاه کنیم.

یک مخالفت متبحر آن را یک هیولای ناخوشایند ، غرض ورزی فردی (نخست وزیر مودی) با مگالومانیا می نامد. مودی این را به عنوان گل سرخ کنگره مشخص نمی داند. این پروژه در سال 2024 بارور خواهد شد و نمایش او را در هندوستان جدید نشان می دهد. الگوی تجاری سیاسی BJP همیشه تغییر هند و تغییر تدریجی و نامحسوس در آن بوده است ، اما تغییر نهایی از اندازه چشمگیر را ایجاد می کند. به یاد ماندنی است ، مانند پیوست پارلمان جدید.

اما ممکن است جنگل های درختان اینجا را از دست بدهیم. اهمیت واقعی ویستا در چیزی نهفته است که هنوز تصور عمومی را به خود جلب نکرده است: آینده دموکراسی نمایندگی در هند. پراناب موکرجی ، رئیس جمهور پیشین بدون نگرانی در مورد دقت ریاضی ، گفته بود که هند به 1000 نماینده لوك سبها احتیاج دارد. دلیلی داشت

در سال 2014 مانیش تواری ، نماینده فعلی لوک سبها ، به طور سرسری از من س askedال کرد که آیا می خواهم در انتخابات عمومی شرکت کنم؟ اگرچه من از ابتدا نگفتم نه ، اما ذهنم از قبل ساخته شده بود. در اکوسیستم انتخاباتی هند یک خطای ذاتی وجود دارد. برای اولین بار ، پرورش یافتن توسط پروفسوری بی ادعا و با ارزش های فروتنانه طبقه متوسط ​​- که به معنای پول جیبی مقرون به صرفه بود – استفاده از اقتصاد موازی برای تأمین هزینه های مبارزات انتخاباتی برای من منتفی است.

ثانیاً ، برای بسیاری ناشناخته ، اندازه عظیم فریبنده حوزه انتخابیه پارلمان ، وظیفه نماینده منتخب را وظیفه ای هرکول می کند. به عنوان مثال ، یک نماینده مجلس عوام انگلیس به طور متوسط ​​72000 نفر حوزه انتخابیه دارند (آنها 650 نماینده برای 68 میلیون جمعیت دارند). در مقابل ، میانگین همتای هندی او از لوک سبها دارای 20 تا 25 لک مردم خیره کننده در هر حوزه انتخابیه است که تقریبا 35 برابر بیشتر است.

حال ، چه کسی ماهی و چیپس را دوست داشته باشد و چه پنیرا پاراتا ، انسان پهنای باند مکانی-زمانی یکسانی دارد. حتی مجلس نمایندگان ایالات متحده در اندازه حوزه انتخابیه به 5 لک می رسد. از سال 1952 ، متوسط ​​اندازه حوزه انتخابیه ما چهار برابر شده است. اگر رای دهندگان معمولاً از نمایندگان LS خود ناراضی و ناامید شوند ، بنابراین تعجب آور نیست. به همین دلیل نوحه های مکرر: “ما هرگز نماینده خود را پس از پیروزی نمی بینیم.” یک نماینده باید در جلسات پارلمان شرکت کند ، به احترام سلطنتی آنها در دره دهلی ادای احترام کند ، به عنوان یک مبارز ستاره به سایر ایالت ها سفر کند.

جای تعجب نیست که ضد قدرت یک شخصیت ذاتی در انتخابات هند است ، مگر اینکه شخصیتی کاریزماتیک مانند Modi ، Pawar ، Kamal Nath یا یک نام تجاری معروف سلسله مانند Gandhis باشد (Rahul هنوز در Amethi شکست خورده باشد).

در واقع باید معیارهای انتخاب مات برای انتخاب شرکت ساختمانی Central Vista یا هزینه های احتمالی زیست محیطی پروژه را زیر سوال برد. یا تخصیص بودجه عظیم آن در زمان فلاکت عظیم انسانی پس از ویروس کرونا ویرانگر. نخبگان فرهنگی هند احساس می شود که کوتاه مدت تغییر کرده است ، اما BJP این مسئله را به عنوان تمایل عادی خود به ایجاد پیچ ​​و تاب درمورد مشروبات الکلی رد می کند. در واقع ، مودی بار دیگر با زحمت گلوله را به یک تحول اقیانوسی در سیاست هند گاز زد.

وی احتمالاً برای انجام اقدامات تحدید حدود ، که از سال 1971 در انتظار است ، تلاش خواهد کرد. علاوه بر ایجاد یک نشانگر تاریخی که باعث زنده ماندن بیش از حد او می شود و از جدیدترین زیرساخت های فیزیکی هند جدید برخوردار می شود ، این یک تظاهر دائمی از نفوذ جاافتاده نیز خواهد بود. میراث مودی. این در عمق خاک پایتخت هند است ، زمانی که توسط امپراطوران مغول و راج انگلیس اداره می شد. هندو Hriday Samrat می توانست از بروز آن اطمینان حاصل کند. دقیقاً همانطور که پس از 1947 به دوره نهرووی تبدیل شد و کنگره آن را مدیحه سرایی کرد ، BJP روایت Modi را برای نسل های آینده خواهد داشت.

تمایل مودی برای ریسک پذیری در مقابل افزایش محافظه کارانه کنگره در حال تبدیل شدن به یک شاهکار سیاسی است. هند مشتاق جدید تصمیم گیرندگان جسورانه را ترجیح می دهد. هیچ چیز دیگری نمی تواند توضیح دهد که چرا سرخپوستان حرکات غول پیکر مانند برچسب زدایی ، اعدام GST ، قفل کردن ، بیکاری و غیره را تحمل می کنند. اما پروژه Central Vista یک درخواست درست است.

احزاب مخالف که توسط طلسم ایجاد فرقه ساز مودی دستپاچه شده اند ، ممکن است این یک موضوع غیر قابل بازی باشد. مودی آن را به عنوان طرفدار دموکراسی ، با پشتیبانی از یک قانون اساسی توجیه خواهد کرد. افزایش سریع حوزه حوزه عواقبی مانند حاکمیت محلی غیراستاندارد ، میزان ضعیف مشارکت در رأی دهندگان ، ضد قدرت و خدمات کاملاً ناکافی از ضروریات حوزه را به همراه دارد.

از نظر سیاسی نیز یک سلاح مخفی به مودی می دهد. او می تواند به وحشت واقعی درباره دموکراسی غیر لیبرال هند تبدیل شود. خاموش کردن اینترنت ، محاصره توییتر ، هدف قرار دادن بی وقفه روزنامه نگاران ، دستگیری هنرمندان طنز ایستاده ، حمله به پورتال های خبری ، دستگیری دیسا راوی جوان ، باعث کاهش اعتبار اعتبار جهانی مودی شده است. تمرین تحدید حدود می تواند امتیازات شاخص وی را در مقیاس دموکراسی افزایش دهد در حالی که وی یک ساختمان پایدار از مرکز ویستا برای جای دادن 888 نماینده مجلس و 384 نماینده مجلس شورای اسلامی به وی می دهد.

طبق گفته میلان واایشاو و جیمی هینسون ، هند مجبور است اندازه انتخابات سراسری لوک سبها را تا سال 2029 یا 2034 به حدود 848 افزایش دهد. از آنجا که فشار سنج علمی برای کرسی ها در هر ایالت باید جمعیت باشد ، بنابراین احتمال دارد جهش های بزرگی در UP ، بیهار ، ماهاراشترا ، راجستان ، بنگال غربی مشاهده شود. اما از قضا ، ایالت های جنوبی که هم از نظر اجتماعی رهایی یافته اند و هم از نظر اقتصادی پیشرفت کرده اند ، در سطح فعلی منجمد می مانند. بر اساس روند فعلی ، این مزیت BJP را خواهد داشت.

هيچ كاري كه مودي انجام نمي دهد به دقت بر روي تاثير قاطع انتخاباتي ساختار نمي يابد. پروژه غرور بسیار هیجان انگیز برگ برنده مودی در ماه دسامبر فعالیت سیاسی وی است. مودی غالباً دنیزنس ادوارد لوتینز را که در لوکس مجلل خانه های ییلاقی پراکنده آن زندگی کرده اند ، به سخره گرفته است. ویستای مرکزی روش او برای ریش زدن به اصطلاح شیر مغرور در لبه شکوه خودش است.



لینک شده


سلب مسئولیت

نظرات بیان شده در بالا از نظر نویسنده است.



پایان مقاله



Leave a reply

You may use these HTML tags and attributes: <a href="" title=""> <abbr title=""> <acronym title=""> <b> <blockquote cite=""> <cite> <code> <del datetime=""> <em> <i> <q cite=""> <s> <strike> <strong>