چه بهتر ، چه کسی درست است یا چه چیزی درست است؟

[ad_1]

توسط یودیستیر گوویندا داس

ریاضیات شاید خالص ترین شکل منطقی باشد که می توانیم با آن ارتباط برقرار کنیم. برای بدست آوردن چهار ، دو و دو را اضافه می کنید. ساده. اما آیا این منطق برای مسائل حساس تر و حساس تر جواب می دهد؟ چه کسی تصمیم می گیرد که حق چیست؟

ایده اختلاف نظر در زمینه های حکمرانی ، فلسفه یا زندگی خود چیز جدیدی نیست. کتاب ها و کتاب های مقدس تاریخ پر از داستان های افراد یا جوامعی است که با اقتدار مقرر در آن زمان مغایرت دارند. برای رعایت اختصار ، بیایید فعلا از محاسن این اختلاف نظرها بگذریم.

تعریف مخالفت

اما ، آنچه جدید به نظر می رسد کلمه “مخالفت” است که وقتی در اینترنت برای اخبار گشت و گذار می کنیم ، در صفحه های تلفن همراه و رایانه ما ظاهر می شود و حتی اگر فضای آن رسانه های اجتماعی باشد ، حتی بیشتر.

نارضایتی ، که فرهنگ لغت کمبریج آن را “مخالفت با دیگران در مورد موضوعی” تعریف می کند ، به یک واژه سرگرم کننده تبدیل شده است و اگر واقعاً کلمه سال شود ، ما را متعجب نخواهد کرد!

یک گروه با تصمیم گروه دیگر مخالف ، مخالف چپ با عقاید راست ، همه اینها باعث تأمل می شود ، چه کسی تصمیم می گیرد که کی درست است؟

ما به عنوان یک فرد آتمن ، روح روح ، دنیای خارق العاده اطراف خود را مشاهده می کنیم ، از طریق حواس مختلف اطلاعات را جمع آوری می کنیم و در نهایت سعی می کنیم با استفاده از ذهن و ذهنی که به نوبه خود متکی به منطق و تجربه گذشته است ، این اطلاعات را درک کنیم.

از نظر صدا ، این سیستم جمع آوری دانش در جایی که فرد کنترل آنچه می خواهد بداند ، نحوه تأیید صحت اطلاعات و کارهایی که با آنها انجام می دهد ، بسیار رضایت بخش به نظر می رسد. به استثنای یک اشکال کوچک – ما توانایی یا به عبارت بهتر ناتوانی حواس خود را برای کسب اطلاعات واقعی اثبات نکرده ایم.

چهار نقص

متون مقدس ودایی به طور گسترده در مورد این مسئله صحبت می کنند و ادامه می دهند تا چهار نقص را با حواس ما طبقه بندی کنند: پراماد ، مرتکب اشتباهات Vipralipsa ، تمایل به تقلب ؛ کاراناپاتاوا ، نقص در حواس.

نشستن در یک سخنرانی یک ساعته و یادآوری چیزی دیدن سراب آب در بزرگراه ؛ اشتباه گرفتن طناب برای مار ؛ و قادر به دیدن اجسام خیلی دور یا نزدیک نیست ، همه اینها نمودهایی در درجات مختلف از این نقایص حسی هستند.

کار منطقی این است که بپرسم در کجا باید به دنبال دانش فارغ از این نقص ها باشم؟ پاسخ در کلمه “Aparusheya” نهفته است ، کلمه ای سانسکریت که به معنی “از ریشه انسان” نیست. هر چیزی که دارای نقص باشد نمی تواند یک شی کامل تولید کند. شروع اشتباه مسئله ریاضی نمی تواند راه حل صحیحی ایجاد کند.

به همین دلیل ساده است که حکمای باستان و روح های تحقق یافته به ما توصیه کرده اند که برای راهنمایی به دنبال کتاب مقدس برویم. از کتاب مقدس به عنوان یک فانوس دریایی یاد می شود تا ما را در مسیر عدالت راهنمایی کند.

از این گذشته ، مهم نیست که چه کسی در مقایسه با آنچه درست است ، درست باشد.

نویسنده با ایسکون است



لینک شده


سلب مسئولیت

نظرات بیان شده در بالا از نظر نویسنده است.



پایان مقاله



Leave a reply

You may use these HTML tags and attributes: <a href="" title=""> <abbr title=""> <acronym title=""> <b> <blockquote cite=""> <cite> <code> <del datetime=""> <em> <i> <q cite=""> <s> <strike> <strong>