چرا نسل من چندان با سازگاری با سرمایه داری “خمپاره ای” سخت نخواهد شد

[ad_1]

افسانه ای به نام Baburao Ganpatrao Apte یک بار گفت: “Idhar zeher khane ka paise nahi hai re baba ..tu jaa.” اکنون در حالت ایده آل اگر شخصی را می شنوید که می گوید حداقل همانطور که Devmanus پیشنهاد می دهد به او یک موز پیشنهاد می کنید. با این حال ، در دنیای سرمایه داری باید به جای تولید انبوه زهرا و فروش آن با قیمت ارزان تری به باباورائو با بیان اینکه غیرت شما نه تنها گرسنگی او بلکه به معنای واقعی کلمه همه مشکلات زندگی او را درمان می کند.

ویروس کووید نه تنها آمریکایی ها را به خاطر به چالش کشیده شدن برتری ناراضی نکرده بلکه آسیب بیشتری به زندگی مردم وارد کرده است ، تصور می کنید. من معتقدم بحران فعلی که در آن قرار داریم ؛ اکنون به راحتی تقسیم می شود و به 1 تقسیم می شود. افرادی که می میرند 2. مردم می میرند ، سود نباید.

سیاستمداران و کلاهبرداران (هرچند مترادف) تنها گروهی نیستند که روز به روز کار می کنند تا مطمئن شوند سیاست خرده پاشی خود را بر هر چیز / هر شخص دیگری پیروز می کند. اما تعداد دیگری از افراد با کد ژنی مخفی با اختلاف پنهان جهش می کنند. (ویروس تنها ارگانیسم نیست که FYI را جهش می دهد)

خوب ، من فقط با کلمه بازی متوقف می شوم و به اصل مطلب می پردازم.

در حالی که ما مشغول انتقاد از دولت برای مدیریت ناموفق و ناقص موج دوم بودیم. یک بحران بزرگ در حاشیه بود. “آیا مدارس و کالج ها باید هزینه ها را تخفیف یا کاهش دهند؟” مناظره. قانونی که اخیراً توسط بخشنامه دادگاه آپکس در مورد دستورالعمل های دادگاه های راجستان برای کاهش 30 درصدی هزینه های مدارس تقویت شده است. دادگاه عالی به آن گفت ، yeh thoda zyada ho gaya 15٪ kardo!

اما به لطف هیچ نهاد رسمی حاکمیتی برای مقررات گزاف هزینه ها در بحران کووید ، 700+ خصوصی و یا دانشگاهی که در نظر گرفته می شوند دانشگاه ها در زمانی که آنها از وضعیت اقتصادی به خوبی آگاه هستند ، به نرمی والدین و دانش آموزان را اخراج می کنند. بلکه آنها از پول ما برای ساختن “پردیس های سطح بالا” در مکان های مختلف استفاده می کنند. شرط می بندم که این کالج ها همچنین دوره هایی را برای ITUS (deva parmeshwara!) شروع می کنند.

قبل از اینکه بحث حیله گرانه در مورد حقوق معلم چرخانده شود ، بگذارید توضیح دهم که این چیزی نیست جز کلاهبرداری ek-ka-double. هزینه هایی که مدارس و کالج ها می گیرند بخشی از هزینه های درآمدی است که برای پرداخت حقوق استفاده می شود و نه هزینه های سرمایه ای – مانند زیرساخت ها یا امکانات داخل دانشگاه.

به عبارت دیگر ، از آنجا که محل تحصیل / دانشکده به طور فیزیکی توسط دانش آموزان استفاده نشده است ، منطقی نیست که آنها را با هزینه های سنگین “سایر هزینه ها” و “هزینه های توسعه” از آنها بگیرید. فقط حذف این موارد باعث کاهش بار والدین و دانش آموزان در تعداد زیادی می شود.

و این بدیهی است که وقتی Uday Samant ، وزیر امور خارجه آموزش عالی و فنی روز پنجشنبه از تخفیف 16،250 پوندی دانشجویان مهندسی م institسسات با کمک دولت برای استفاده نکردن از کتابخانه ، سالن ورزشی و سایر امکانات در دانشگاه خبر داد زیرا دانشجویان بیش از یک سال در کلاس های فیزیکی شرکت نکرده اند ، به عنوان مثال بیانیه مطبوعاتی اکنون کسی که به سیاست گل آلود نیست ، مانند این عمل می کند.

اصل این مقاله (در حالی که ICA من را به خطر می اندازد) این است که دانشگاه ها باید بازی غفلت وارده را متوقف کنند (paisa hi paisa hoga!) و هزینه های غیرمعقول هزینه را تخفیف دهند و شهریه را تا حدودی کاهش دهند بدون اینکه معلمان و / یا پدر و مادر در یک وضعیت دشوار است.

و اگر آنها موفق به انجام این کار نشوند ، نسل من باید “فراتر از نمای دیوار شیشه ای” را نگاه کند و فقط با این شکل از سرمایه داری کلیشه ای و پنهان سازگار نشود. به منظور درک تفاوت بین بودجه و کارمزد ، طرح ها و کلاهبرداری و از همه مهمتر تفاوت بین موز و زهرا!

* با امید به اینکه هنوز مدرک خود را دریافت کنم و در نهایت گواهینامه ترک مدرسه dopehar ki را کسب نکنم. *



لینک شده


سلب مسئولیت

نظرات بیان شده در بالا از نظر نویسنده است.



پایان مقاله



Leave a reply

You may use these HTML tags and attributes: <a href="" title=""> <abbr title=""> <acronym title=""> <b> <blockquote cite=""> <cite> <code> <del datetime=""> <em> <i> <q cite=""> <s> <strike> <strong>