چرا علی رغم Covid ، کشور تحت مودی در آستانه تحول مثبت قرار دارد


موج دوم بیماری همه گیر Covid ویرانی عظیمی ایجاد کرده است. اما از اوج تا کنون ، موارد روزانه در حال حاضر دو سوم کاهش یافته است ، و به زودی آمار مرگ و میر به دنبال دارد. حتی پس از تعدیل برای برآوردهای منطقی از گزارش کم ، هند به اندازه غرب بسیار ثروتمندتر ظاهر نشده است.

گفتن این جمله ممکن است غیر حساس به نظر برسد ، اما تنها راه مقایسه ، مقایسه است. در یک برهه حتی ژاپنی های منظم در مورد سیستم های خود هشدار دادند و حتی چین مستبد نیز نمی توانست فیلم های افرادی را که برای واکسن می جنگند سانسور کند. اما اتحادیه هند و دولت های ایالتی مرتکب اشتباهات حذف و کمیسیون شدند ، و فن آوری فنی در کنار نخست وزیر متوقف شد.

با این وجود ، ما باید نارندرا مودی را نیز به دلیل رهبری وی در هفت سال گذشته تقدیم کنیم. اگر هند در سال 2013 بهاری غول پیکر اما زنگ زده بود ، مودی تصمیم گرفت به جای آزادسازی سریع ، آن را تعمیر کند.

در دوره دوم ریاست جمهوری وی ، با وجود بیماری همه گیر ، بهار هند در شرف آزاد شدن است. دیدگاه من این است که دولت مودی تاکنون بیشتر هند را به سمت رشد ، نفوذ و هماهنگی سوق داده است.

بله ، این با روایت فعلی مغایرت دارد. پس اجازه دهید برای شما توضیح دهم.

در مورد اقتصاد ، با توجه به اینکه نخبگان متأثر از روایت های انگلیس و آمریکا هستند ، بسیاری از آنها راه آهن ، توالت ، حساب های بانکی ، آب آشامیدنی ، مخابرات و دسترسی به برق را فراموش کرده بودند. شاید به دلیل سابقه مستضعف خود ، مودی روی این موضوع تمرکز کرده است و از این رو صدها میلیون نفر به جریان اصلی اقتصادی پیوسته اند.

علیرغم اعتراض منافع منافع ، وی اصلاحات دشواری را انجام داد که UPA انجام نداد – هدف گذاری تورم ، GST ، IBC ، RERA ، اصلاحات کارگری / مزرعه ای. اینها با یک سیاست اقتصادی کلان اقتصادی پیگیری شده است ، اگرچه ممکن است به دلیل موج دوم به محرک دیگری نیاز داشته باشیم. ابتکارات دولت مانند ورود جانبی به دیوان سالاری نیز باید دوبرابر شود.

با وجود لابی های آمریکایی ، دولت در حال پیشبرد UPI ، محلی سازی داده ها و تنظیم غول های فناوری است که به نام محافظت از آن سخنرانی را محدود می کنند. استارت آپ ها در حال رونق گرفتن هستند زیرا هندی های بیشتری آرزو می کنند مشکلات بزرگ را حل کنند.

علاوه بر این ، دولت علی رغم اطلاعات نادرست مقایسه Make in India با مجوز Raj ، با یک رژیم معقول سیاست اقتصادی و صنعتی همراه بوده است. این ، علی رغم سیاست فعلی سرمایه گذاری و بازارهای داخلی آزادترین بازارهای موجود.

هیچ ملت بزرگی بدون مقداری سوداگری – از آمریکا و آلمان تا چین – هرگز ثروتمند نشده است. تصمیماتی مانند خرید هواپیماهای جنگنده تجاس صنعت دفاعی بومی کشور را تقویت می کند ، حتی اگر در کوتاه مدت مجبور به استفاده از برخی از واردات شویم.

در مورد سیاست خارجی ، مودی اولین نفری بود که در برابر ابتکار عمل کمربند و جاده چین ایستاد. مانند داكلام ، هند به لطف نیروهای مسلح ما در لاداخ خود را حفظ كرده است ، اما همچنین به این دلیل كه رهبری اعلام كرد كه هرگونه ماجراجویی هزینه دارد. از این رو اولین ارتباط مهم جو بایدن کواد با هند ، ژاپن ، استرالیا بود – این بنا بر توافق نامه های نظامی هند و ایالات متحده امضا شده است. حتی با حفظ ثبات روابط با روسیه ، هند روابط خود را با اروپا ، آسیان ، بنگلادش و خلیج فارس تعمیق بخشید.

پاکستان راه سختی را در مورد سوزن زدن به هند فرا گرفت زیرا این کشور نه تنها در حملات جراحی از LoC عبور کرد ، بلکه حتی به آن طرف مرزهای بین المللی حمله کرد و نظریه ترور را تحت یک چتر هسته ای قابل قبول شکست. ادغام کامل J&K در هند باعث خدشه دار شدن توهمات تازه نفس پاکستان شده است – با موافقت با آتش بس از آن صلح شکایت کرده است.

صحبت های اخیر در پاکستان درباره “اقتصاد ژئو” صرفاً بازتاب این واقعیت است که این کشور جایگزین پایداری به جز ادغام در حوزه اقتصادی هند ندارد و برای این کار باید کشمیر را تسلیم کرده و ترور را متوقف کند. اما هند باید هوشیار باشد. صلح از طریق قدرت حاصل می شود.

در جبهه داخلی ، اصلاح قوانین شهروندی برای تسریع در اسکان مجدد اقلیت های تحت آزار و شکنجه از کشورهای اسلامی همسایه (با توجه به پیمان نهرو-لیاکوات و اصلاحیه لاوتنبرگ آمریکا) و ایجاد قوانین شخصی خنثی از دین که برابری جنسیتی را پیش می برد ، نشان می دهد که مودی در حال دموکراسی مدرنی است که از نظر تمدن افتخار می کند.

رسانه ها بر برخی جنایات تمرکز می کنند در حالی که نادیده گرفتن برخی دیگر که هویت مرتکب-قربانی برعکس می شود ، منجر به دو قطبی شدن بیشتر می شود. و اینکه “سکولارها” همچنان که با قوانین شخصی روبرو می شوند ، با برابری مخالفت می کنند ، مدارس ، مکانهای عبادت باید همه ما را نگران کند. بهترین اخلاق قانون اساسی هند پس از همه توسط میراث تمدن خود محافظت می شود ، نه توسط هر دادگاه.

مودی اغلب “ekam sat viprah bahudha vadanti” را از ریگ ودا نقل کرده است. در ترجمه طولانی تر چنین آمده است: “آنها او را ایندرا ، میترا ، وارونا ، آگنی صدا می کنند … آنچه یکی است ، حکما نام های زیادی می گذارند.” این جهان بینی زیبا دارمی و هندی نمی تواند تعصب را بپذیرد.

در واقع این جهان بینی یکی از بذرهای دیدگاه نئو-افلاطونی است که تا حدی به رنسانس ، روشنگری و صنعتی سازی در اروپا منجر می شود و در نهایت به هند نیمه تسخیر بازگشت ، حتی اگر این وسیله نقلیه نژادپرستانه بود ، و استعمار انگلیس را فقیر کرد.

بدون پذیرش این میراث و ارائه یک جایگزین معتبر ، مخالفت ملی همچنان با شکست روبرو خواهد شد زیرا مودی از طریق تأکید بر رفاه هوشمند ، ملی گرایی هندو و حاکمیت دیجیتال بر بحث در مورد طبقه ، طبقه ، فساد مسلط خواهد شد.

Just Covid برای مخالفت کافی نخواهد بود – فراموش نکنید که 2024 ، حتی سال 2022 نیز دور است زیرا واکسیناسیون و بهبود اقتصادی طی هفته ها و ماه های آینده بخار می گیرد.



لینک شده


سلب مسئولیت

نظرات بیان شده در بالا از نظر نویسنده است.



پایان مقاله



Leave a reply

You may use these HTML tags and attributes: <a href="" title=""> <abbr title=""> <acronym title=""> <b> <blockquote cite=""> <cite> <code> <del datetime=""> <em> <i> <q cite=""> <s> <strike> <strong>