چرا دولت باید به فکر بازگرداندن کمیسیون تسویه مالیات بر درآمد باشد؟


کمیسیون تسویه مالیات بر درآمد (ITSC) در سال 1976 به پیشنهاد کمیته Wanchoo به عنوان مکانیزم جایگزین حل اختلاف با هدف فراهم آوردن فرصت به مودیان برای حل و فصل اختلافات مالیات بر درآمد خود از طریق سازش و سازش تشکیل شد. مطابق کمیته Wanchoo ، ITSC به این منظور راه اندازی شده است که نباید درهای سازش با مالیات دهندگان خطاکار برای همیشه بسته بماند. یک نگرش سختگیرانه نه تنها فرار مالیاتی یک بار یا متخلف ناخواسته را از ایجاد سینه واضح در امور خود بازمی دارد ، بلکه همچنین باعث افزایش بی مورد منابع اداره مالیات بر درآمد در موارد سود مشکوک به درآمد می شود ، در حالی که تکثیر بی نیاز می کند دادخواهی و نگهداری مجموعه ها.

اصلی ترین اختیاراتی که به ITSC اعطا شد ، لغو مجازات و اعطای مصونیت از پیگرد قانونی بود. بیش از این قدرت ها ، اصول گسترده خاصی مانند نظریه تلسکوپینگ ، تئوری اوج اعتبار و تئوری درآمد واقعی ، توسط ITSC طی 45 سال گذشته مورد حمایت قرار گرفته است. چنین اصولی با در نظر گرفتن یک داوری ملایم به منظور حل و فصل اختلاف مالیاتی یکبار و برای همیشه تدوین شده است.

بودجه 2021 به طور ناگهانی پیشنهاد توقف ITSC را از اثر فوری ارائه داد. این اقدام حیرت انگیزی بوده است زیرا دولت طی چند سال گذشته چندین پیشنهاد و پیشنهاد برای حل اختلافات و کاهش دعاوی از قبیل “طرح ویواد سه ویشواس” ، طرح سبکا ویشواس هیئت حل اختلاف اخیراً و غیره ارائه داده است. به نظر می رسد ITSC از نظر دولت عمر بیشتری داشته است.

پایان دوره چانه زنی در مالیات بر درآمد

طبق بریتانیکا ، چانه زنی عملی مذاکره در مورد توافق بین دادسرا و دفاع است که به موجب آن متهم در مقابل مجازات ملایم تر ، توصیه ها ، حکم خاص یا رد سایر اتهامات ، خود را به جرم کمتری متهم می کند. طرفداران چانه زنی ادعا می کنند که این روند دادرسی را تسریع می کند و محکومیت را تضمین می کند ، در حالی که مخالفان معتقدند که این امر از اجرای عدالت جلوگیری می کند.
اقدام برای متوقف کردن ITSC ، تنها مرجع چانه زنی مالیات بر درآمد در هند ، به معنای پایان دورانی است که به یک مpدی اجازه داده می شود داوطلبانه اختلافات را حل کند ، هرچند به قضاوت ملایم رسیدگی می کند. کمیسیون به عنوان یک مرجع شبه قضایی مستقل برای تصمیم گیری در مورد نقض قانون مالیات بر درآمد و تسهیل تسویه حساب بین مودیان و مقامات مالیات بر درآمد ، نقش مهمی ایفا کرد.

مقامات چانه زنی مالیات بر درآمد خارج از کشور

برای هر کشوری داشتن یک مرجع چانه زنی یا سازوکار مستقل برای ادعای مالیات مهم است و اهمیت آن در اکثر کشورهای پیشرفته به خوبی پذیرفته شده است.

درآمد و گمرک Her Majesty’s UK یا HMRC برای حل سریع اختلافات مالیاتی و توافق بر سر توافق بین مقامات مالیاتی و مerدیان یک راه حل اختلاف جایگزین ارائه می دهد. تحت لوای حل اختلاف مشارکتی ، فرایندهایی مانند برنامه شرکت های با ریسک بالا در حل پرتفوی قابل توجهی از مسائل مالیاتی برای مشاغل بزرگ موفق بوده اند.

خدمات درآمد داخلی یا IRS در ایالات متحده همچنین تعدادی از برنامه های حل اختلاف جایگزین اختیاری را برای برخی از مودیان واجد شرایط برای حل اختلافات مالیاتی ارائه می دهد. این برنامه ها شامل: تسویه سریع مسیر (در مرحله امتحان موجود است) ؛ میانجی گری سریع (در مرحله جمع آوری موجود است) ؛ و میانجیگری پس از تجدیدنظر و روند تجدیدنظر سریع (در مرحله تجدیدنظر موجود است).

چرا باید ITSC بازیابی شود؟

1. فقط مرجع چانه زنی مالیات بر درآمد در هند. این کمک می کند تا از دادخواست طولانی مدت برای شخص گیرنده جلوگیری شود و جمع آوری سریع مالیات برای درآمد را تسهیل می کند.

2. انعطاف پذیری برای متخلف ناخواسته – در بسیاری از مواقع ممکن است نقض غیر عمدی یا عدم انطباق قوانین مالیات بر درآمد توسط یک مpدی وجود داشته باشد. چنین مالیات دهنده ای دیگر هیچ مجالسی برای حل و فصل اختلافات خود نخواهد داشت و ممکن است مجبور باشد در آینده مجازات شدید و پیگرد قانونی داشته باشد.

3. موارد پیچیده مالیات دهندگان تحت اقدامات جستجو / نظرسنجی شامل مسائل پیچیده ای که نمایندگی آنها در برابر افسر ارزیابی کننده دشوار است.

اگرچه ، می توان علیه ابزار ITSC نیز پرونده ای مطرح کرد – دولت بسیار واضح و واضح صحبت کرده است که در برابر مودیان گمراه سخت گیر می آید و این کار را از طریق این اقدام انجام داده است.

سو by استفاده توسط فراركنندگان مالياتي اجباري كه از اين فرصتي كه يكبار براي يك زندگي فراهم كرده است ، استفاده كرده است كه توسط ITSC به طور قابل ملاحظه اي از بار مالياتي خود كاسته است و بر اين اساس همچنان به فعاليتهاي بي حساب ادامه مي دهند.

بازدارندگی عظیمی را برای مودیانی که در معاملات حساب نشده حساب می کنند یا هر نوع فرم یا ساختاری از فرار مالیاتی را به دلیل پیامدهای مجازاتهای منع کننده و تهدید به تعقیب قانونی در نظر می گیرند ، ایجاد می کند.

توصیه ما

پیشنهاد می شود که دولت به جای قطع کامل کمیسیون مستقل ، بتواند ITSC را بازگرداند و اصلاحاتی را در طرح ITSC ایجاد کند تا به هدف مجازات فرار از پرداخت مالیات اجباری و ایجاد بازدارندگی مناسب برسد:

بر خلاف سازوکار فعلی برای دریافت درآمد نامشخص با نرخ عادی مالیات ، بر درآمد غیرمعمول اضافی قبل از ITSC با نرخ بالاتر مالیات دهید.

ITSC ​​می تواند در موارد خاص جریمه اجباری را در نظر بگیرد تا در موارد فرار مالیاتی ناخالص ، بخش مالیات بر درآمد را به خود اختصاص دهد.

در شرایطی که ITSC دستور نهایی را صادر کرده و متعاقباً م theدی یا نگرانی مربوط به آن درگیر فعالیتهای حساب نشده شده است ، می توان دستور قبلی ITSC را لغو و بی اعتبار دانست.

در بودجه اتحادیه 2021 ، یک کمیته حل اختلاف (DRC) ایجاد شد که یک مکانیسم جایگزین حل اختلاف برای مواردی است که درآمد برگشتی بیش از 50 لیره INR نیست و مقدار کل تغییر پیشنهاد در یک سفارش بیشتر از INR نیست 10 لک ITSC ​​می تواند گوشته موارد DRC را به خود اختصاص دهد. این بسیار مهم است زیرا ITSC یک نهاد شبه قضایی مستقل از CBDT است.

این اصلاحات در طرح ITSC تضمین می کند که برخی از مودیان مالیاتی نمی توانند از مزایای بی رویه کمیسیون استفاده کنند در حالی که به مersدیانی که ناآگاهانه قوانین مالیات را نقض کرده اند اجازه می دهد با پرداخت مالیات مقتضی ، تسویه حساب در برابر مرجع چانه زنی تمیز شوند از مجازات و پیگرد قانونی و در عین حال پایان دادرسی در مراحل اولیه برای خرید آرامش.



لینک شده


سلب مسئولیت

نظرات بیان شده در بالا از نظر نویسنده است.



پایان مقاله



Leave a reply

You may use these HTML tags and attributes: <a href="" title=""> <abbr title=""> <acronym title=""> <b> <blockquote cite=""> <cite> <code> <del datetime=""> <em> <i> <q cite=""> <s> <strike> <strong>