چرا استدلال های واتس اپ علیه قوانین GoI در زمینه ردیابی پیام قانع کننده نیست

[ad_1]

بیایید به یاد بیاوریم که GoI دقیقاً چه خواسته ای دارد: قوانین فناوری اطلاعات (راهنماهای واسطه ای و کد اخلاق رسانه های دیجیتال) 2021 از 26 مه به اجرا درآمد. یکی از مفاد آن مستلزم شناسایی اولین مبدع هرگونه اطلاعات است که توسط دادگستری مورد نیاز است. دستور یا با دستور یک مقام صالح تحت بخش 69 قانون فناوری اطلاعات ، 2000.

WhatsApp به دادگاه عالی دهلی مراجعه کرده و این قاعده را به سه دلیل به چالش می کشد – من) این نقض حق اساسی حریم خصوصی و آزادی بیان و بیان است که طبق ماده 19 قانون اساسی تضمین شده است. ب) فوق العاده قانون فناوری اطلاعات ، 2000 ؛ و سوم) نقض اصل 14 قانون اساسی است.

جالب توجه است ، گرچه واتس اپ به ماده 19 (1) استناد كرده است كه حق آزادی بیان و بیان را به عنوان یك حق اساسی پیش بینی می كند ، اما به راحتی از ماده (2) 19 كه محدودیت های معقول در زمینه حقوق اساسی را به دلایل خاص مشخص كرده است ، چشم پوشی كرده است.

قوانین IT می گوید که منشأ پیام فقط به منظور جلوگیری ، کشف ، تحقیق ، پیگرد قانونی یا مجازات برخی از جرایم مورد نیاز است – اینها مربوط به حاکمیت و یکپارچگی هند ، امنیت کشور ، روابط دوستانه با کشورهای خارجی ، نظم عمومی است ، تحریک به جرمی در رابطه با موارد فوق یا در رابطه با تجاوز جنسی ، مواد صریح جنسی یا سو abuse استفاده جنسی از کودکان که مجازات حبس برای مدت نه کمتر از پنج سال را دارد.

مقایسه این مقررات با ماده (2) ماده 19 روشن می سازد كه قوانین جدید در آنچه در قانون اساسی بعنوان زمینه اعمال محدودیتهای معقول در حقوق اساسی پیش بینی شده است ، وجود دارد.

با قرار دادن یک محافظ دیگر در برابر هرگونه سو potential استفاده احتمالی از این ماده ، قوانین IT علاوه بر این مقرر می دارد که دستورات این ماده فقط در صورتی که سایر روشهای تحقیق غیرمخاطره بی اثر شوند ، تصویب می شوند. این بدان معناست که فقط به عنوان آخرین رجوع باید از مبتکر پیام درخواست شود.

قوانین جدید همچنین بسیار واضح نشان داده است که در روند یافتن مبدع یک پیام مخرب ، سیستم عامل های رسانه های اجتماعی نیازی به اشتراک گذاری مطالب پیام یا هرگونه اطلاعات دیگر در مورد مبتکر یا سایر کاربران ندارند.

این بدان معناست که GoI نه اصرار بر شکستن رمزگذاری WhatsApp دارد و نه از آن می خواهد کل مسیری را که یک پیام طی کرده است ردیابی کند.

بسیاری از کشورهای دموکراتیک دیگر نیز نگرانی های خود را در مورد سو mis استفاده از واتس اپ برای فعالیت های غیرقانونی آغاز کرده اند. در 11 دسامبر 2019 ایالات متحده و اتحادیه اروپا (اتحادیه اروپا) بیانیه مشترکی صادر کردند که در حالی که رمزگذاری برای محافظت از امنیت و حریم خصوصی سایبری مهم است ، استفاده از رمزگذاری بدون حکم توسط تروریست ها و سایر جنایتکاران توانایی سازمان های اجرای قانون را به خطر می اندازد برای محافظت از قربانیان و عموم مردم.

در ژوئیه 2019 ، انگلیس ، ایالات متحده ، استرالیا ، نیوزیلند و کانادا با صدور بیانیه مشترکی نتیجه گرفتند: “شرکت های فناوری باید سازوکارهایی را در طراحی محصولات و خدمات رمزگذاری شده خود گنجانند که به موجب آن دولت ها ، با اختیارات قانونی مناسب می توانند به اطلاعات دسترسی پیدا کنند در قالبی خواندنی و قابل استفاده. “

در تاریخ 8 اکتبر 2019 ، شورای اتحادیه اروپا نتیجه گیری خود را در مورد مبارزه با سو abuse استفاده جنسی از کودکان تصویب کرد و از صنعت فن آوری خواست تا از دسترسی قانونی مجریان قانون و سایر مقامات ذیصلاح به شواهد دیجیتالی ، از جمله شواهد رمزگذاری شده بدون منع یا ضعیف رمزگذاری ، اطمینان حاصل کند.

آنچه هند از واتس اپ خواسته است بسیار کمتر از آنچه بسیاری از دموکراسی های دیگر خواسته یا پیشنهاد کرده اند ، است.

به علاوه ، اینطور نیست که هیچ راه حل فناوری وجود ندارد. V Kamakoti ، استاد گروه علوم و مهندسی کامپیوتر در IIT Madras ، پس از مشورت دادگاه در ژوئیه 2019 ، در دادگاه عالی مادراس اظهار نامه ای را ارائه داد که جزئیات راه حل فناوری را ارائه می داد.

استفاده از فناوری پیشرفته رمزنگاری برای پیوستن یک هش منحصر به فرد با هر پیام رمزگذاری شده یکی از گزینه ها است. WhatsApp همچنین می تواند یک چالش آشکار را برای مبتکران در سراسر جهان ایجاد کند – یک راه حل موثر و کارآمد برای ردیابی مبدع پیام بدون رقیق سازی رمزگذاری ارائه دهد.

ما خواهیم فهمید که آیا WhatsApp قبل از این چالش قانونی همه گزینه ها را بررسی کرده است. دادرسی به ما خواهد گفت که آیا مسئله قابل ردیابی از نظر قانون ، فناوری یا قصد است.



لینک شده


سلب مسئولیت

نظرات بیان شده در بالا از نظر نویسنده است.



پایان مقاله



Leave a reply

You may use these HTML tags and attributes: <a href="" title=""> <abbr title=""> <acronym title=""> <b> <blockquote cite=""> <cite> <code> <del datetime=""> <em> <i> <q cite=""> <s> <strike> <strong>