پیروزی قاطع ماماتا بانرجی الگویی برای مخالفان سیاسی BJP است

[ad_1]

ساختن یک تصویر ملی روشن از نتایج پنج انتخابات مجلس دشوار است. BJP از عدم موفقیت در پیروزی بنگال ناامید خواهد شد ، زیرا سرمایه سیاسی زیادی در این کشور سرمایه گذاری کرده است ، اما دلش را از پیروزی راحت اتحاد خود در آسام و پودوچری می گیرد. چپ در بنگال نابود شده است ، اما روند چهار دهه را برانداز کرده تا در کرالا پیروز شود. اگر یک داستان بزرگ از این انتخابات وجود داشته باشد ، آن ادامه لغزش انتخاباتی کنگره است ، که در کرالا ، آسام و پودوچری مشکوک شده و از بنگال پاک شده است.

نتیجه ای که واضح ترین پیامدهای ملی را خواهد داشت ، بنگال است. پیروزی قاطع ماماتا بانرجی ، برخلاف روایت رسانه ای و اکثر نظرسنجی ها ، می تواند الگویی برای مخالفان سیاسی BJP باشد. این امر به ویژه در کشورهایی مانند ادیشا ، تلانگانا و آندرا پرادش که مرزهای سیاسی بعدی حزب زعفران را تشکیل می دهند ، صادق است. عبرت از بنگال این است که گرچه سیاست های Hindutva BJP در سیاست کاست تسلط پیدا کرده است ، اما هنوز کد ضرب و شتم سیاست های غرور منطقه ای – زبانی را شکسته است.

انتخابات در بنگال بین دو روایت بزرگ بود: هندو مسلمان در مقابل بنگال دهلی. ماماتا با سیاست غرور منطقه ای و رفاه اجتماعی خود موفق شد قطب هندو را محدود کند. با توجه در حالی که بیش از دو سوم رای دهندگان مسلمان TMC را انتخاب کردند ، رای دهندگان هندو تقریباً به طور مساوی بین TMC و BJP تقسیم شدند.

تصویرگری: Uday Deb

در حالی که BJP عملکرد بسیار خوبی داشته است با توجه به اینکه آنها تقریباً از هیچ چیز شروع نکرده اند ، اما آنها به دلیل سه عامل از آرزوی خود برای تصرف کلکته رد شده اند. اول ، فروپاشی اتحاد چپ-کنگره ، ISF. امید BJP برای انشعاب در آرا Muslim مسلمانان ، به ویژه در جنوب و مرکز بنگال ، محقق نشد ، زیرا TMC حتی دژخیمان کنگره مالدا و مرشدآباد را در برگرفت. دوم ، رأی زنان که ماماتا با زحمت زیادی آن را پرورش داده است در برابر موج هندووا به او وفادار مانده است. سوم ، BJP نتوانست از پایه جغرافیایی و جمعیتی سال 2019 خود استفاده کند و موجی کاملاً بنگالی را به نفع خود ایجاد کند. در حالی که عملکرد آن در شمال بنگال بسیار خوب بوده است ، دقیقاً مانند سال 2019 ، نتوانست قلعه TMC در جنوب بنگال را شکست و در مناطق شهری عملکرد ضعیفی داشت.

در آسام ، BJP توانسته است به اولین دولت غیر کنگره تبدیل شود که به قدرت بازگشت. این اقدام را در یک جناح قانع کننده انجام داده و مقیاس پیروزی قاطع خود را در سال 2016 تکرار کرده است. این یک موفقیت قابل توجه است ، با توجه به اینکه با دو جهت اصلی سیاسی روبرو بود: مسئله CAA و یک مخالفت متحدتر با نگاه بعید ، مخالفان نتوانستند CAA را به یک موضوع برجسته انتخاباتی تبدیل کنند ، که توسط جارو BJP در آسام بالا نشان داده شد.

سه نتیجه گیری گسترده وجود دارد که می توانیم نتیجه بگیریم. نخست ، BJP باینری سیاسی غالب را از آسامی-بنگالی گرفته تا مسلمان هندو بازسازی کرده است. این شرکت با ایجاد دو قطبی مذهبی و بازی در اتحاد کنگره با AIUDF توانست مسئله CAA را خنثی کند. دوم ، در حالی که اتحاد کنگره مبارزات خوبی را با تمرکز بر موضوعات مادی مانند بیکاری و برنامه های رفاهی انجام داد ، از نبود یک رهبر قدرتمند که می توانست چهره مبارزات انتخاباتی باشد ، رنج می برد. سوم ، BJP از ابتکارات رفاهی خود با هدف کارگران قبیله چای و زنان رأی دهنده به دست آورد.

پیروزی Pinarayi Vijayan در کرالا ، بدون اغراق ، یک پیروزی تاریخی است. رئیس وزیر 75 ساله نه تنها موفق شده است حزب خود را به قدرت برگرداند ، بلکه روند 1980 را تغییر دهد ، بلکه این کار را با کسب یکی از بالاترین تعداد کرسی های تاریخ سیاست دولت انجام داده است. نامگذاری آن به عنوان یک پیروزی ویجیان عمدی است زیرا مسئله رهبری در این انتخابات محوریت داشت. انبوه ادعاهای فساد اداری علیه دولت چپ نمی تواند ویجیان را که درخواست خود را به عنوان یک مدیر قوی و صادق حفظ کرده ، لمس کند.

با توجه به درگیری در صفوف کنگره و شرکای اتحاد ناراضی ، یک مخالف ضعیف و متفرق به چپ کمک کرد. علاوه بر انبوهی از اقدامات رفاهی ، آنچه به چپ نیز کمک کرد ، برخورد ماهرانه با بیماری همه گیر کووید بود که باعث تقویت حس حمایت از قدرت در بین رای دهندگان شد.

این اولین انتخابات مجلس در تامیل نادو بود که در غیاب بلندترین نمادهای سیاسی آن ، کارونانیدی و جیالالیتها حضور داشت. DMK پس از یک دهه حکومت AIADMK ، با استفاده از احساسات ضد قدرت ، یک پیروزی راحت را ثبت کرد. گرچه MK استالین رهبر توده ای کارونانیدی نیست ، اما او در طول مبارزات انتخاباتی قد و قامت پیدا کرده و به عنوان یک چهره رئیس وزیر معتبر ظاهر شده است. AIADMK همچنین با انتخاب شرکای اتحاد ، BJP و PMK – بویژه BJP ، با توجه به احساسات شدید ضد مرکز در TN ، کشیده شد. در Puducherry همسایه ، BJP از پیروزی اتحاد خود خوشحال خواهد شد ، زیرا آنها یک تخته پرش را برای راه اندازی یک حمله آینده به TN فراهم می کند.

در حالی که ، همانطور که قبلاً گفته شد ، ما نمی توانیم یک تصویر ملی واضح و روشن از نتایج مهم دولت های مختلف ترسیم کنیم ، می توانیم از آنها سه قاعده سیاست معاصر هند را بدست آوریم. یکی ، همانطور که قطعاً در بنگال ، کرالا و آسام دیدیم ، بدون چهره معتبر و منفرد در مخالفان نمی توانید یک مقام را شکست دهید. دو ، زنان رأی دهنده به عنوان یکی از مهمترین بلوکهای رأی دهی در سیاست های انتخاباتی ظاهر شده اند. و سه ، همانطور که در بنگال دیدیم ، در صورت ارائه روایت جایگزین جذاب و روشن ، به رأی دهندگان هندوتوا می توان متوقف شد.



لینک شده


سلب مسئولیت

نظرات بیان شده در بالا از نظر نویسنده است.



پایان مقاله



Leave a reply

You may use these HTML tags and attributes: <a href="" title=""> <abbr title=""> <acronym title=""> <b> <blockquote cite=""> <cite> <code> <del datetime=""> <em> <i> <q cite=""> <s> <strike> <strong>