پس از همه گیری ، جنوب شرقی آسیا به طور فزاینده ای به چین بی اعتماد است و به ایالات متحده اعتماد می کند


بررسی اخیر درک آسیای جنوب شرقی از چین توسط موسسه مطالعات آسیای جنوب شرقی مستقر در سنگاپور ، حقایق جالبی را نشان می دهد که ممکن است تأثیراتی در سیاست ما در عمل شرق داشته باشد و به سیاست گذاران ما کمک کند تا رویکرد خود را نسبت به منطقه کالیبره کنند. نظرسنجی ایالت جنوب شرقی آسیا 2021 ، با ردیابی میزان اعتماد و بی اعتمادی قدرت های بزرگ در منطقه ، اظهار داشت “دو خط روند کنار هم قرار دادن نظرات آسیای جنوب شرقی نسبت به چین ، به عنوان همزمان با نفوذترین و بی اعتمادترین قدرت در منطقه”

برخلاف ضریب اعتماد چین که نزولی است ، تصویر ایالات متحده در آسیای جنوب شرقی حتی در کشورهایی که به شدت به پکن متمایل هستند ، بهبود یافته است. آشکارتر این تأیید است که حمله جذاب پکن به جنوب شرقی آسیا از طریق دیپلماسی ابر و زمینی خود ، همراه با موفقیت آشکار در مهار همه گیر در داخل کشور ، “دیپلماسی ماسک و واکسن” آن نمی تواند آن کسری اعتماد را که ناشی از جنگ اولی است ، تغییر دهد. ، ساخت جزیره مصنوعی و زمین خواری ، و اخیراً قانون جدید آن به پرسنل گارد ساحلی چین اجازه می دهد “تمام اقدامات لازم” ، از جمله استفاده از سلاح ، را علیه کشتی های خارجی که به عنوان مزاحم تلقی می کنند انجام دهند.

رئیس آژانس امنیت دریایی اندونزی هشدار داد که قانون جدید گارد ساحلی چین خطر “ریختن درگیری” به آبهای سرزمینی اندونزی در اطراف جزایر ناتونا را افزایش داده است. دیدگاه های چین به عنوان تهدیدی برای حاکمیت اندونزی در ارتش اندونزی نیز وجود دارد. به همین ترتیب ، دلفین لورنزانا ، وزیر دفاع فیلیپین ، نگران است که قانون جدید چین باعث درگیری آشکار در دریای چین جنوبی شود. ویتنام معتقد است که قانون جدید چین در واقع تسلط خود بر دریای چین جنوبی را گسترش داده و احتمال “برخوردهای خطرناک” بین گارد ساحلی آن و نیروهای گشت دریایی ویتنام ، مالزی ، اندونزی و حتی ایالات متحده را افزایش می دهد.

این نظرسنجی 1032 پاسخ دهنده را برای گرفتن نظر خود انتخاب کرد و دریافت که درصد افرادی که به چین بی اعتماد هستند از 51.5٪ در 2019 به 60.4٪ در سال 2020 و 63٪ در سال جاری افزایش یافته است. در همه کشورهای آسیا میزان بی اعتمادی نسبت به چین از میزان اعتماد بیشتر است. سهم پاسخ دهندگانی که فکر می کنند “چین یک قدرت تجدیدنظرطلب است و قصد دارد جنوب شرقی آسیا را به حوزه نفوذ خود بکشاند” نیز از 38.2 درصد در سال 2020 به 46.3 درصد در سال جاری افزایش یافت. در نظرسنجی های سال گذشته و امسال تنها 1.5٪ قابل توجه تر چین را “یک قدرت خوش خیم و خیرخواهانه” می داند.

72.3٪ از پاسخ دهندگان در این گروه نگران رشد اقتصادی منطقه در چین هستند. این اضطراب حتی در مورد سطح سیاسی-استراتژیک چین ، که در هر دو بخش اصلی و دریایی جنوب شرقی آسیا بروز می کند ، حتی بیشتر و در درجه بالاتر (88.6٪) است. پشت این تصور نگرانی 51.5٪ از پاسخ دهندگان وجود دارد مبنی بر اینکه “می توان از قدرت اقتصادی و نظامی چین برای تهدید منافع و حاکمیت کشورهای جنوب شرقی آسیا استفاده کرد ، از جمله استفاده از ابزارهای اقتصادی و گردشگری برای مجازات گزینه های سیاست خارجی آنها”.

در مقابل وخیم تر شدن رتبه های بی اعتمادی چین ، اعتماد آسیای جنوب شرقی به ایالات متحده بهبود یافته است و از 30.3٪ در سال 2020 به 48.4٪ در 2021 افزایش یافته است. از 34.9 to به 55.4 increased افزایش یافته است. همراه با اتحادیه اروپا ، ایالات متحده از قوی ترین اعتماد جنوب شرقی آسیا برای ارائه رهبری در حفظ نظم مبتنی بر قوانین ، حمایت از قوانین بین المللی و پیروی از دستور کار تجارت جهانی آزاد برخوردار است.

این در حالی است که چین عامل اصلی توافق RCEP بود و اخیراً ابراز تمایل کرده است که به CPTPP بپیوندد در حالی که واشنگتن ترجیح می دهد از این کشور دور بماند. به نظر می رسید با آمدن دولت بایدن تصویر آسیای جنوب شرقی از واشنگتن بهتر شده است. اگر منطقه مجبور به انتخاب طرف شود ، 61.5 درصد (در مقایسه با 53.6 درصد در سال گذشته) ، همسو با ایالات متحده نسبت به چین است (38.5 درصد ، در مقایسه با 46.4 درصد در سال گذشته). در سطح کشور ، سال گذشته هفت کشور آسیا چین را انتخاب کردند که امسال با عوض کردن کامبوج ، اندونزی ، مالزی و تایلند به هفت جانب ایالات متحده تغییر کرده است.

تحت چنین تغییر برداشتی ، تصمیم گیرندگان سیاست خارجی هند هستند که تصمیم می گیرند چگونه روشهای خود را برای رسیدن به جنوب شرقی آسیا در روزهای آینده کالیبره کنند.



لینک شده


سلب مسئولیت

نظرات بیان شده در بالا از نظر نویسنده است.



پایان مقاله



Leave a reply

You may use these HTML tags and attributes: <a href="" title=""> <abbr title=""> <acronym title=""> <b> <blockquote cite=""> <cite> <code> <del datetime=""> <em> <i> <q cite=""> <s> <strike> <strong>