پاسخ: جهان نیاز به حرکت به آینده کربن پایین دارد و گاز طبیعی ایالات متحده می تواند کمک کند


[Editor’s note: Opinions expressed by the author are their own.]

سیاست های آمریکا طی سالهای اخیر ذهنیتی ناخوشایند “ما در برابر آنها” را به خود گرفته است. شاید عمیق ترین قربانی این سد حزبی سیاست های عمومی خوب باشد.

هنگامی که دو طرف یک بحث سیاسی در سنگرهای خود خم می شوند و نارنجک هایی را به یکدیگر می بندند ، حقیقت و راه حل های خوب سیاست ، اغلب به خسارت جانبی منجر می شود. در بعضی مواقع ، سیاست انرژی آمریکا این ذهنیت بونکر را به وجود آورده است ، مخصوصاً وقتی صحبت از نفت و گاز و تجدیدپذیرها می شود. این نبرد غیرمولد بر سر یک انتخاب نادرست برای دهه ها جریان داشته است. وقتی یک حزب در قدرت است ، سیاست های دولت طرف یک معادله را می پسندد. وقتی طرف دیگر طرف کار را بر عهده گرفت ، آونگ برعکس می شود. با این وجود نیازی به رویکرد ما در برابر آنها نیست.

این پویایی در تاریخ 25 مارس هنگامی به نمایش درآمد که وزارت کشور میزگردی در مورد میز اجاره اجاره دولت در اراضی فدرال برگزار کرد. در دفاع از مکث ، شرکت کنندگان ادعاهای گمراه کننده ای کردند که توسعه نفت و گاز در سرزمین های فدرال مسئول یک چهارم انتشار گازهای گلخانه ای ایالات متحده است. این ادعا کاهش چشمگیر انتشار کربن ناشی از افزایش استفاده از گاز طبیعی ایالات متحده برای تولید برق را حذف می کند.

کنار گذاشتن سخنان و نگاه به حقایق منجر به حقایقی می شود که باید بتوانیم توافق گسترده ای پیدا کنیم. اول ، ما باید به آینده کربن پایین تر برویم. همه طرفین بحث می توانند در این مورد به توافق برسند. دوم ، طبق گفته اداره اطلاعات انرژی (EIA) ، تقاضای جهانی انرژی تا سال 2050 50٪ افزایش می یابد و به منابع انرژی جهانی بیشتری نیاز دارد.

انرژی های تجدیدپذیر باید و بخش مهمی از تأمین تقاضای پیش بینی شده خواهند بود. گاز طبیعی ایالات متحده همچنین در جایگزینی منابع انرژی قدیمی و کثیف ، نقشی اساسی در اینجا دارد.

تولید برق باعث افزایش بیشتر تقاضای پیش بینی شده خواهد شد. طبق تجزیه و تحلیل سال 2018 توسط بلومبرگ ، انتظار می رود تقاضای جهانی برق از 25000 تراوات ساعت در سال 2017 به بیش از 38700 در سال 2050 برسد. طبق گفته وزارت انرژی ، صادرات LNG ایالات متحده با وجود همه گیر جهانی در سال 2020 با 32٪ افزایش به 6.6 میلیارد فوت مکعب در روز رسیده است. با صادرات به چین ، هند و ژاپن ، آسیا در حال حاضر مقصد شماره یک LNG ایالات متحده است که جایگزین تولید برق با زغال سنگ قدیمی می شود.

13،700 تراوات ساعت اضافی تقاضای برق در سراسر جهان از کجا تأمین می شود؟ همانطور که تولیدکنندگان عمده خودرو مانند GM و ولوو وسایل نقلیه الکتریکی تولیدی را تغییر می دهند ، تقاضای پیش بینی شده فقط افزایش خواهد یافت. این اتومبیل ها باید از طریق برق تولید شده توسط شبکه که عمدتا از گاز طبیعی استفاده می کند ، متصل و شارژ شوند.

پیشرفت در باتری ها و سایر فن آوری ها می تواند به پروژه های تجدیدپذیر در مقیاس بسیار بزرگتر اجازه دهد ، که در نهایت می تواند این نیاز رو به رشد را برآورده کند. این هدف شایسته ای است که سیاست دولت باید از آن پشتیبانی کند.

با این حال ، حتی بلندپروازترین حامیان انرژی های تجدیدپذیر نیز می دانند که بدون پیشرفت های چشمگیر فناوری ، انرژی های تجدیدپذیر قادر به تأمین تمام پیش بینی های تقاضای انرژی نخواهند بود. هسته ای باید بخشی از این مخلوط باشد ، اما مسائل مربوط به ذخیره سازی زباله ، گسترش گسترده آن را بدون پیشرفت چشمگیر در فناوری محدود می کند.

این افزایش تقاضا در حالی رخ می دهد که تولید برق ذغال سنگ کاهش می یابد. در سال 2020 جهان 18.3 گیگاوات (GW) تولید برق جدید ذغال سنگ را در حالی که 21.2 گیگاوات را خاموش کرد ، راه اندازی کرد. این بدان معناست که همزمان با کنار رفتن تدریجی منبع اصلی تولید نیرو از مخلوط سوخت ، با افزایش تقاضا روبرو هستیم.

از بین رفتن زغال سنگ پیشرفت مثبتی است زیرا با سوختهایی جایگزین می شود که انتشار کربن را بطور چشمگیری کاهش می دهد. تغییر آمریکا از زغال سنگ به گاز طبیعی بیش از 2.8 میلیارد تن انتشار CO2 از سال 2005 را حذف کرد – طبق EIA ، بزرگترین منبع صرفه جویی در کربن مربوط به انرژی است. گاز طبیعی توسط EIA و آژانس بین المللی انرژی به عنوان اولین دلیل آمریکا در کاهش میزان انتشار گازهای گلخانه ای بیش از هر کشور دیگر طی دهه گذشته شناخته شده است.

اگر گام های مشابهی برای تغییر از زغال سنگ به گاز طبیعی در سراسر جهان برداریم ، میزان انتشار کربن را کاهش خواهیم داد. این حرکت همچنین باعث از بین رفتن سایر مواد مضر می شود زیرا سوزاندن گاز طبیعی در واقع هیچ دی اکسید گوگرد و 80٪ اکسید نیتروژن کمتری نسبت به زغال سنگ ساطع نمی کند. این به معنای هوای تمیزتر برای نفس کشیدن ماست.

همانطور که مخلوط انرژی آینده را تعریف می کنیم ، سیاست گذاران نباید فراموش کنند که گاز طبیعی یک شریک عالی در تولید برق تجدیدپذیر است زیرا می تواند به سرعت جبران کننده افت انرژی در انرژی خورشیدی یا بادی باشد و به سرعت به افزایش ناگهانی تقاضا پاسخ دهد. در حالی که تمام منابع انرژی در طی طوفان زمستانی تگزاس از کار افتادند ، هواسازی ، بهبود زیرساخت های حمل و نقل و ارتباط بهتر بین اپراتورهای شبکه و تولیدکنندگان می تواند این مشکلات را برطرف کند.

گاز طبیعی همچنین با تأمین برق قابل اعتماد در مواقع بارندگی ناکافی و باد و خورشیدی در صورت عدم وجود باد یا تابش نور خورشید توسط هوا یا شب ، شریک خوبی برای برق آبی است. بعلاوه ، از گاز طبیعی غالباً برای ایجاد هیدروژن استفاده می شود که پیشرفت چشمگیری به عنوان منبع سوخت تمیز آینده نشان می دهد.

خوشبختانه برای ایالات متحده ، متحدان و شرکای تجاری ما ، ذخایر گسترده گاز طبیعی داریم. این منبع داخلی باعث ایجاد شغل در ایالات متحده می شود ، یکی از بهترین ابزارهای ما برای دستیابی به آینده کربن پایین تر است و امنیت ملی ما را با تأمین یک منبع انرژی قابل اعتماد داخلی بهبود می بخشد.

علی رغم این پتانسیل و این واقعیت که 11 درصد از تولید گاز طبیعی ایالات متحده در زمین های فدرال اتفاق می افتد ، رئیس جمهور بایدن اجاره نامه جدید تولید نفت و گاز طبیعی را در زمین های فدرال متوقف کرد. در حالی که ما هدف اعلام شده رئیس جمهور در مورد آینده کربن کمتر را مشترک می دانیم ، از او می خواهیم که در این اقدام تجدید نظر کند. حرکت به سمت آینده با کربن پایین تر در حالی که با افزایش تقاضای انرژی روبرو هستید ، کار سختی است و ما نباید در هنگام مقابله با تغییرات آب و هوا ، یکی از بهترین دارایی های خود را در تأمین نیازهای انرژی خود کنار بگذاریم.


درباره نویسنده:

تیم تارپلی به عنوان معاون ارشد رئیس دولت در امور نیروی کار و شورای فناوری فعالیت می کند.

شورای نیروی کار و فناوری انرژی انجمن تجارت ملی بخش فناوری و خدمات انرژی است که بیش از 600،000 شغل را در زنجیره ارزش انرژی نشان می دهد. شورا برای پیشبرد اولویت های سیاستگذاری اعضا و توانمندسازی نیروی کار انرژی آینده تلاش می کند.

Leave a reply

You may use these HTML tags and attributes: <a href="" title=""> <abbr title=""> <acronym title=""> <b> <blockquote cite=""> <cite> <code> <del datetime=""> <em> <i> <q cite=""> <s> <strike> <strong>