وقت آن است که از ظرفیت عظیم هوش مصنوعی برای بهبود کارایی و تحویل سیستم حقوقی ما استفاده کنیم

[ad_1]

بسیاری از موسسات حقوقی و کشورهای پیشرفته قبلاً برای کمک به تحویل بهتر سیستم عدالت خود از فناوری های AI استفاده کرده اند. پیشرفت های اخیر در قابلیت پردازش زبان طبیعی (NLP) منجر به دقت انسانی در عملیات مختلف مربوط به فرایندهای حقوقی شده است. جهش اخیر در دیجیتالی کردن تاریخ پرونده ها ، اسناد حقوقی ، قراردادها منجر به تسریع در استفاده از فناوری به میزان بیشتری شده است. استفاده از فناوری ابری نیز شرکتها را به سمت اتخاذ این فناوریها سوق داده است زیرا هزینه ورود کم است.

یافتن موارد تاریخی مانند پرونده شما برای ایجاد استدلال خود: این بیشترین صرفه جویی در وقت را به همراه دارد زیرا بیشتر اوقات وکلا و دستیاران آنها به جستجوی منابع و نقل قول های مربوطه می پرداختند تا صدها کتاب را جستجو کنند. با ادغام کتابخانه های موردی در بسیاری از کشورها ، به همان سادگی جستجوی Google تبدیل شده است. شما می توانید سوالات حقوقی خود را به صورت غیر روحانی بپرسید و موارد مربوطه را که ممکن است مربوط به آن باشد دریافت کنید. با گذشت زمان ، این سیستم ها پیچیده تر می شوند و شما می توانید فیلترهای خود را تعریف کنید.

خلاصه و انتزاع: توانایی هوش مصنوعی در ایجاد خلاصه اسناد یکی از مواردی است که توسط اخوت حقوقی مورد ارزیابی قرار می گیرد. در غیر این صورت ، وقتی کسی قرار بود خلاصه را به صورت دستی بنویسد ، هزینه زیادی را در بردارد. این همچنین باعث صرفه جویی در وقت می شود که شما نیازی به گذراندن و خواندن کل پرونده برای یافتن نکات مربوطه در دست بررسی ندارید. خلاصه قرارداد و سایر تفاهم نامه های حقوقی نیز برای مشتریان مفید است تا به سرعت درک کنند که درگیر چه چیزی هستند.

از استدلال های بد غفلت کنید: موتور هوش مصنوعی به سرعت می تواند در صورت لغو استدلال های مشابه متوجه شود. این می تواند آن استدلالهایی را از برنامه اقدام شما ، که مورد انتقاد قرار گرفتند ، یا بخشی از موارد گمشده در طول تاریخ بودند ، بیرون بکشد. بنابراین به طور م ،ثر ، می توانید پس از بررسی بررسی توسط دستگاه هوش مصنوعی ، ادله خود را نادیده بگیرید. حتی یک وکیل آماتور نیز می تواند با کمک AI ، وکیل موازی و باتجربه باشد.

رسیدگی به موارد معمول: اکنون پذیرش و پیاده سازی فناوری در حال پیشرفت بیشتر است و این امر به خودكار كردن احكام و تجویز مجازات در موارد عادی و جرایم اساسی كمك می كند. در بسیاری از مواقع ، این نوع موارد بیشترین حجم مورد را تشکیل می دهند. این جرایم روزمره مانند چالش های راهنمایی و رانندگی ، سیگار کشیدن در مکان های عمومی ، استفاده از نرم افزارهای غیرقانونی ، داشتن دو سند هویت تکراری ، سرکشی ، تعدی و غیره با استفاده از الگوریتم های پیچیده قابل رسیدگی است و توسط ماشین تصمیم گیری می شود. در پرونده های پیچیده و جرایم جنایی ، ماشین قادر به جایگزینی قاضی نخواهد بود اما می تواند به قاضیان کمک کند تا با کمترین تلاش دستورات را بنویسند. پس از نوشتن سفارش ، می تواند به تنظیم دقیق زبان و استدلال ها برای جلوگیری از تله های قانونی کمک کند. دستگاه هوش مصنوعی می تواند در قضاوت های قبلی در مورد جرایم مشابه به قاضی کمک کند.

تجزیه و تحلیل حقوقی: از آنجا که کشورها با میلیون ها پرونده سر و کار دارند ، همچنین لازم است سیاست گذاران و دادگاه های عالی کشور مراقب دادگاه های بدوی باشند. آنها ممکن است دادگاه تجزیه و تحلیل حقوقی را عاقلانه انجام دهند ، قضاوت عاقلانه ، وکیل را بخاطر دامنه خود انجام دهند و عملکرد و همچنین معیارهای کیفیت را در هر سطح درک کنند. این می تواند روند انواع پرونده ها را نشان دهد ، در مورد پرونده های احتمالی در ماه های آینده پیش بینی کند ، کارایی نسبی دادگاه ها را مقایسه کند. این می تواند رهنمودهای سیاست را بسیار بهبود بخشد و همچنین در تهیه مشاوره های قضایی کمک کند.

تجزیه و تحلیل پزشکی قانونی: پیشرفت های انجام شده در Computer Vision توسط توسعه دهندگان و محققان هوش مصنوعی امکان انجام تجزیه و تحلیل پزشکی قانونی در زمان واقعی از شواهد حیاتی را که ممکن است برای اثبات بسیاری از اقدامات مجرمان مورد نیاز باشد ، فراهم کرده است. تکنیک های طبقه بندی ، شناسایی و تقسیم بندی تصاویر می تواند در بسیاری از فرایندهای پزشکی قانونی مفید باشد. با استفاده از مدل های هوش مصنوعی آموزش دیده بر روی چنین داده هایی ، می توان زمان آزمایشگاه های پزشکی قانونی را کاهش داد.

حتی اگر پتانسیل زیادی در هوش مصنوعی وجود داشته باشد ، اما محدودیت های کمی نیز وجود دارد. هوش مصنوعی با مجموعه توانایی های فعلی خود هرگز قادر به جایگزینی قضات نخواهد بود زیرا همدلی ، وجدان ، احساسات و درک ارزش های انسانی را ندارد. ممکن است نتواند با سناریوهای خارج از جعبه و اولین مورد از آن برخورد کند. هوش مصنوعی مطمئناً می تواند به عنوان یک دستیار ، توانمند کننده و پشتیبانی کننده سیستم تحویل قضایی عمل کند. این به طور قابل توجهی باعث افزایش کارایی در سیستم می شود.

تعداد کمی از سtionsالاتی که بحث درباره آنها هنوز ادامه دارد این است که آیا هوش مصنوعی را می توان به عنوان موجودی ، انسانی ، شهروندی ، مصرف کننده در نظر گرفت. براساس پاسخ به این س questionال ، س setالات بعدی از نظر تعهدات ، مسئولیت ها و تعهدات منسوب به هوش مصنوعی ارائه خواهد شد. بنابراین ، چند سال آینده تماشای تکامل در این فضا جالب خواهد بود.



لینک شده


سلب مسئولیت

نظرات بیان شده در بالا از نظر نویسنده است.



پایان مقاله



Leave a reply

You may use these HTML tags and attributes: <a href="" title=""> <abbr title=""> <acronym title=""> <b> <blockquote cite=""> <cite> <code> <del datetime=""> <em> <i> <q cite=""> <s> <strike> <strong>