وقتی یک رئیس قول می دهد “بادا وکیل”

[ad_1]

من در حال گوش دادن به یکی از وزرای ارشد هند بودم که در موردی که به نظر می رسد جنایت وحشیانه ای مرتکب شده است ، وعده دادرسی داد ، و سخنرانی او باعث شده است من زنگ هشدارهایی را بشنوم ، صدایی که باید به گوش قوه قضائیه هند برسد. در حالت بحران به عنوان یک سیستم.

از آنجا که جنایت تجاوز به یک کودک است ، می تواند باعث هیاهوی اجتماعی شود و در نتیجه Hon. نخست وزیر مجبور شد برای آرامش عموم مردم قول بدهد که از اجرای عدالت اطمینان حاصل خواهد کرد و همچنین بیان خواهد کرد که چگونه این حق اساسی هر انسانی را تأمین می کند.

اگر من سخنان وی را نقل کنم ، سخنان یک رئیس وزیر نشسته ، او قول می دهد که از طرف دولت “Bade-se Bada Vakil” را استخدام کند تا عاملان جنایت مجازات شوند.

مردی که سیاستمدار است می داند توده ها در مورد سیستم قضایی ما چگونه فکر می کنند ، اما وقتی او وزیر امور خارجه است و فکر می کند برای برقراری عدالت در هند به “بادا وکیل” نیاز دارد ، زمان آن فرا رسیده است که همه ما نگران باشیم. بیشتر به این دلیل که اگر ما شهروندان عادی هزینه استخدام “بادا وکیل” (وکیل ارشد دادگاه عالی هند) را بپردازیم ، حضور مجرد وی در دادگاه عالی محترم به نمایندگی از عدالت جویان می تواند هزینه تمام شود. ما سرخپوستان (در حال حاضر از درآمد سرانه سالانه حدود 50،000 روپیه برخوردار هستیم) تقریباً ده سال کار سخت.

قوه قضائیه هند با بحران عرضه و تقاضا زندگی می کند که به دلیل وسعت ملت و عشق به جستجوی “عدالت” از سوی تقاضا که به تدریج قوه قضائیه را مجبور کرده است که دروازه خود را برای همه باز کند و از نظر عرضه ، به تدریج بزرگتر و بزرگتر می شود. بدون فکر کردن در مورد نیاز عملی تحویل.

با توجه به این که سالهاست پرونده ها به تدریج در دادگاههای پایین تخمیر می شوند ، هیچ امکان عملی برای دادگاه وجود ندارد که عملاً زمان لازم را برای عمق مورد نیاز خود در بیشتر امور پیدا کند و این پدیده است که در حال حاضر حتی به تصور یک رئیس اداره کل رسیده است که برای بدست آوردن عدالت واقعی در هند “بادا وکیل” یک عنصر کاملاً ضروری است.

در یک سیستم قضایی ایده آل (اما مطمئناً در هیچ کجای جهان وجود ندارد) ، یک وکیل فقط یک چرخ دنده از دستگاه قضایی است که به مراجع در مراحل قانونی کمک می کند و به یک پل ارتباطی بین پرونده و قاضی تبدیل می شود. اما ، یک وکیل دادا یا چوتا هرگز نمی توانند اجازه داشته باشند که دلیل محاکمه یا عدم اجرای عدالت باشند.

یک وکیل خوب می تواند به قاضی محترم کمک کند تا حقایق یک پرونده را سریعتر درک کند و به داوری برسد ، اما عدم وجود یک وکیل خوب مطمئناً به این معنی نیست که عدالت اجرا نخواهد شد. اگر وکیل “بادا” نیست ، این بدان معناست که اکنون وظیفه قاضی محترم است که تلاش بیشتری برای کشف حقایق و اجرای عدالت انجام دهد.

تشخیص نیاز به “بادا وکیل” توسط CM نشان واضح بیماری است که اکنون در حال سیستم بندی شدن است. در حالی که مفهوم وکیل ارشد بدیهی است که برای عملکرد روان دادگاه نیاز عملی دارد ، اما از نظر نهادینه شدن و نظام بندی آن ، روشن است که بر نحوه اجرای عدالت در هند تأثیر می گذارد.

عدالت فقط یک حق اساسی نیست ؛ همچنین نیاز اساسی هر انسانی است. اگر برچسب قیمت یا حتی برچسب نامی را به دست آورد ، این یک بحران برای سیستم حقوقی نیست بلکه یک بحران برای دموکراسی ما است.



لینکدین


سلب مسئولیت

نظرات بیان شده در بالا متعلق به نویسنده است.



پایان مقاله



Leave a reply

You may use these HTML tags and attributes: <a href="" title=""> <abbr title=""> <acronym title=""> <b> <blockquote cite=""> <cite> <code> <del datetime=""> <em> <i> <q cite=""> <s> <strike> <strong>