واکسیناسیون ضد Covid هند

[ad_1]

طی چند روز گذشته ، بحث های زیادی در مورد کمبود واکسن COVID-19 و نیاز به باز کردن واکسن برای همه وجود داشته است. هر دو موضوع در حال سیاسی شدن هستند و صدای صریح متخصصان غرق در سخنان بلند سیاسی هستند. جای تعجب است که آیا این سیاستمداران درک می کنند که در سناریوی حاضر ، این دو موضوع ماهیتاً متناقضی دارند. اگر کمبودی وجود داشته باشد ، باز کردن واکسن برای همه وضعیت را بدتر می کند و بالعکس.

با وجود این ، منتقدان ، برنامه واکسیناسیون هند که در 16 ژانویه آغاز شد ، بسیار کارآمد اجرا شده است و مقامات مربوطه مستحق افتاده اند که برای همان مورد تقلب کنند. فقط برای یادآوری ، در یک دوره 24 ساعته از 5 آوریل ، بیش از 4.3 میلیون دوز تجویز شده است. بالاترین رقم روزانه گزارش شده در ایالات متحده آمریکا حدود 3.6 میلیون دوز است. این با توجه به گستردگی جغرافیایی هند ، زیرساخت های لجستیکی موجود و ناکارآمدی های همیشگی در سیستم ، امری متوسط ​​نیست. ظرفیت تولید ماهانه هند حدود 100 میلیون دوز COVISHIELD در موسسه سرم در پونا و حدود 4.5 میلیون COVAXIN در Bharat Biotech در حیدرآباد است. پیش بینی می شود هر دو در شش تا هشت هفته آینده بیشتر شوند.

از تاریخ ، هیچ واکسنی در سراسر کشور کم نشده است. اگر مورد خاصی از تجویز واکسن در هر ایالت کوتاه باشد ، این امر باید به دلیل خرابی تدارکات محلی یا اشکال در برنامه ریزی باشد. امروز ، بیشتر ایالت ها 3 تا 7 روز سهام دارند تا سهمیه هفته دیگر در خط لوله. با میانگین نرخ فعلی 3.5 میلیون دوز در روز ، نیاز ماهانه هند حدود 105 میلیون دوز است و تولیدات تقریباً مشابه با چند میلیون دوز برای تأمین تعهدات بین المللی برابر است.

این مشکل در صورتی بروز خواهد کرد که نیاز روزانه به شدت به پنج تا شش میلیون دوز افزایش یابد. لازم به یادآوری است که اگرچه COVAXIN یک تلاش هندی است و تولید کامل آن می تواند برای مصارف محلی منحرف شود ، تولید COVISHIELD تحت مجوز است و بنابراین محدودیت هایی اعمال می شود. علاوه بر این ، تحت ابتکار جهانی COVAX با حمایت WHO ، کشورهای تولید کننده واکسن باید برخی از تعهدات صادراتی خود را انجام دهند. به هر حال ، این واکسن فقط در تعداد معدودی از کشورها تولید می شود ، اما این نیاز در همه ملت های جهان وجود دارد. برخی از سیاستمداران کوته فکر و ناآگاه خواستار ممنوعیت کامل صادرات واکسن شده اند. آنها از چگونگی عملکرد دولتها بر اساس اصل “دادن و گرفتن” جدا از مسائل بشردوستانه غافل هستند.

نکته دیگری که غالباً مورد بحث قرار می گیرد ، در مورد تأخیر در عدم افزایش تولید واکسن در چند ماه گذشته است. ممکن است یادآوری شود که این دو واکسن در هند فقط در اواسط ژانویه 2021 تاییدیه استفاده اضطراری را دریافت کرده اند. بعید به نظر می رسد که هر دولت یا صنعتی تولید را در چنین مرحله نوپایی یک داروی مهم افزایش دهد. اگر این امکان وجود دارد ، می توان تعجب کرد که چرا آمریکا و اروپا در تلاشند تا تقاضای واکسن را تأمین کنند؟

با همه حساب ها ، هند ‘عملکرد بهتری نسبت به اکثر ملت های جهان داشته است. همین افرادی که اکنون می پرسند چرا تولید در دو ماه گذشته افزایش نیافته است ، نسبت به تصمیم دولت انتقاد کردند و آن را به عجله و اتصال کوتاه به پروتکل های مورد نیاز متهم کردند. بعضی از آنها COVAXIN را رد می کردند زیرا عدم اطمینان کامل به واکسن هند را نشان می دادند. از آن زمان آب زیادی به پایین پل یامونا سرازیر شده و تصمیم برای افزایش تولید قبلاً گرفته شده است و نتایج ممکن است تا ژوئن 2021 قابل مشاهده باشد.

مسئله دیگری که باعث گرفتن عناوین اصلی می شود ، باز کردن واکسیناسیون برای همه است. در اصل ، این خوب به نظر می رسد اما با توجه به اعداد موجود ، در دسترس بودن واکسن ، تدارکات مربوطه و نیاز به تلاش آموزش دیده برای واکسیناسیون این تعداد زیاد ، به نظر نمی رسد رویکردی عملی باشد. گزارش های اولیه در سرتاسر جهان حاکی از کشنده بودن ویروس برای افراد مسن و افراد مبتلا به بیماری های همزمان بود. بنابراین ، واکسن در سراسر جهان برای اولین بار توسط افراد بالای 45 سال به این بخش تزریق شد و هند نیز از این قاعده مستثنی نبود.

گزارش ها و بحث های کافی انجام شده است که نشان می دهد واکسن های فعلی برای کودکان زیر شانزده سال مناسب نبوده اند. کارهای تحقیق و توسعه برای واکسن مناسب برای کودکان در حال حاضر با اولویت انجام شده است. اثر واکسن های فعلی برای کودکان هنوز مشخص نشده است و باید درک شود.

بیش از 74٪ از جمعیت هند بالای 14 سال سن دارند که تقریباً 6.4٪ از افراد بالای 65 سال را شامل می شود. از نظر اداری ، افتتاح برنامه واکسیناسیون فعلی برای افراد بالاتر از این سن یک کابوس خواهد بود. نباید فراموش کرد که بیشترین تلاش برای واکسیناسیون افراد از همان کادر بهداشتی است که مسئول درمان و مبارزه با ویروس نیز می باشد. بنابراین ، اگر واکسیناسیون باید یک شبه افزایش یابد ، این تلاش نیز باید افزایش یابد. در دنیای واقعی انجام هر دو شبه غیرممکن است. این کار باید به صورت برنامه ریزی شده در یک بازه زمانی واقعی انجام شود.

در چنین سناریویی آیا کشور می تواند کاری متفاوت انجام دهد؟ شاید بتوان این کار را کرد و می توان لیست زیر را در مبارزه با جهش اخیر در مواردی که به عنوان موج دوم خوانده می شوند ، در نظر گرفت:

1- واکسیناسیون را در شهرهای بزرگی مانند بمبئی ، دهلی ، پونا و سایر کشورها تشدید کنید. دوزهای بیشتری را برای رسیدن به ایمنی گله در چنین مناطقی اختصاص دهید با رسیدن به رقم واکسیناسیون در حدود 30٪ در اولین زمان. دولت ها باید منابع موجود خود را در ایالات متبوع خود مجدداً قرار دهند تا این امر به موفقیت برسد. بهداشت یک موضوع دولتی است و مسئولیت آن به دوش ایالات است.

2. وقتی صحبت از محدودیت های اعمال در نقاط گرم است ، کشورها نباید در تصمیم گیری های سخت متزلزل شوند.

3. در حالی که صنعت ، دفاتر و بازارها باید به کار خود ادامه دهند ، محدودیت هایی باید برای مکان هایی مانند تئاتر ، عبادتگاه ها و اجتماعات اجتماعی اعمال شود. م institutionsسسات آموزشی باید همچنان بسته بمانند و در عوض آموزش آنلاین را انجام دهند.

4. بزرگترین چالش نحوه محدود کردن و کنترل مبارزات انتخاباتی و جمعیتی است که در این تجمع ها شلوغ هستند. باید منتظر ماند و تماشا کرد تا ببینید که طی چند هفته آینده انتخابات بنگال ، کرالا ، تامیل نادو و آسام چگونه می گذرد. به احتمال زیاد در بسیاری از موارد تعداد موارد ویروس مثبت افزایش خواهد یافت.

5. توقف مهاجرت معکوس نیروی کار از شهرها و مناطق تحت سلطه کشاورزی. کارفرمایان و مقامات ایالتی باید منابع خود را برای اطمینان از رفاه چنین نیروی کار مهاجر در اختیار بگیرند.

6. کنترل دقیق و محدود کردن تعداد مسافران در حمل و نقل عمومی در هر زمان.

7. تشویق دفاتر سنگین نیروی انسانی (مانند مراکز تماس ، دفاتر فناوری اطلاعات) برای کار با 30-50 strength قدرت در حالی که بقیه از خانه کار می کنند.

8. برای کنترل شیوع آزمایش باید از جمله بررسی سویه های جدید ویروس افزایش یابد. به نظر می رسد ردیابی تماس موارد مثبت به شدت کاهش یافته است. این باید اصلاح شود.

9. درایو واکسیناسیون باید به طور مداوم افزایش یابد. تأیید به موقع واکسن اسپوتنیک روسی گام مهمی در این زمینه خواهد بود.

10. گروه های بیشتری از افراد را شناسایی کنید تا از نظر واکسیناسیون اولویت پذیر آسیب پذیر شوند. اینها می تواند شامل کارگران صنعتی ، خدمات تحویل / پیک ، کارمندان در مراکز خرید ، کارگران ساختمانی و غیره باشد.

یک ضرورت ضروری برای راه اندازی مجدد یک کمپین آگاهی عمومی وجود دارد که طول عمر ویروس و نیاز به اقدامات پیشگیرانه توصیه شده را به عنوان بخشی از زندگی روزمره برجسته می کند. سستی که به نظر می رسد در این زمینه رخنه کرده است باید با اولویت اصلاح شود. مسئولیت این امر به عهده دولتهای محلی و محلی شهرها است. در اینجا دولت همچنین شامل سیاستمداران منتخب محلی از اعضای پنچایات تا اعضای پارلمان است. وقت آن رسیده است که آنها به جای اینکه فقط خطایی در سیستم بیابند ، در این کار آگاهی عمومی مشارکت کنند. به هر حال ، آنها توسط پول سخت گیرنده مالیات دهندگان پرداخت می شوند.



لینک شده


سلب مسئولیت

نظرات بیان شده در بالا از نظر نویسنده است.



پایان مقاله



Leave a reply

You may use these HTML tags and attributes: <a href="" title=""> <abbr title=""> <acronym title=""> <b> <blockquote cite=""> <cite> <code> <del datetime=""> <em> <i> <q cite=""> <s> <strike> <strong>