هند چین نیست ، بنابراین از سیاست های صنعتی آن کپی نکنید


هند قصد دارد چین را در آنچه اقتصاددانان “سیاست صنعتی” می نامند ، کپی کند. این بودجه طی سه سال 2 تریلیون روپیه به 13 بخش صنعتی از طریق تشویقی مرتبط با تولید (4-6٪) تولید اختصاص داده است. این روش زودتر با حمایت تعرفه ای و مشوق های متحد برای تلفن های همراه آغاز شد. این مورد به دستگاه های پزشکی و داروهای فله ای نیز تعمیم داده شد. بعد 10 بخش دیگر شامل اتومبیل و اجزای سازنده ، منسوجات ، فرآوری مواد غذایی ، ذخیره باتری ، فتوولتائیک خورشیدی ، محصولات مخابراتی و شبکه ای و کالاهای سفید آمد.

دولت امیدوار است که قطب های تولید جهانی را در 13 بخش ایجاد کند و شرکت های چند ملیتی و بزرگ هند را به خود جلب کند. این رویکرد “انتخاب برندگان” در برخی از کشورهای معجزه آسا در آسیا ، به ویژه چین ، کارساز بود. با این حال ، هند چین نیست.

آزادسازی اقتصادی پس از 1991 بطور پیوسته حقوق واردات و سایر کنترلها را کاهش داد. این در نهایت باعث رونق صادرات در دهه 2000 شد. اما صادرات جهان پس از سال 2013 و هند نیز راکد بود. بسیاری از کشورها در مناطق آزاد تجاری (FTA) به دنبال آرامش بودند. هند هم همینطور. اما صادرات هند به شرکای FTA راکد بود در حالی که واردات از آنها رونق گرفت. یک دلیل ، مسیریابی کالاهای چینی به صورت قانونی یا غیر قانونی از طریق شرکای FTA بود.

دولت از این روش ناامید شده و سیاست صنعتی را انتخاب کرده است.

دوران نهرو-ایندیرا با اتكا به خود ، ایجاد قهرمانان ملی – عمدتاً در بخش دولتی – از طریق كنترل دقیق صنایع و واردات. این یک شکست فاجعه بار بود. مودی می گوید Atmanirbhar متفاوت است زیرا هدف آن نه خودکفایی بلکه مراکز تولید جهانی است.

همانطور که در چین ، دولت بخشهایی با بهترین پتانسیل برای کار و صادرات را انتخاب می کند ، برای دستیابی به اقتصاد در مقیاس 5 ساله از آنها حمایت می کند و پس از ایجاد رقابت جهانی انگیزه ها را کنار می گذارد. در هر بخش ذکر شده ، حداقل پنج سال سرمایه گذاری لازم است تا واجد شرایط PLI 4-6٪ باشد.

چرا دولت باید به جای اینکه اجازه دهد رقابت در بازار تصمیم بگیرد ، برندگان را انتخاب کند؟ در دهه 1990 ، کسی فکر نمی کرد که نرم افزار ، خودرو و دارو به سه بخش برتر صادرات هند تبدیل شود. انتخاب برندگان یک استراتژی فرومایه خواهد بود. حتی در همسایگان آسیایی ، برخی از تلاش ها برای انتخاب برندگان فاجعه بود (مانند تبلیغات خودروی پروتون توسط مالزی). سیاست های صنعتی می تواند منابع را بسیار نادرست تخصیص دهد و سرمایه داری مخوف را تحریک کند.

آیا واقعاً پس از پنج سال مشوق ها و حمایت از تعرفه ها پایان می یابد؟ تجربه نشان می دهد صنایعی که از چنین حمایتی استفاده می کردند ، آنها را برای همیشه می خواهند و خواهان این هستند که هرگونه کاهش به معنای ورشکستگی و بیکاری است. بسیاری از بخشهای دیگر خواستار درج در لیست PLI هستند که از قبل خیلی طولانی به نظر می رسد.

هند برنامه های عظیم انرژی خورشیدی دارد. این توجیه قرار دادن پنل های فتوولتائیک و باتری در لیست PLI است. چین امروز نه تنها از طریق اقتصاد مقیاس بلکه از طریق بهبودهای مداوم از طریق تحقیق و توسعه بزرگترین تولید کننده این کشور است. فرهنگ تحقیق و توسعه برای موفقیت حیاتی است اما با انگیزه های نقدی نمی توان آن را ایجاد کرد.

هند دارای تعداد زیادی مزارع کوچک است و اجازه تولید شرکتی را نمی دهد. بنابراین پردازش مواد غذایی در مقیاس جهانی برای اطمینان از تأمین کیفیت محصولات به تولید پیمانکاری نیاز دارد. افسوس که قانون جدید مودی در زمینه کشاورزی پیمانی با مخالفت شدید کشاورزان مواجه شده است. این باعث ترساندن سرمایه گذاران خارجی خواهد شد. هند از مدت ها پیش صادر کننده منسوجات بوده است و عمده تولید آن پنبه است ، اما هیچ صنعتگری نمی خواهد مانند بنگلادش یا کامبوج کارخانه های عظیم با 20،000 کارگر ایجاد کند زیرا قوانین کار بسیار سنگین است. اصلاحات اخیر کار بسیار ضعیف است.

چین خودکامگی است که می تواند همزن ها را خرد کند. مودی اغلب به تمایلات خودکامه متهم می شود اما از ترس از دست دادن رای اگر بیش از حد ضد کشاورز یا صنعتگر باشد ، از اصلاحات تصرف زمین (و برخی از قوانین مزرعه) عقب نشینی کرده است. هند دارای قیمت زمین نسبتاً بالا (به دلیل قوانین تملیک سخاوتمندانه) ، نیروی کار (به دلیل دشواری اخراج نیروی کار مازاد یا فصلی) ، برق (به دلیل اینکه از تعرفه های بالای صنعتی برای یارانه دادن برق رایگان در مزرعه استفاده می شود) و کرایه حمل بار (که بالا نگه داشته می شوند) به یارانه مسافرت مسافران). در هر صورت مشکل در رقابت سیاسی بین احزاب برای مکیدن بانک های رای مختلف است. چنین ملاحظات دموکراتیک ، ببرهای شرق آسیا را در مرحله رشد سریع خود دچار مشکل نمی کند.

سرانجام ، بسیاری از سرمایه گذاران بالقوه در لیست PLI چینی هستند. جنجال های مرزی هند منجر به تحریم های اقتصادی هند علیه شرکت های چینی شده است. صدها برنامه چینی از ورود تلفن های هوشمند منع شده اند ، واردات ظاهراً برای بازرسی امنیتی به تأخیر افتاده است. واضح است که درگیری های بعدی مرزی با تحریم های بیشتر روبرو خواهد شد. این سرمایه گذاری از چین که دارای دانش و سرمایه ایده آل برای چندین بخش PLI است ، دلسرد خواهد شد. در تلفن های همراه ، دولت 16 مرکز MNC از جمله سامسونگ ، اپل و فاکسکان را جذب کرده است. تولید و صادرات تلفن همراه رونق گرفته است ، اما واردات م componentلفه نیز همین طور است. ارزش افزوده بسیار متوسط ​​است. دولت ادعای پیروزی می کند اما هیئت منصفه هنوز در این باره حضور ندارد.
شاید چند بخش PLI موفق شوند. اما بیشتر خطر شکست. کپی برداری از چین در دموکراسی دشوار است.



لینک شده


سلب مسئولیت

نظرات بیان شده در بالا از نظر نویسنده است.



پایان مقاله



Leave a reply

You may use these HTML tags and attributes: <a href="" title=""> <abbr title=""> <acronym title=""> <b> <blockquote cite=""> <cite> <code> <del datetime=""> <em> <i> <q cite=""> <s> <strike> <strong>