هند نیاز به تغییر روایت در مذاکرات متداول LAC – بخش 2 دارد

[ad_1]

5- تبت از هند درخواست کمک کرد. اما هند آنها را شکست داد و کاری نکرد. پس از آن در سال 1951 ، چین یک برنامه 17 امتیازی را برای آزادی صلح آمیز تبت اعمال کرد. این کار با اجبار انجام شد. این نوع ترفندها در حال حاضر نیز توسط چین انجام می شود. پاکستان و سایر کشورهایی که تحت تأثیر CPEC قرار دارند در مورد مزیت اقتصادی توسط چین صحبت می کنند. آنچه آنها نمی توانند درک کنند ، این یک ترفند چین برای تسلیم آزادی اقتصادی کشورها است. سخنان رئیس جمهور چین در مورد بضاعت اقتصادی از طریق پروژه های ‘CPEC’ به همان اندازه گمراه کننده است … و مانند آزادی صلح آمیز تبت همانطور که در برنامه 17 ماده ای ذکر شده است ، در واقع نتیجه عکس آن است. تبت قبلاً غارت شده و فرهنگ تبتی مقهور شده و به نوعی پاک شده است.

6. به تبع بالا ، در 1956-1959 ، قیام تبت در آمدو ایجاد شد. تبت ها توسط PLA له شدند و دالایی لاما به هند فرار کرد. پس از آن ، چین به سرعت برنامه 17 امتیازی را که دیوان بین المللی دادگستری با آن موافقت کرد ، رد کرد. با این حال ، تبتی ها از آن زمان تاکنون در تلاش بوده اند. فعالان حقوق بشر حتی به دیوان بین المللی دادگستری (ICJ) مراجعه کرده اند. از سال 1960 به بعد ، ICJ شواهد مربوط به حقوق بشر را در ساختار اعلامیه جهانی حقوق بشر که توسط مجمع عمومی سازمان ملل اعلام شده است ، بررسی کرد. آنها پس از در نظر گرفتن حقوق انسانی ، اقتصادی و اجتماعی اظهار داشتند: “كه مقامات كمونیست چین ماده 3 ، 5 ، 9 ، 12 ، 13 ، 16 ، 17 ، 18 ، 19 ، 20 ، 21 ، 22 ، 24 ، 25 ، 26 و 27 اعلامیه جهانی حقوق بشر در Tibetirman ”. بعلاوه ، طی دوره 1951 تا 1959 ، مناطقی که تحت کنترل دالایی لاما بودند ، در سال 1965 به منطقه خودمختار تبت یا TAR تغییر نام یافت. اما علی رغم این ، جامعه بین الملل در مورد تصور حقوقی اختلاف نظر دارد وضعیت تبت. اروپا و ایالات متحده احساس می كنند كه تبت از لحاظ تاریخی بخشی از چین است. اما حقایق همانطور که در ماتریس بالا ذکر شد متفاوت صحبت می کنند. اکثراً برجسته است که اگر شما 2000 سال گذشته را به عنوان یک سال پایه در نظر بگیرید ، در آن صورت ، تبت بیش از 1300 سال یا بیشتر رایگان بوده است. تنها دوره دیگری که چین تا حدودی بر تبت تسلط داشت ، از طریق حاکمیت قانون بود و نه حاکمیت. بنابراین ، این موضوع برای تعیین تاریخچه تبت نیاز به بازدید مجدد در سطح سازمان ملل دارد تا وضعیت حقوقی اخلاقی تبت به وضوح مشخص شود ، به ویژه با توجه به OBOR چین و پروژه CPEC که تبت قلب آن و مرکز قدرت استراتژیک است. آسیا جهان برای آزادی تبت باید ابتکار عمل را آغاز کند. توسعه هند می تواند آغازی برای رسیدن به این هدف باشد.

Thus- بنابراین تشکیل “QUAD” مانند نیروهایی است که توانایی نظامی هند را چند برابر می کند. این گروه بندی محدود نمی شود و فقط محدود به دریاها می شود. این تئاتر هندو-اقیانوس آرام است که بدیهی است حداقل در مورد پشتیبانی دریایی و هوایی باید منطقه هیمالیا را نیز شامل شود. این امر باعث ایجاد برتری جنگی مطلوب به نفع هند می شود. این رویای چین در مورد حمله برق آسایی در هیمالیا برای تصرف لاداخ و غیره را می بندد. به همین ترتیب ، مشارکت اتحادیه اروپا (اتحادیه اروپا) در تئاتر هند و اقیانوس آرام دوباره یک گام خوشایند است. این فقط یک پر در توانایی های دفاعی هند اضافه می کند. یک شریک استراتژیک مانند هند می تواند به یک ستون مهم در استراتژی هند و اقیانوس آرام اتحادیه اروپا تبدیل شود. اجلاس پیش رو هند و اتحادیه اروپا که قرار است در 8 مه برگزار شود ، به هند فرصتی می دهد تا همگرایی سیاست ها را در هند و اقیانوس آرام افزایش دهد. بنابراین این امر هند را به مرکز همکاریهای بسیار مهم دفاعی با بسیاری از کشورها تبدیل می کند. مجموع این اتحادهای سیاسی-نظامی گزینه های نظامی چین در برابر هند را لغو می کند. این باید به نوبه خود آزادی و فضای استراتژیک بیشتری به جهت سیاست خارجی هند بدهد ، جایی که اکنون هند می تواند چین را به دلیل اخلاقی حقوق بشر و آزادی “جمعیت تحت ستم” در منطقه هیمالیا اذیت کند. هند اکنون باید به روشنی روایت مسئله مرزهای آشفته را به روایت با تبت و نه چین تغییر دهد. در حقیقت ، نهرو به دلیل عدم پایداری نظامی مجبور شد و بنابراین در آن زمان با پذیرفتن تبت به عنوان بخشی از چین معامله کرد. از آن زمان ، حتی بعداً ، آتال بیهاری واجپایی مجدداً تبت را به عنوان بخشی از چین پذیرفت و به جای آن هند به ادعای خود در مورد سیکیم پرداخت شد. اما امروز ، تاریخ در کنار هند است و گفتن چین برای تخلیه تبت گام استراتژیک مناسب است. زیرا چین دیگر نمی تواند هند را اذیت و آزار کند. تنش زدایی در LAC نه تنها در دستور کار هند قرار دارد ، بلکه چین نیز باید طبق قوانین بازی عمل کند. بنابراین ممکن است واقعاً شتاب جدایی در نقاط باقی مانده در Gogra ، Deepsang Plains و Demchok افزایش یابد. بگذارید حداقل امتحان کنیم تا اینکه التماس و التماس کنیم فقط به چین ، که قبلاً حاضر به تحریک نیست. هند در حال حاضر فقط یک گزینه دارد ، یا آن را یکپارچه کند یا روایت را تغییر دهد.

8- چینی ها برعکس آنچه می گویند عمل می کنند. در حال حاضر آنها درگیر متقاعد کردن جهان هستند که OBOR هدیه ای است که چینی ها به این دنیا داده اند. در واقع ، بیایید یادآوری کنیم آنچه آنها قبل از امضای برنامه 17 امتیاز به تبتی ها گفته بودند. آنها سپس گفته بودند: “ورود ارتش آزادیبخش خلق به لهاسا پس از توافق برای آزادی با دولت مرکزی مردم”. کلمه آزادی در واقع به معنای زندان ، غارت و بهره برداری از منابع تبتی بود. به دنبال OBOR ، به احتمال زیاد شاهد ورشکستگی اقتصادی بیشتر ایالات است. مورد سریلانکا یک نمونه است. بنابراین ، جهان باید با احتیاط نسبت به این عواقب پس از آن که همیشه توسط چینی ها برای بهره برداری از منابع ضعیف کشورها انجام شده است ، نشان دهد. در دسامبر سال 2020 ، مدیر اطلاعات ملی ایالات متحده جان راتکلیف به حق گفته بود که چین بزرگترین تهدید جهانی برای دموکراسی و آزادی از زمان پایان جنگ جهانی دوم است.

9. به عنوان یک نتیجه از حقایق فوق ، بن بست فعلی هند و چین – و اعلامیه اخیر چین ، برای امتناع از خروج از نقاط اصطکاک باقیمانده در Gogra ، Deepsang و Demchok باید هند را بیشتر متقاعد کند که از شرکت در بی نتیجه گفتگوهای ماراتن اکنون ، هند باید صریحاً اعلام کند که اگر مواضع قبل از آوریل 2020 همانطور که قول داده شده بود قبل از خروج هند از ارتفاعات استراتژیک پانگونگ تسو – چوسول بازیابی نشود ، این بدان معناست که چین در داشتن صلح صادقانه نیست. هند باید موضع خود را از این جنبه بدون ابهام اعلام کند. تا آن زمان دیگر نمی توان گفتگوها و تنش های جاری در زمینه تجارت و روابط دوجانبه را بازیابی کرد. هند باید بارها و بارها تکرار کند که ارتفاعات استراتژیک را در آن زمان دهان به دهان کند. بحث بخشي منطقي نيست. هند باید یک قضیه ساده داشته باشد که کل منطقه مقابل لاداخ در امتداد LAC باید همه با هم و به عنوان یک قطعه مورد مذاکره قرار گیرند. اگر هند ، ارتفاعات استراتژیک را خالی کند ، به نوبه خود ، چین باید به طور کلی به موقعیت های پیش از آوریل 2020 بازگردد ، به این معنی دیپسانگ و دمچوک نیز. زیرا ، ارتفاعات استراتژیک هندوستان هرگونه مزیت را در این بخش به چین تغییر می داد. پادگان مولدو و بسیاری دیگر از موقعیت های عمق آنها دفاع آنها را غیرقابل دفاع کرده است. بنابراین هند ، باید در سطح تاکتیکی و عملیاتی ، مواضع خود را دوباره تنظیم کند.

10. علاوه بر موارد فوق ، این واقعیت باقی مانده است که پس از اینکه چین در اوایل سال 2020 چین جنگ طلبانه خود را نشان داد ، بسیاری از کشورها پشت هند ایستاده اند. به نظر می رسد موضع QUAD و اتحادیه اروپا در مورد هند باشد. این منجر به تقویت جامع هند شده است. بنابراین این بهترین لحظه تاریخی در نفوذ ژئوپلیتیک و ژئواستراتژیک هند است. این به نوبه خود باید هند را به جسارت ترغیب کند. بنابراین هند باید روایت را به وضعیت حقوقی صحیح تبت ، که در هسته اصلی مشکل مرزی چین و هند مربوط به “آزادی تبت” است ، تغییر دهد. امروز با این سنگینی ژئوپلیتیکی که در طرف هند است ، هند باید صادقانه عمل کند و پروژه ای را که چین تبت را تسخیر کرده است و آنها باید منطقه را برای صلح جهانی تخلیه کنند ، بیان کند. به همین ترتیب ، ایالات متحده و سایر نیروهای متحد نیز باید به طور همزمان موضع مذاکره خود را تغییر دهند و پرونده “آزادی تبت” بر این اساس باید در مجمع سازمان ملل بررسی شود. هند دیگر چیزی برای ترس ندارد. همزمان با همگرایی جهان و همچنین همگرایی دموکراسی های جهان در برابر چین بی پروا و جنگ طلب ، چین باید از این ترس بگیرد. این در زمان یک بیماری همه گیر جهانی است ، جایی که بیشتر انگشتان دست به سمت چین جهت شروع یک حمله زیستی از پیش برنامه ریزی شده به جهان نشانه رفته اند.



لینک شده


سلب مسئولیت

نظرات بیان شده در بالا از نظر نویسنده است.



پایان مقاله



Leave a reply

You may use these HTML tags and attributes: <a href="" title=""> <abbr title=""> <acronym title=""> <b> <blockquote cite=""> <cite> <code> <del datetime=""> <em> <i> <q cite=""> <s> <strike> <strong>