هند تمدن بزرگی است. اما هیچ دولتی سرمایه گذاری نهادی را برای محافظت از میراث خود انجام نمی دهد

[ad_1]

مرحوم رام نیواس میردا ، استاد سیاست و رئیس سابق سانگیت ناتاک آکادمی ، یک بار نگرانی عمیق خود را برای من ابراز کرد که کشور در معرض خطر جدی از دست دادن همه راسیک های خود است – کسانی که از فرهنگ لذت می برند و آن را درک می کنند. نگرانی او مشروع بود.

هند باید به عنوان یکی از منحصر به فردترین تمدن های جهان شناخته شود که دارای قدمت بسیار زیاد ، اصلاحات اساسی و جسارت فکری بی سابقه است. پس چرا دولت های پی درپی با چنین بی احترامی با فرهنگ رفتار می کنند؟

عدی دب

آخرین تغییر کابینه را انجام دهید. کابینه جدید وزیر فرهنگ تمام وقت ندارد. ج کیشان ردی ، که هرگز به فرهنگ نپرداخته است ، اما زمانی رئیس انجمن تلانگانا کبدی بوده است ، وزیر گردشگری ، توسعه منطقه شمال شرقی ، و فرهنگ.

هیچ یک از دو وزیر امور خارجه وی به طور کامل با فرهنگ سر و کار ندارند: یکی علاوه بر اینها با امور پارلمان زین است و دیگری با امور خارجی.

دولت های قبلی غیر BJP نیز فرهنگ نامشخصی را با نمونه کارهای دیگر منعقد کرده اند. ترکیب مورد علاقه (مانند اکنون) این است که آن را با گردشگری (هر دو موضوع اصلی) خط کشی کنید تا وزیر محاصره در نهایت عدالت هیچ یک از آنها را اجرا نکند.

چنین غفلت سواره ای از فرهنگ برای BJP یک چیز خارق العاده است ، زیرا رهبران آن هرگز از خواندن ستایشهای کامل از میراث باستانی ما و نیاز به حفظ آن خسته نمی شوند. ‘بهارات ماتا’ که از محتوای بیگانه ستیزی یا شوونیستی اش متولد شده است ، اساساً یک ساختار تمدنی است و به پرورش پر زحمت نیاز دارد که فراتر از بشارت کلامی است.

واقعیات خود بیانگر همه چیز است. وزارت فرهنگ (MoC) بودجه کافی نداشته و حتی مبلغ ناچیز تخصیص یافته نیز به طور کامل هزینه نشده است. دیوان سالارانی که بندرت چیزی در مورد فرهنگ می دانند ، غالب می شوند ، و بیشتر آن را مجازات می دانند – تفسیری گویا برای کشوری که کارت تلفن از طلوع زمان فرهنگ بوده است.

م Instسساتی مانند شورای روابط فرهنگی هند ، که هدف آن تبلیغ فرهنگ هند در خارج از کشور است ، پول کمی یا کمتری بیش از آنچه برای هزینه های ثابت لازم است ، دارند. آکادمی ها – Sahitya ، Sangeet Natak ، Lalit Kala – صریحاً مخزن سیاست ورزی هستند. از 31 مارس سال گذشته ، 262 پست از 878 پست آکادمی در جای خالی قرار داشتند.

کمیته دائمی فرهنگ پارلمان خاطرنشان کرد که در سالهای 2010-11 ، هزینه واقعی توسط MoC به عنوان درصدی از تولید ناخالص داخلی تا 0.017٪ کم بوده است. آنچه تعجب آور است این است که این هزینه های ناگوارانه کم است کاهش به 0.012٪ در 2019-20-20. تخصیص اعتبارات وزارت امور مالیات در سال 2021 461 کرور روپیه کمتر از سال قبل بود که 15 درصد کاهش داشت. این امر پس از بازنگری 30٪ در بودجه فرهنگی در اواسط سال در سال 2020 صورت گرفت. حتی اگر تأثیر همه گیری Covid در نظر گرفته شود ، رقم کلی نشان می دهد که اگر تورم در نظر گرفته شود ، رشد تخصیصی وجود نداشته است در پنج سال گذشته

این را با آنچه برخی کشورهای دیگر انجام می دهند مقایسه کنید. چین بیش از 150 گالری مدرن در پکن ساخته است ، همچنین یک منطقه هنری با خیابان های سنگ فرش زیبا و ردیف کافه های کنار خیابان دارد. علاوه بر این ، چینی ها در بیش از 100 موزه که با استانداردهای جهانی ایجاد شده اند سرمایه گذاری کرده اند.

سنگاپور ، تایلند و فیلیپین در هر دوازده موزه هنری سرمایه گذاری می کنند. هنگ کنگ برنامه فرهنگی جدیدی را به ارزش چندین میلیارد دلار طراحی کرده است. و امارات بیش از 30 میلیارد دلار برای موزه ها و برنامه های هنری اختصاص داده است.

وقتی فرهنگ به طور نهادی روی آن سرمایه گذاری نشود ، دو پیامد ناگوار به همراه خواهد داشت. اولین مورد بی تفاوتی فرهنگی است ، عدم علاقه بخشش به میراث خودمان. یکی از نمودهای آن از بین رفتن تعادل بین فرهنگ عامه و فرهنگ کلاسیک است.

در لندن ، هاید پارک هنگام اجرای یک گروه پاپ ، هزاران نفر را به خود جلب می کند. اما ، سالن های موسیقی کلاسیک غربی نیز مردم را در صف بلیط قرار می دهند. در کشور ما ، حتی بهترین رقصندگان کلاسیک ، که نمایانگر سنتی پالایش شده در طول هزاران سال هستند ، پر کردن سالن اجتماعات حتی در صورت رایگان بودن اجرای کار نیز دشوار است.

گالری ملی هنر مدرن ما ، با یکی از غنی ترین مجموعه های هنر معاصر ، سالانه 30،000 بازدید کننده دارد. موزه هنرهای مدرن در نیویورک و لوور در پاریس 2.5 میلیون و تیت در لندن 4 میلیون.

پیامد دوم بیگانه هراسی فرهنگی مبتنی بر بی سوادی فرهنگی است. وقتی مردم اطلاعات کافی در مورد فرهنگ خود ندارند ، به راحتی به سمت ستیزه جویی فرهنگی بی دلیل سوق داده می شوند تا کمبود دانش خود را جبران کنند.

این با چشم انداز محرومیت پیوند می خورد که عواقب سیاسی ناگوار دارد. فرهنگ سپس در دست افراد ناآگاه ، به یک شعار تبدیل می شود که صدمه ای غیرقابل بخشش به طبیعت بسیار مغزی و پیچیده میراث فرهنگی ما وارد می کند.

امروزه ، سرزمین ناتیاشاسترا ، آژانتا و آتلیه های مغول ، هیچ گالری در سطح جهانی ، متصدیان معدودی ، سالن نمایش های هنری شیک ، موزه های فراموش شده ، بناهای تاریخی در حال فروپاشی ، تقریباً هیچ بحث جدی در مورد هنر و فرهنگ ندارد و از همه بدتر. ، هیچ مخاطب متعهدی وجود ندارد. هنرمندان با استعداد بزرگ در غفلت ، محرومیت یا حتی حق رنج فرو می روند.

گرچه هیچ ادای احترامی به میراث فرهنگی بزرگ هند وجود ندارد ، اما واقعیت آشکار این است که هند مدرن نتوانسته است این میراث را پس بگیرد. BJP ، که سریعاً این میراث را به خود اختصاص می دهد ، باید خدمات بیش از دسی بل بالا را برای اعتبارات تمدن هند انجام دهد.



لینک شده


سلب مسئولیت

نظرات بیان شده در بالا از نظر نویسنده است.



پایان مقاله



Leave a reply

You may use these HTML tags and attributes: <a href="" title=""> <abbr title=""> <acronym title=""> <b> <blockquote cite=""> <cite> <code> <del datetime=""> <em> <i> <q cite=""> <s> <strike> <strong>