هند به یک حزب ملی سبز احتیاج دارد. “باغبانان چریک” که وابستگی های سیاسی پنهانی دارند ، فقط آنرا قطع نمی کنند


بچه ها در مدارس ، صبح ها در پارک ها ، مدیران در مترو – هند قبل از اینکه دنیا توسط Covid-19 مورد حمله قرار گیرد ، در حال پوشاندن بود. حتی کریکت های داخل زمین نیز بیشتر از میانگین عملکرد خود ، سعی در بررسی AQI داشتند. هوای غیر قابل تنفس ، آب سمی و باقی مانده سرطان زا از کود شیمیایی موجود در خاک ، قوس قوس یک زندگی سالم است. بر اساس یک مطالعه اخیر ، سال گذشته فقط در دهلی 54000 نفر به دلیل هوای سمی کشته شدند.

بنابراین گیج کننده است که وقتی هند به جهنم زیست محیطی تبدیل می شود ، فعالان سبز از اعتراض کشاورزان حمایت می کنند که به دنبال حفظ یک شیوه زیست محیطی ناپایدار از کشاورزی است. هر چقدر که حسن نیت فعالیت آنها باشد ، نمی توان لابی سبز را از تعهد آنها برای مطالعه واقعیت ها سلب کرد. هر راهنمای خشن و آماده درمورد تغییر آب و هوا ، ارتباط بین یارانه های غیر مستقیم کود ، انرژی و تولید اعطا شده توسط دولت و آخرالزمان آب و هوا را نشان می دهد.

چه چیزی ناسازگاری طرفداران محیط زیست را برای حمایت از وضعیت موجود آسیب رسان حمایت می کند؟ آیا این فقط حماقت ایده آلیسم شهری است؟ یا علت آنها توسط انگیزه های سیاسی ربوده می شود؟ مدیران دولتی متقاعد شده اند که مداخله فعالان محیط زیست فقط آخرین ضربه سیاسی PM Modi است. چرا دیگر ، چرا که “نویسندگان این کشور می دانند که قوانین مزرعه توسط پارلمان تصویب شده است ،” جعبه ابزار “بحث برانگیز هند از فاشیسم غصه می خورد؟

البته ، گروه های سبز تحریک کننده هرگونه انگیزه سیاسی را انکار کرده اند. اما آنها هنوز به طور قابل قبولی تناقضات موجود در این ابزار را تشویق کرده اند که از تأثیرگذاران خارجی می خواهد برای جلوگیری از “خشونت های تحت حمایت دولت” به کشاورزان معترض بپیوندند. آخرین باری که بین قانون پارلمان و احتمال آزار و شکنجه دولت حمایت شده بود ، در جریان اعتراضات ضد CAA و NRC بود. سپس اتصال توسط جریان اصلی جریان برقرار شد.

از دیدگاه راست سیاسی دیده می شود ، فعالیت لابی سبز از پروژه سیاسی چپ ، که برای پیشبرد اهداف آنها کار چندانی انجام نمی دهد ، متمایز است. از به خدمت گرفتن گرتا تونبرگ گرفته تا انتخاب دهقانان معترض به عنوان پرولتاریای زحمتکش در رحمت “امپریالیست های استثمارگر” ، به نظر می رسد فعالان آب و هوایی از کتاب مارکسیستی وام می گیرند که فقط در انزوا بخش بزرگی از مردم کار می کند.

حتی در ایالات متحده ، محافظه کاران از تونبرگ به عنوان یک محافظ وجدان مقوایی مداخله گر ، خطوطی به زبان می آورند که از طرف چپ گرایان نوشته شده است. پس از انتشار جعبه ابزار و نویسندگان آن در شبکه های اجتماعی ، طرفداران مودی نیز اکنون این دیدگاه محافظه کارانه آمریکایی را دارند. در واقع ، دولت ، كه سریعاً فرصت خود را پیدا كرد ، به پرونده های فتنه بر علیه فعالان سبز و رهبران كشاورزان به اتهام تلاش برای پیشبرد “ایدئولوژی مخرب خارجی” سیلی زد. در حالی که برای لحظه ای که دادگاه تحت تأثیر قرار نگرفت ، شخص می ترسد که خسارت وارد شده باشد.

از نظر تاریخی ، طغیان شورش توسط یک “دست خارجی” توسط دولتها برای استیضاح بوم سوسیالیستها در دادگاه افکار عمومی مورد استفاده قرار گرفته است. کودانکولوم فوراً به ذهن خطور می کند. در سطح جهان ، گروه هایی مانند شورش انقراض یا حتی Fridays For Future که دیشا راوی را یکی از بنیانگذاران آن می داند ، با توسل به تاکتیک های جسورانه – اشغال میادین عمومی ، مسدود کردن راه ها برای “باغبانی چریکی” توجه ها را به خود جلب کرده اند. با این حال آنها نتوانسته اند حمایت مشکوکان آب و هوا را جلب کنند. یک مطالعه خاطرنشان می کند که این گروههای مدافع محیط زیست با سو ظن دیده می شوند زیرا “آنها پلهایی را نمی سازند و از ارزشهایی که محافظه کاران ، بازرگانان یا حتی طبقه کارگر برای آنها عزیز نگه داشته اند صحبت نمی کنند.”

گروه های سبز در هند از صفحه نخست این کینه را دیدند. اصناف کارگری محلی به جای تشکر از تعطیل شدن یک کارخانه آلاینده ، در روزنامه ها تبلیغاتی را برای هدف قرار دادن جنگجویان بوم گردی که موفق به بستن مس استرلیت در توتوکوودی شده اند ، قرار دادند. این تبلیغات حاکی از آن بود که فعالان سیاسی به نفع پاکستان دشمن دشمن تولید کننده هند اقدام سیاسی کرده اند. در تضاد کامل ، گرچه جنبش Chipko در دهه هفتاد جنگل ها را در دستور کار سیاسی قرار داد اما سازمان دهندگان آن مراقب بودند که به عنوان وسیله ای برای رسیدن به هدف سیاسی شناخته نشوند. صداقت ایدئولوژیک بوم سوسیالیست ها به آنها کمک کرد تا آگاهی پیدا کرده و حسن نیت ایجاد کنند. به حدی که سپس نخست وزیر ایندیرا گاندی ورود به سیستم هیمالیا را به مدت 15 سال متوقف کرد.

در حالی که جنبش Chipko می توانست از نظر سیاسی همچنان سیاسی باقی بماند ، امروز هند در لبه پرتگاه تغییر اقلیم به هم می ریزد و چنین موضعی را برای فعالان آب و هوا بی اثر می کند. اما ، به جای تکیه بر واسطه های سیاسی مستقر ، شرایط “causerrati” هند می تواند با تشکیل یک حزب سیاسی ملی خود حرکت خود را به نفع خود انجام دهد. با قرار دادن تمام کارت های خود روی میز ، نه تنها فعالان آب و هوایی قادر به آزمایش دولت و تعهد مردم به دموکراسی بلکه به اهداف سبز نیز خواهند بود.



لینک شده


سلب مسئولیت

نظرات بیان شده در بالا از نظر نویسنده است.



پایان مقاله



Leave a reply

You may use these HTML tags and attributes: <a href="" title=""> <abbr title=""> <acronym title=""> <b> <blockquote cite=""> <cite> <code> <del datetime=""> <em> <i> <q cite=""> <s> <strike> <strong>