هند به فوریت نیاز دارد تا استراتژی ملی سایبری خود را تدوین کند

[ad_1]

دو جنبه مهم فضای سایبری توسط هماهنگ کننده امنیت ملی سایبر هند ، سرلشکر (دکتر) راجش پانت در کنفرانسی که توسط مجمع امور عمومی هند برگزار شد ، توضیح داده شد که شایسته توجه همه است. نخست ، فضای سایبری شاهد دو قطبی فناوری مانند جهان ژئوپلیتیک است. این کشور عمدتا بین ایالات متحده و متحدانش از یک طرف و چین و متحدانش از طرف دیگر تقسیم شده است. در حالی که ایالات متحده مفهوم خود را در مورد “شبکه پاک با تجهیزات قابل اعتماد” ارائه داده است ، چین یک پروتکل اینترنت جدید را توسعه داده و ابتکار جهانی امنیت داده (GIDS) را برای جهانیان منتشر کرده است. GIDS بررسی شده توسط برخی از متخصصان به این نتیجه رسیده اند که در واقع هدف آن کنترل کنترل روایت امنیت داده ها به دور از ایالات متحده است. در اصل ، درگیری برای فضای مجازی از قبل آغاز شده است. کشورها در حال ایجاد قابلیت های جنگ سایبری خود هستند و به طور فزاینده ای به “سلاح های سایبری” دست پیدا می کنند. نوآوری های علمی به شدت قدرت تخریبی خود را افزایش می دهند و منجر به افزایش تهدیدات سایبری در پیشرفت هندسی می شوند. دوم ، وی بر نیاز فوری هند برای تدوین رویکرد خود در قبال این موضوع تأکید کرد. با توجه به رقابت روزافزون برای کنترل فضای مجازی ، هند نمی تواند در این حوزه سستی کند. از این رو ، درک روشنی از فضای سایبری و تهدیدهای در حال ظهور مناسب است.

در حالی که فضای مجازی به همه ذینفعان تعلق دارد ، تلاش چندین کشور برای تسلط بر آن ادامه دارد ، زیرا فضای مجازی اکنون جایگاه اصلی را در حاکمیت جهانی به خود اختصاص داده و ابزاری مهم برای اعمال فشار و نفوذ در عملیات با تأثیرگذاری چشمگیر است. جای تعجب نیست که چین فضای مجازی را برای دستیابی به بازدارندگی با سلاح های هسته ای و موشکی برابر می کند. این توضیح می دهد که چرا چینی ها سخت تلاش می کنند تا بر آن تسلط پیدا کنند. اگرچه ایالات متحده در این زمینه گام های قبلی را برداشته بود ، اما چین در این زمینه دستاوردهای قابل توجهی داشته است. این تنها به مراحل قانونی بستگی ندارد بلکه بی رحمانه تمام روشهای غیرقانونی را برای این منظور دنبال می کند. هکرهای آن از PLA Unit 69010 – یک سازمان تخصصی حمله سایبری – پشتیبانی و راهنمایی می گیرند. در واقع ، این طراح پوشش واحد نظامی دفتر دوم شناسایی فنی (MUCD) است. این واحد به عنوان مهمترین نهاد حمله سایبری در PLA ظهور کرده است. تحت آن چندین گروه برای حمله به اهداف ، کسب اطلاعات و داده های مربوطه و تخریب زیرساخت های حیاتی فعالیت می کنند. یکی از این گروه ها اخیراً RedFoxtrot شناخته شده است که به طور خاص سازمان دولتی هند و زیرساخت های مهم را هدف قرار داده است. علاوه بر RedFoxtrot ، گروه های برجسته دیگری که در فعالیت های جاسوسی سایبری PLA شرکت دارند ، Tonto Team ، Tick و Naikon هستند.

پکن از فضای سایبری به عنوان ابزاری برای جمع آوری اطلاعات در مورد فناوری نظامی و موضوعات امنیت ملی و همچنین تحولات سیاسی و روابط خارجی استفاده می کند. در ماه مارس ، Cert-In یک گروه مرتبط با چین را شناسایی کرد که در حال انجام یک کار جاسوسی علیه بخش حمل و نقل بودند.

پیش از این گزارش شده بود که یک شرکت مرتبط با چین داده های بزرگی از هند را برای تجزیه و تحلیل جمع آوری کرده است. کاملاً مشهور است که چین بطور تهاجمی عملیات ویژه نفوذ را در اهداف انتخاب شده آغاز می کند تا پاسخ مطلوب خود را برای چین بدست آورد.

کارشناسان خاطرنشان می کنند که با افزایش استفاده از هوش مصنوعی برای حملات سایبری ، چین قصد دارد ماهیت جنگ را از جنگ “Informatised” به “Intelligentised” تغییر دهد. به طور قابل توجهی ، در استراتژی پکن ، قدرت سایبری در جنگ مهم است. مهم این است که مفهوم آنها از جنگ شبیه برداشت کلاوزویتس است: “جنگ صرفاً ادامه سیاست از طریق دیگر است.” بنابراین ، تمایز بین مفهوم سنتی جنگ و استفاده از ابزارهای دیگر در زمان صلح برای مجبور کردن حریف از بین می رود. استفاده چین از قدرت سایبری برای تحمیل اراده خود به

کشورهای دیگر ، مفاهیم Sun Tzu را دنبال می کنند: “برتری عالی شامل شکستن مقاومت دشمن بدون جنگ است” و “همه جنگ ها بر اساس فریب است.” این خلاصه استراتژی چینی “سه جنگ” است که در آن فضای مجازی و قدرت سایبری حیاتی است.

تهدیدها در فضای سایبری صرفاً از چین نیست بلکه از جانب سایر کشورها و بازیگران غیر دولتی است. در همسایگی ما ، جهادی های مورد حمایت دولت عمیق پاکستان ، به طور فزاینده ای از فضای سایبری برای حمله به زیرساخت های حساس و حساس ما استفاده می کنند. حمله سایبری به نیروگاه هسته ای کودکانولوم ، قطع برق در بمبئی و استفاده از هواپیماهای بدون سرنشین س importantالات مهمی را در مورد امنیت زیرساخت های مهم و مهمتر از همه کفایت پاسخ ما ایجاد می کند. علیرغم اینکه برخی اقدامات توسط هندوستان انجام شده است ، به ویژه هنگامی که دشمنان ما به طور مداوم در تلاشند تا توانایی های خود را برای آسیب رساندن به زیرساخت های حیاتی ما بهبود بخشند ، نمی توان نیاز به کارهای دیگر را دست کم گرفت. همانطور که توسط هماهنگ کننده امنیت ملی سایبر نشان داده شده ، تهیه یک لیست مثبت برای بخش مخابرات اقدامی تاریخی است.

یکی از عوامل مهمی که باید در نظر گرفته شود این است که اکثر کشورهای پیشرفته استراتژی های سایبری را بر اساس عملیات تهاجمی توسعه داده اند که برای آن واحدهای تخصصی ایجاد کرده اند. در صورت بروز شرایط باید با آنها مقابله کنیم. عدم انجام این کار با ادعای اینکه ما ایالات متحده ، چین یا روسیه نیستیم ، ما را ضعیف و قربانی آسان زور خواهد کرد. در حقیقت ، ما نباید از بهترین شیوه های دیگران دریغ کنیم – اگرچه شرایط عجیب و غریب خود را در نظر بگیریم.

مطالعه استراتژی های ملی سایبری ایالات متحده ، چین ، روسیه ، فرانسه و انگلیس عناصر مشترک خاصی را در استراتژی های آنها نشان می دهد. سه عنصر در استراتژی های کشورهای فوق الذکر مشترک است. اول ، امنیت سایبری به عنوان بخشی از امنیت ملی تلقی می شود و همه معتقدند که حملات سایبری می تواند بسیار فاجعه بار باشد. در استراتژی امنیت سایبری ملی ایالات متحده آمده است که امنیت فضای مجازی برای امنیت ملی و سعادت مردم آن اساسی است. چین معتقد است که امنیت ملی با امنیت سایبری ارتباط نزدیک دارد. رئیس جمهور شی جین پینگ گفت: “بدون امنیت ملی بدون امنیت سایبری” استراتژی امنیت سایبری روسیه امنیت سایبری ، حریم خصوصی و امنیت اطلاعات را برای منافع ملی روسیه حیاتی می داند. استراتژی امنیت سایبری انگلستان ایجاد انگلستان به عنوان یکی از امن ترین کشورها برای تجارت است.

دوم استفاده از قابلیت های سایبری برای بازدارندگی از دشمنان است. عملیات سایبری صرفاً به عنوان مکمل عملیات نظامی دیده نمی شود بلکه به عنوان بازدارنده نیز مورد استفاده قرار می گیرد. و سومین عنصر ، تلاش بیشتر برای توسعه توانایی های داخلی برای تولید محصولات IT لازم است. آنها اعتماد خود را به تجهیزات و سیستم های خارجی از بین می برند.

هند که در حال نهایی کردن استراتژی سایبری ملی خود است ، می تواند عناصر مهم را برای موثر واقع شدن در اختیار داشته باشد. اگرچه انتساب به عنوان یک مشکل باقی مانده است ، اما یک پیام اعلامی با تأکید بر بازدارندگی می تواند دشمنان اصلی و گروه های مورد حمایت آنها را از حمله به زیرساخت های حیاتی ما یا منافع اصلی ملی منصرف کند. در استراتژی ملی امنیت سایبری باید به صراحت مشخص شود که هرگونه نقض فضای مجازی هند از بازیگران خارجی با نقض قلمرو حاکمیت ، فضای هوایی یا آبهای سرزمینی ما برخورد خواهد شد.

ما می توانیم نشان دهیم که استراتژی سایبری ما مبتنی بر “دفاع فعال جلو” است یعنی می تواند برای خنثی کردن منبع گام بردارد و می تواند از هر روشی که در اختیار داریم برای وارد کردن صدمات غیرقابل قبول به مهاجم استفاده کند.

ممکن است ذکر شود که یک استراتژی ملی سایبر گسترده همچنین از یک سازمان با قدرت بالا می خواهد تصمیماتی را برای بازدارندگی از دشمن اصلی بگیرد ، برای شروع عملیات ، در صورت لزوم ، برای خنثی کردن منبع تهدید برای حفاظت از زیرساخت های مهم ملی و منافع اصلی ملی ، تعیین نهادهای مختلف در دولت از جمله نیروهای مسلح و سازمان های مدنی و همچنین بخش های خصوصی و اطمینان از انطباق آنها با دستورالعمل ها. و مهمتر از همه ، هند باید موضع قاطعی در مورد هنجارهای بین المللی برای حاکمیت فضای مجازی اتخاذ کند.



لینک شده


سلب مسئولیت

نظرات بیان شده در بالا از نظر نویسنده است.



پایان مقاله



Leave a reply

You may use these HTML tags and attributes: <a href="" title=""> <abbr title=""> <acronym title=""> <b> <blockquote cite=""> <cite> <code> <del datetime=""> <em> <i> <q cite=""> <s> <strike> <strong>