نوید اتصال اروپا

[ad_1]

“اتحادیه اروپا بزرگترین سرمایه گذار جهانی است ، با دارایی کل 11.6 تریلیون یورو ، در مقایسه با ایالات متحده با 6.8 تریلیون یورو ، چین 1.9 تریلیون یورو و 1.5 تریلیون یورو برای ژاپن. کمک های توسعه ای ما بین سال های 2013 و 2018 اتحادیه اروپا 414 میلیارد یورو کمک مالی بود. این به طور کلی با آنچه چین در پروژه های Belt and Road 434 میلیارد یورو اما به عنوان وام ارائه داده قابل مقایسه است. ” این ژوزپ بورل فونتلس ، دیپلمات ارشد اتحادیه اروپا در ماه گذشته در یک گردهمایی در اندونزی سخنرانی کرد.

این اعداد و ارقام به وضوح زنگ خطری بود برای خود اروپایی ها ، که شاهد برابری ژئوپلیتیک و استراتژیک خود در چین ، روسیه و ایالات متحده بوده اند ، البته به روش های بسیار متفاوت.

هفته گذشته ، وزرای خارجه اتحادیه اروپا در بروکسل گرد هم آمدند تا ابتکار جدید اتصال جهانی زیرساخت را با هدف ارائه جایگزینی برای کمربند و جاده چین اعلام کنند. تصادفی نیست که پروژه اتحادیه اروپا پس از امضای توافق نامه همکاری مشترک اتصال هند با هند در ماه مه ، با ژاپن زودتر ، از 27 عضو انجام می شود. اعلامیه G-7 که پس از اجلاس در ماه ژوئن در کورنوال صادر شد ، ایده جمع آوری منابع و مهارت ها برای ارائه یک جایگزین شفاف تر و پایدار از نظر اقتصادی برای BRI چین را تأیید می کند ، که گفته می شود بیش از 2.5 تریلیون دلار برای ساخت پروژه ها و گسترش نفوذ در بسیاری از کشورها هزینه کرده است بخشهایی از جهان

ابتکار اتصال اتحادیه اروپا برای جهان از نظر اقتصادی و استراتژیک به هند فرصت می دهد. برای استفاده از مشارکت اتصال در داخل و کشورهای سوم ، همراه با ژاپن. مطمئناً در آفریقا ، این می تواند تغییری ایجاد کند. برای این منظور ، هند به چابکی بوروکراتیک و تحویل نیاز دارد که حتی در دولت مودی نیز دست نیافتنی است.

این رویداد بسیار کم اهمیت بود تا بتواند توجه اصلی را از دست بدهد. اما اگر اروپایی ها بتوانند بوروکراسی پیچ و خم خود را رام کنند و به این ایده عادت کنند که بسیاری از مناطق جهان متفاوت از آنها عمل می کنند ، می توانند برنده ای در دست داشته باشند. هم برای هند و هم برای ژاپن ، جستجوی راه هایی برای ایجاد تعادل چین در منطقه هندو-اقیانوس آرام و سایر مناطق ، همکاری با اروپا می تواند از نظر دو طرف سودمند باشد.

بورل روز دوشنبه در گفتگو با منطق ابتکار عمل ، به خبرنگاران گفت ، “به نظر می رسد امروز برای ما بسیار مهم تر است که به مشکلات اتصال با خاور میانه گسترده تر نگاه کنیم و به دنبال آسیای میانه و چین باشیم ، اما نه با همان رویکرد و همان اهدافی که چین با ابتکار عمل کمربند و جاده دارد. “

اروپا نمی تواند قدرت سختی را به روشی که آمریکا یا روسیه می تواند انجام دهد. اما جای تعجب است که آنها در ایجاد ظرفیت ها ، زیرساخت ها و ارتباطات کاملاً ماهر هستند – شاهد نمونه کارها سرمایه گذاری EIB در هند – فقط مناطقی که چین برای پیشبرد پروژه های BRI خود استفاده می کند. علاوه بر این ، اروپا می تواند از استانداردهای کیفیت خود برای ارائه پروژه هایی با دوام تر از چینی ها استفاده کند.

این یک استراتژی مناسب برای همکاری با کشورهای G-7 و هند برای پیشبرد ابتکار عمل “جهانی متصل به جهان” است – گزارش های اروپایی می گوید که شورای اتحادیه اروپا خواستار شناسایی چندین پروژه “قابل مشاهده” ظرف نه ماه ، اوایل سال 2022 شده است. در زمانی رخ می دهد که روابط اتحادیه اروپا و چین از بین رفته است – پس از آنکه اتحادیه اروپا تحریم های حقوق بشر را علیه اقدامات چین در سین کیانگ وضع کرد ، چین با قرار دادن محدودیت برای تعداد زیادی از مقامات اتحادیه اروپا و خانواده های آنها تلافی کرد.

یک معامله تجاری اتحادیه اروپا و چین اکنون در زباله دان است.

به طور جداگانه ، ایالات متحده ، که با آنها تقریباً از نظر عاطفی با اروپایی ها ارتباط داشت ، پس از چهار سال توپ خرابکار ترامپ ، علاقه زیادی به اقدام علیه چین دارد که اکنون یک حریف استراتژیک است. در مورد هند و ژاپن ، دو کشوری که دارای روابط آزمایشی با چین هستند و اعضای کواد را رانندگی می کنند ، همکاری با اتحادیه اروپا می تواند یک مزیت باشد. ارتباطات اتحادیه اروپا از نزدیک با توافقنامه اتحادیه اروپا و هند است ، که چهار حوزه را شامل می شود: دیجیتال ، انرژی ، حمل و نقل و مردم به مردم.

اروپا نیز در معرض خطر استراتژیک غارنوردی در چین است. در مورد اتحادیه اروپا هنوز اختلافات روشنی در رابطه با معامله با چین وجود دارد – اعتراضات اخیر در مجارستان در مورد ایجاد پردیس دانشگاه فودان گواهی است. مجارستان ، لهستان و تعداد زیادی از کشورها همچنان ارتباط نزدیک با چین دارند ، که ممکن است در پیوند دادن یک روایت منسجم با یکدیگر دشوار باشد.

برای هر مونته نگرو که برای بازپرداخت وام چینی یا سوئد مخالف سرقت داده های چینی است ، رهبرانی مانند ویکتور اوربان وجود دارند که همچنان از چین استقبال می کنند. چین ثابت کرده است که شریک خوبی برای گروه “1 + 16” نیز هست (لیتوانی از این حلقه جذاب خارج شد) ، و برنامه ها و منافع خود را از طریق زمینه های مهم – زیرساخت ها و اتصال پیش می برد.

آلمان مهم است ، زیرا آلمان ها خواسته اند روابط تجاری خود را با چین حفظ کنند. اما آلمان که یکی از نزدیکترین شرکای چین در اروپا باقی مانده است ، هفته گذشته یک دانشمند سیاسی را به ظن جاسوسی برای چین برای چندین سال دستگیر کرد ، اتفاقی که چند سال پیش برای اروپایی ها نمی افتاد.

BRI اروپا – بخاطر اصطلاح بهتر – به دنبال تأمین مالی در بخشهای دولتی و خصوصی برای معاملات “اتصال پایدار” است. اما این مسئله نیز وجود دارد که پروژه هایی وجود دارد که از نظر مالی یا اقتصادی “مقرون به صرفه” نیستند اما از نظر استراتژیک مهم به نظر می رسند. (به عنوان مثال ، هند از ساخت بندر هامبانوتا امتناع کرد زیرا معنای اقتصادی کمی داشت. اکنون این یک سردرد استراتژیک برای دهلی نو است). خوب ، اروپایی ها برای رسیدگی به این مشکل که احتمالاً پیش خواهد آمد چیزی مانند “بودجه شکاف زنده ماندن” ارائه می دهند.

در یک استراتژی شورای اتحادیه اروپا به این نتیجه رسید که “این شورا چالش های تأمین مالی زیرساخت های پایدار در مقیاس بزرگ و اهمیت کمک های فنی قوی را برجسته می کند”. وی معتقد است: “هنجارها و استانداردهای بین المللی قابل پیش بینی و چارچوب های نظارتی سالم برای ایجاد شرایط مناسب برای ایجاد شرایط مناسب و ایجاد فضای مناسب برای ایجاد انگیزه در سرمایه گذاری خصوصی ضروری است.”

همه چیز خوب است برای رفتن؟ این طرح روی کاغذ عالی به نظر می رسد. آنچه مورد نیاز است انرژی سیاسی و بوروکراتیک است. اروپا ، هند و ژاپن بوروکراسی های بدنامی هستند. آیا آنها می توانند منافع استراتژیک کشورهای خود را با سرعت یخبندان بوروکراسی هماهنگ کنند؟



لینک شده


سلب مسئولیت

نظرات بیان شده در بالا از نظر نویسنده است.



پایان مقاله



Leave a reply

You may use these HTML tags and attributes: <a href="" title=""> <abbr title=""> <acronym title=""> <b> <blockquote cite=""> <cite> <code> <del datetime=""> <em> <i> <q cite=""> <s> <strike> <strong>