نخبگان هند هنوز درگیر تعامل با ایالات متحده هستند


چند هفته پیش هند برای استرالیا ، ژاپن و ایالات متحده به یک جلسه وزیری از گروه چهار جانبه – Quad – پیوست که بر تعهد خود به “برای حفظ یک نظم بین المللی مبتنی بر قوانین ، با احترام به تمامیت ارضی و حاکمیت ، تأکید کرد ، قانون ، شفافیت ، آزادی دریانوردی در دریاهای بین المللی و حل و فصل مسالمت آمیز اختلافات. ” اینکه دولت بایدن در اوایل کار خود تصمیم به تشکیل این نشست گرفته است ، در مورد اولویت های واشنگتن و همچنین ارتباط پایدار بستر چهار ضلعی با همه پیامدهای برجسته صحبت می کند.

بدهی عدی

و ماه گذشته ، در تماس تلفنی بین رئیس جمهور بایدن و نخست وزیر مودی ، دو رهبر تلاش کردند برنامه سیاست دو جانبه را تنظیم کنند که در آن دو موضوع به عنوان هسته اصلی تعامل آنها ظاهر شود: تغییر آب و هوا و یک هند و اقیانوس آرام آزاد و آزاد. برای دولت بایدن ، تمرکز مجدد در دستور کار آب و هوا یکی از جدی ترین راه های تأکید بر اختلافات آن با دولت ترامپ است.

از انتصاب وزیر خارجه پیشین جان کری به عنوان نماینده ویژه اقلیم خود تا پیوستن دوباره به توافق نامه آب و هوایی پاریس ، سیاست جدید سیاسی در واشنگتن نشان دهنده اولویت های خود برای پیوستن آمریکا به جریان اصلی چند جانبه جهانی است. و هند تحت نظر مودی به سرعت در حال موقعیت سازی است تا به عنوان یک ذینفع جدی در گفتگوهای تغییر آب و هوا ظاهر شود ، انتظار می رود هند از اهداف توافق پاریس فراتر رود.

این در واقع یک چرخش قابل توجه برای کشوری است که تا چند سال پیش در بحث های مربوط به تغییرات آب و هوایی به عنوان یک “ناخوشایند” شناخته می شد ، بنابراین یک منطقه مسئله همگرا برای دهلی نو و واشنگتن فراهم می کرد تا مرحله بعدی تعامل دو جانبه آنها را شکل دهد.

ایده آزاد و آزاد هندو-اقیانوس آرام ، البته همچنان جنبه دیگر این تعامل است که نه تنها برای دو ملت بلکه برای تعداد زیادی از شرکای آنها در جغرافیای دریایی که به سرعت در حال تحول است ، مهم است. مودی و بایدن در پس زمینه چین در حال ظهور و حمله ، “اهمیت همکاری با کشورهای همفکر برای اطمینان از نظم بین المللی مبتنی بر قاعده را تکرار کردند” و “همچنین توافق کردند که به همکاری نزدیک برای ارتقا a هند و اقیانوس آرام آزاد و آزاد ادامه دهند. ، از جمله حمایت از آزادی دریانوردی ، تمامیت ارضی و معماری منطقه ای قویتر از طریق Quad. “

تنها در حدود یک ماه پس از روی کار آمدن ، فعالیت های دولت بایدن به هند بسیار قدرتمند و ماهوی بوده است. و هنوز تمایل عجیبی در بخشهایی از موسسه استراتژیک هند وجود دارد که همچنان به استحکام این رابطه شک دارند. آنچه حتی بیشتر نگران کننده است این است که یک رویکرد حزبی شروع به رنگ آمیزی ارزیابی و تحلیل نخبگان هند از این تعامل کرده است. حتی به نظر می رسد حتی کسانی که برای دهه ها در برابر غرب برای مقابله با تلاش های وی برای مداخله در امور داخلی هند ایستادگی کرده اند ، امروز آماده دعوت از واشنگتن برای طرح مسائل مربوط به فضای حاکم بر هند هستند.

هر دولتی منحصر به فرد است ، با مجموعه ای متفاوت از سیاست های خارجی و اولویت های داخلی که مشارکت جهانی آنها را شکل می دهد. آنچه در مورد روابط هند و آمریكا طی دو دهه گذشته واقعاً چشمگیر بوده است این است كه علیرغم دولتهای مختلف و شیوه های مختلف رهبری ، روابط دو جانبه فقط از یك قدرت به قوت دیگر رشد كرده است.

ما نگران بودیم که باراک اوباما توافق هسته ای داخلی را قبل از انتخاب به ریاست جمهوری رد کرد و هنگامی که او از کشمیر به عنوان بخشی از مسئله گسترده افغانستان صحبت کرد. اما وقتی او دفتر را ترک کرد ، همه اینها را فراموش کرده بود و خود را “دوست بزرگ” هند معرفی می کرد. به همین ترتیب ، ما نگران بودیم که دونالد ترامپ در جریان مبارزات انتخاباتی خود علیه هند حمله کرد و اغلب موفق شد هند و چین را در یک گروه قرار دهد. اما باز هم برخلاف دوره ریاست جمهوری وی ، رفتار وی با چین و هند یک مطالعه بود و نمی توان سهم او را در شکل دادن به هند و اقیانوس آرام به نفع هند انکار کرد.

و اکنون با دولت بایدن ، به ما گفته شده است که ممکن است مسائل حقوق بشر روابط را از بین ببرد. و برخی در هند ، به دلیل عدم علاقه به توزیع حکمرانی ، در واقع به حدی رسیده اند که به واشنگتن توصیه می کنند تا دولت هند را در مورد مسائل داخلی به چالش بکشد.

در کنار این نکته است که دولت بایدن چه کاری انجام خواهد داد یا چه نخواهد کرد. علی رغم محدودیت های آشکار ، همه ملت های غربی و به ویژه ایالات متحده آمریکا تمایل به شکل گیری گفتمان های اقتصادی – اقتصادی و سیاسی داخلی در جوامع دیگر را دارند. هند فازي را پشت سر گذاشته است كه قطعنامه هاي مكرر در لباس حقوق بشر در كشمير يا پنجاب به تصويب رسيد. واکنش های دهلی نو قاطعانه و قاطع بود.

و این زمانی بود که هند در حاشیه سیاست های جهانی قرار داشت. امروز هند در هسته اصلی با یک دولت قوی و یک جمعیت آرزومند قرار دارد. اگر هند می توانست در دهه 1980 و 1990 که ملت شاید در آسیب پذیرترین شرایط خود باشد ، در برابر جهان بایستد ، هیچ دلیلی وجود ندارد که هند امروز باید نگران تولیدات امریکا باشد.

اگر هند امروزی آماده ایستادن در برابر چین و دفع زورگویی های خود باشد ، همچنین اعتماد به نفس دارد که وضعیت ایدئولوژیکی ناشی از ایالات متحده را نادیده بگیرد. روابط هند و آمریکا به دلیل همگرایی اساسی استراتژیک خود ادامه خواهد یافت و دموکراسی هند با سرعت خود پیشرفت خواهد کرد. چالش دهلی نو پیکربندی اجماع داخلی است که به هند اجازه می دهد در برابر چنین فشارها مقاومت کند.



لینک شده


سلب مسئولیت

نظرات بیان شده در بالا از نظر نویسنده است.



پایان مقاله



Leave a reply

You may use these HTML tags and attributes: <a href="" title=""> <abbr title=""> <acronym title=""> <b> <blockquote cite=""> <cite> <code> <del datetime=""> <em> <i> <q cite=""> <s> <strike> <strong>