ناتو می خواهد چین را باز دارد. اما ممکن است پاسخ کمی به آنچه پکن به کشورهایی مانند کشورهای آسیایی ارائه می دهد داشته باشد

[ad_1]

به گفته ناتو ، چین می تواند منافع امنیتی آن را تضعیف کند و این رفتار چین “سیستم بین المللی مبتنی بر قوانین” را با چالش های اساسی روبرو می کند. به اندازه کافی منصفانه اما از نظر بررسی چین ، اتحاد غرب ممکن است آن را خیلی دیر ترک کرده باشد. در واقع ، تاریخ نشان می دهد ، ایالات متحده بارها چین را قضاوت نادرست کرده است.

اول توجه داشته باشید که موضع ناتو در عدم تطابق رفتار چین با نظم چند جانبه جهانی در واقع اعتراف به این است که چین در انتظارات ایالات متحده و متحدان اروپایی آن تکامل نیافته است. تصور غلط به عقب برمی گردد.

در اواخر جنگ داخلی چین در اواخر دهه 1940 ، استراتژیست های آمریکایی معتقد بودند که مائو تسه تونگ و کمونیست ها قادر به اداره یک چین گسترده و متنوع نخواهند بود و رژیم سرانجام منحل می شود.

این تفکر به زودی به یک استراتژی رسمی در دولت ترومن تبدیل شد که می خواست گوه ای بین اتحاد جماهیر شوروی سابق و چین مائو ایجاد کند و هدف آن تضعیف هر دو باشد.

اوج این استراتژی دیدار نیکسون-مائو در سال 1972 بود. اما عده ای دیگر نیز خواستار برخورد کمتر کاوانگرایانه نسبت به چین شدند. تقریباً در همان زمان تاسیس ناتو در سال 1949 ، وینستون چرچیل در حال سفر به ایالات متحده بود. و در یك سخنرانی در آنجا چرچیل اعتقاد خود را ابراز داشت كه میثاق اقیانوس اطلس توسط یك پیمان اقیانوس آرام دنبال خواهد شد تا ملتهای اطراف چین را به عنوان یك نیروی مقابله كننده علیه پكن تقویت كند.

با این وجود ، افتتاحیه نیکسون-مائو و آغاز اصلاحات اقتصادی چین در اواخر دهه 1970 موجب آرامش کسانی شد که معتقد بودند کمونیسم چین مرحله موقت است. اعتراضات سال 1989 در میدان تیان آنمن نظر آنها را تشویق کرد که در نهایت رونق اقتصادی در چین منجر به اصلاحات سیاسی می شود. بنابراین ، پیوستن چین به WTO در سال 2001 به عنوان گامی دیگر به سوی آزادسازی سیاسی جشن گرفته شد.

با این حال ، استراتژیست های غربی مقاومت حزب کمونیست چین را که به زودی 100 سال از زندگی خود را جشن می گیرد ، دست کم گرفته اند. نکته دیگری که آنها دست کم گرفتند توانایی پکن در بستن شکاف فناوری با غرب بود. در واقع این نمایش ارتش آمریكا در جنگ اول خلیج فارس و در طی بحران تایوان در سالهای 1996-96 بود كه تاسیس پكن را متزلزل كرد و سرمایه گذاریهای قابل توجه چین را در فن آوری پیشرفته آغاز كرد.

امروز چین بزرگترین نیروی دریایی جهان را در اختیار دارد و به نظر می رسد بر دریاهای حاشیه خود تسلط داشته باشد. این همسایگان چین ، از جمله هند را در یک معضل جدی قرار می دهد. آنها باید جاه طلبی های سرزمینی و دریایی چین را متحمل شوند. اما وزن اقتصادی مطلق چین تضمین می کند که این کشورها نمی توانند به طور کامل خود را از روابط تجاری و سرمایه گذاری با پکن جدا کنند.

به همین دلیل است که Quad – هند ، ایالات متحده ، استرالیا و ژاپن – هنگامی که هدف اعمال نفوذ بر چین در حیاط پشتی آن است ، یک سکوی متعادل نیست. بعلاوه ، همسایگان آسیایی چین به سختی می خواهند منطقه به میدان جنگ قدرتهای بزرگ تبدیل شود ، که می تواند ثبات اقتصادی و سیاسی را در این کشورها تهدید کند.

از این گذشته ، آسیان به عنوان یک بلوک بزرگترین شریک تجاری چین در سال گذشته شد. ویتنام ، که اختلافات جدی دریایی با چین در دریای چین جنوبی دارد ، دید که تجارت دوجانبه با پکن در سال 2020 دوباره از مرز 100 میلیارد دلار عبور کرده است. به همین ترتیب ، مالزی – که اخیراً به حضور هواپیماهای PLA چینی در منطقه اقتصادی انحصاری خود اعتراض کرد – شاهد رشد صادرات خود به چین در سال گذشته 12.5٪ به 39.23 میلیارد دلار بود.

بنابراین ، اگر قرار است خطوط قرمز برای چین ترسیم شود ، ایالات متحده و متحدانش باید گزینه های مناسب برای آنچه چین به این کشورها و سایر کشورها ارائه می دهد ، ارائه دهند.

ابتکار زیرساخت جهانی Build Back Better World (B3W) با پشتیبانی جو بایدن خوب به نظر می رسد. اما بعید به نظر می رسد که در نزدیکی کافی برای کاهش نفوذ چین در آسیا باشد.

برای اولین بار ، B3W با تمام بحث ها ، بررسی ها و توازن های ذاتی سیاستگذاری دموکراتیک در بسیاری از کشورها روبرو خواهد شد. ابتکار عمل کمربند و جاده چین با اجرای سریع و بدون چون و چرا سیاست های مورد حمایت بانک های دولتی اداره می شود.

دوم ، نفوذ چین در آسین عمدتاً به دلیل بنادر و جاده هایی نیست که ایجاد می کند ، بلکه فرصت های گسترده ای است که اقتصاد این کشورها در اختیار این کشورهای آسیایی قرار می دهد.

سخت است که ببینیم ناتو چگونه می تواند به آن پاسخ دهد.



لینک شده


سلب مسئولیت

نظرات بیان شده در بالا از نظر نویسنده است.



پایان مقاله



Leave a reply

You may use these HTML tags and attributes: <a href="" title=""> <abbr title=""> <acronym title=""> <b> <blockquote cite=""> <cite> <code> <del datetime=""> <em> <i> <q cite=""> <s> <strike> <strong>