مفاد ارزیابی مجدد … تغییر به سمت بهتر؟

[ad_1]

برای کاهش دادرسی ، دولت تغییراتی را در طرح ارزیابی مجدد در قانون مالیات بر درآمد ، 1961 (“قانون فناوری اطلاعات”) پیشنهاد کرده است. این کار به دنبال خودکار سازی فرآیند اداره مالیات است. اصلاحات پیشنهادی شامل بخشهای 147 ، 148 ، 149 ، 151 ، 153A و همچنین درج بخش جدید 148A است. نکات برجسته تغییرات پیشنهادی در لایحه مالی ، 2021 در این مقاله مورد بحث قرار گرفته است.

دادن فرصت شنیدن مأموران مالیات

بخش 148A به مerدیان مالیات این امکان را می دهد تا قبل از صدور اعلامیه ارزیابی مجدد (بخش 148) شنیده شوند. بخش 148A از AO خواسته است تا جواب مودی پرداخت كننده را صادر كند و فرمانی را تعیین كند كه آیا پرونده برای ارزیابی مجدد مناسب است. اگر اخطاریه توسط AO بدون استفاده از ذهن او در مورد مطالبات پرداخت کننده مالیات صادر شود ، این ممکن است درهایی را برای اخطار ارزیابی مجدد ارزیابی کند. با این حال باید توجه داشت که این سازوکار در ارزیابی در مورد جستجو و ضبط تحت بخش 132 و 132A قانون IT اعمال نخواهد شد.

مصوبات نظارت در هر مرحله

مکانیزمی برای تأیید قبلی توسط کمیساریای اصلی یا مدیر اصلی ارائه شده است. AO باید قبل از انجام هرگونه تحقیق ، قبل از دادن فرصت استماع به مerدی ، قبل از صدور دستور اینکه آیا پرونده مورد مناسبی برای ارزیابی مجدد است و قبل از صدور اخطار ارزیابی مجدد به م approvalدی ، تأیید قبلی را درخواست کند. مفاد موجود اجازه صدور اعلامیه های ارزیابی مجدد بدون تأیید نظارت را می دهد در صورتی که اخطارها در طی 4 سال از پایان سال ارزیابی (“AY”) صادر می شوند.

محدود کردن صلاحدید AO برای کاهش دادخواهی

بخش پیشنهادی 148 با محدود کردن عوامل محرک استفاده از ارزیابی مجدد ، اختیار AO را محدود می کند. در بخش اصلاح شده ، اصطلاحات “اطلاعاتی که نشان می دهد درآمد مشمول مالیات از ارزیابی فرار کرده است” تعریف می شود به طور کامل (“موارد عادی”) یا علامت گذاری مبتنی بر رایانه بر اساس سیاست مدیریت ریسک شورای مرکزی مالیات های مستقیم (“CBDT”) اعتراض های نهایی از طرف دیوان محاسب و حسابرس هند (“CAG”). این یک فرصت خوب برای CBDT است که ضمن علامت گذاری موارد برای ارزیابی مجدد ، مفهوم محدوده تحمل را معرفی کند.

اثربخشی بالقوه این پرچم گذاری مبتنی بر رایانه در کاهش دادرسی تنها پس از انتشار سیاست مدیریت ریسک مشخص خواهد شد. علاوه بر این ، آنچه که اعتراض نهایی CAG را تشکیل می دهد ، روشن نیست زیرا هیچ تعریفی وجود ندارد.

کوتاه شدن مدت محدودیت برای صدور اعلامیه های ارزیابی مجدد

دوره محدودیت موجود برای ارزیابی مجدد ، بسته به اینکه آیا ارزیابی مجدد به دلیل جستجو یا درخواست انجام شده است یا به دلیل اینکه افسر ارزیابی دلیل این باور را دارد که درآمد ناشی از مالیات از ارزیابی فرار کرده است ، رویکردهای مختلفی دارد. در صورت رویکرد اول ، در صورتی که افسر ارزیاب شواهدی داشته باشد که نشان می دهد ارزیابی فرار از درآمد بیش از 50 لیره است ، یا برای یک سال خاص بیش از شش سال یا مهلت محدودیت شش ساله را می توان تخفیف داد و برای مدت 10 سال تمدید کرد. در مجموع برای سالهای بیش از شش سال و حداکثر 10 سال. در صورت رویکرد دوم ، در صورت ارزیابی فرار از درآمد 1 لک یا بیشتر ، مدت محدودیت چهار سال قابل تمدید تا شش سال بود.

در مفاد پیشنهادی ، رویکرد برای هر دو مورد جستجو یا درخواست و موارد عادی با دوره محدودیت پیشنهاد شده به سه سال کاهش یافته و تا 10 سال قابل تمدید است. برای تمدید بیش از سه سال و حداکثر 10 سال ، استانداردی که باید رعایت شود این است که افسر ارزیاب شواهدی دارد که نشان می دهد ارزیابی فرار درآمد برای هر یک از سالهای بیش از سه سال بیش از 50 روپیه بود. برای فراتر از سه سال ، افسر ارزیابی علاوه بر داشتن شواهدی که نشان می دهد ارزیابی فرار درآمد بیش از 50 روپیه است ، نیاز به تأیید نظارت دارد.

با توجه به سالهایی که می توان دوباره ارزیابی کرد ، در موارد عادی اطلاعاتی که نشان می دهد درآمد ناشی از مالیات از ارزیابی فرار کرده است باید برای هر یک از سالهای بازگشایی موجود باشد. در موارد جستجو یا احتیاج ، افسر ارزیابی به طور خودکار سه سال قبل از سالی که جستجو انجام می شود ، دوباره ارزیابی می کند. این سازوکار پیشنهاد شده است که از طریق دو توضیح در بخش 148 گنجانیده شود. با این حال ، زبان بخش ، جای شک و تردید در موارد جستجو یا درخواست را در مورد اینکه آیا صلاحیت افسر ارزیابی کننده فقط به سه سال محدود شده است ، هر چند ممکن است این باشد نتیجه مورد نظر

نکاتی برای تأمل – مدت محدودیت:

اگرچه به طور مثر ، برای اقلیت مودیان مالیاتی که بیشتر درآمد مالیاتی را تأمین می کنند ، این می تواند تأثیر افزایش مدت محدودیت داشته باشد. شاید ، برای بهبود سهولت انجام تجارت ، بهتر باشد که مدت محدودیت موجود را حفظ کنیم.

به طور کلی ، به نظر می رسد مفاد در جهت هدف تعیین شده حرکت می کنند. اتو کشیدن چین و چروک ها می تواند مواد را به هدف نزدیک کند.



لینک شده


سلب مسئولیت

نظرات بیان شده در بالا از نظر نویسنده است.



پایان مقاله



Leave a reply

You may use these HTML tags and attributes: <a href="" title=""> <abbr title=""> <acronym title=""> <b> <blockquote cite=""> <cite> <code> <del datetime=""> <em> <i> <q cite=""> <s> <strike> <strong>