معمای استراتژیک هند در مواجهه با ایالات متحده و چین در مقایسه با روسیه چندین برابر شده است

[ad_1]

تئاتر اصلی استراتژیک جنگ سرد جدید ایالات متحده و چین آسیا است. اقتصاد و استراتژی برای چین و ایالات متحده – و هند به هم پیوند خورده اند. پیشرفت حیرت انگیز اقتصادی و فن آوری اقتدارگرا چین گسترش جهانی ابتکار عمل کمربند و جاده ، رشد فزاینده قدرت نظامی و چالش تجاوزکارانه برای برتری آمریكا در آسیا و مرزهای ایالتی هند و سایر همسایگان است.

رقابت ایدئولوژیک همچنین مشخصه جنگ سرد جدید است. رئیس جمهور شی در مورد شایستگی های حاکمیت تک حزبی کمونیست در چین به رخ کشیده است ، اما رئیس جمهور بایدن مصمم است که ایالات متحده دموکراتیک در برابر خود ایستادگی کند و با تلاش های چین مستبد برای دستیابی به برتری منطقه ای و جهانی مقابله کند. قاطعیت بایدن ممکن است خبر خوبی برای هند باشد ، که به دوستان قوی علیه چین احتیاج دارد. او می خواهد ایالات متحده و شرکای آن در چهار کشور – استرالیا ، هند و ژاپن – یک چین توسعه طلب را “پاسخگو” در آسیا بدانند.

جنگ سرد آمریكا و چین می تواند به تعمیق مشاركت استراتژیك آمریكا و هند كمك كند زیرا هر دو خواهان مقابله با امپریالیسم چین در آسیا هستند. توافق نامه جدایی اخیر لاداخ با از بین رفتن تهدید چین برای هند مترادف نیست. بنابراین اخبار مربوط به توافق نامه های امنیتی لجستیکی و تمرینات مشترک مشترک هند و آمریکا در اقیانوس هند خبر خوبی است.

برخی از عوامل جنگ سرد آمریكا و چین را متفاوت از جنگ اتحاد جماهیر شوروی آمریكا و ایجاد معمای استراتژیكی برای هند كرده است. اول اینکه ، نه اتحاد جماهیر شوروی سابق و نه ایالات متحده با هند غیرهماهنگ مرز مشترک نداشتند و یا ادعای قلمرو خود را نکردند. بنابراین هند می تواند سرمایه های کلان شوروی و آمریکایی ، به ویژه در بخش دولتی خود را با اطمینان دریافت کند. در مقابل ، یکی از آنتاگونیست های جنگ سرد جدید ، چین ، در مرزهای شمال شرقی هند به رقابت می پردازد و در جنوب و جنوب شرقی آسیا یک اسپویلر سرزمینی است. این امر همچنین تهدیدی برای برجستگی آمریکا در آسیا و همکاری استراتژیک نزدیکتر بین هند و ایالات متحده را تشویق می کند.

تصویرگری: چاد کرو

علاوه بر این ، بر خلاف اتحاد جماهیر شوروی ضعیف از نظر اقتصادی ، پیشرفت چین این کشور را به قطب اقتصادی جهانی و یکی از بزرگترین شرکای تجاری و سرمایه گذاری بسیاری از کشورها از جمله هند تبدیل کرده است ، حتی تهدیدی برای مرزهای کشور هند. دهلی نو از درگیری های مرزی در ماه ژوئن گذشته ، محدودیت هایی را برای سرمایه گذاری چین در هند اعمال کرده است.

با این وجود ، در سال 2020 هند ، علی رغم درگیری ها در لاداخ و مشکلات اقتصادی ایجاد شده توسط بیماری همه گیر تاج ، بیش از آنکه با ایالات متحده تجارت کند ، هند را معامله می کرد. تجارت هند با چین 77 میلیارد دلار بود. با 75.9 میلیارد دلار آمریکا. در همین حال ، نقاط قاطع در پیوند اقتصادی هند با آمریکای دوست باقی مانده است. به عنوان مثال ، با ناراحتی واشنگتن ، افزایش سالانه تعرفه های واردات توسط دولت مودی و مالیات خدمات دیجیتال آن ، ایالات متحده را بر آن داشته است تا تعرفه های تلافی جویانه 25٪ کالاهای هندی از میگو تا طلا را در نظر بگیرد.

عدم توازن قدرت بین هند و چین به نفع کشور دوم است. طی دو دهه گذشته روابط استراتژیک هند و آمریکا قویتر شده است اما علامت های سوال در مورد انتظارات واشنگتن از هند وجود دارد که بخشی از آن به دلیل عدم تعهد آن است ، تا حدودی به دلیل روابط نظامی نزدیک با روسیه. از دهه 1970 روسیه استبدادی ، که خصمانه “دیگر” آمریکا است ، خرده فروش برتر اسلحه در هند است. اما آیا واشنگتن واقعاً انتظار دارد دهلی نو از کارت دفاعی روسیه خود ، که هند را در برابر چین تقویت می کند ، صرف نظر کند ، مگر اینکه در عوض چیزی قابل مقایسه ارائه دهد؟ در هر صورت ، نیاز هند به حمایت اقتصادی و فناوری بیشتر ، آرزوی آن را برای خودمختاری استراتژیک و متنوع سازی منابع برجسته می کند.

بایدن بیش از رئیس جمهور ترامپ پذیرای نظرات متحدان و شرکای آمریکا خواهد بود. اما سفر وزیر دفاع لوید آستین به هند در اواسط ماه مارس نشان داد که تحریم های آمریکا علیه هند به دلیل خرید موشک S-400 روسیه بحث نشده است زیرا هند هنوز این سیستم را به دست نیاورده است. اظهارات وی حاکی از آن است که اعمال مجازات احتمالی علیه هند همچنان در دستور کار واشنگتن است.

در سطح دیگری ، بایدن اصرار دارد که دموکراسی و توجه به حقوق بشر باید جهان را شکل دهد. برخلاف دهلی نو ، او اذعان می کند که ایالات متحده همیشه انتظارات خود را برآورده نمی کند. اما وی تأكید كرده است كه جامعه آن با هنجارها و روشهای دموكراتیكی كه دولت وی قصد دارد آنها را در داخل و بین الملل تقویت كند ، حمایت می شود.

مسائل دموکراسی و حقوق بشر در دهلی نو هنگام گفتگوهای آستین با وزرای کابینه مطرح شد – البته نه با نخست وزیر مودی. دهلی نو در مورد مذاکرات سکوت اختیار کرده است. عموم مردم فقط اظهارات آستین را در یک کنفرانس مطبوعاتی درباره این پارکها دارند. وی توضیح داد که شرکا می توانند در “چنین موضوعاتی” از طریق بحث های معنی دار پیشرفت کنند. این برای دولت بایدن که درگیری ایالات متحده و چین را یکی از موارد مفید دموکراسی ها یا خودکامگی ها در قرن 21 می داند ، مهم است. کشورهای دموکراتیک باید ثابت کنند که دموکراسی م worksثر است. هند هنوز در قبال این عقاید به طور علنی واکنش نشان نداده است.

هند باید با شرایطی که از نظر نظامی به روشهای مختلف به ایالات متحده و روسیه متکی است ، ناپسند برخورد کند. در همین حال ، یک چین جنگ طلب بزرگترین شریک تجاری هند است. آمریکا بزرگترین بازار واحد صادرات هند است ، اما آنچه را سیاست حمایت اقتصادی هند می داند ، مورد انتقاد قرار می دهد. ایالات متحده به عنوان یاریگر اصلی استراتژیک هند دهلی نو را به ایفای نقش بزرگتر در آسیا تشویق می کند. هیچکدام نمی خواهند یک چین جنگ طلب و توسعه طلب برای به دست آوردن مزیت در جنگ سرد جدید.

زودتر از آنکه بگذرد ، هند و ایالات متحده باید مسیری را که می خواهند با یکدیگر کنار بروند با هدف مقابله با توسعه طلبی چین در آسیا و تهدید آن برای تمامیت ارضی هند هموار کنند.



لینک شده


سلب مسئولیت

نظرات بیان شده در بالا از نظر نویسنده است.



پایان مقاله



Leave a reply

You may use these HTML tags and attributes: <a href="" title=""> <abbr title=""> <acronym title=""> <b> <blockquote cite=""> <cite> <code> <del datetime=""> <em> <i> <q cite=""> <s> <strike> <strong>