معتدل مدیریت اپیدمی جهان اول دموکراتیک قدیمی در کشور استعمارگر جوان جهان سوم

[ad_1]

در حالی که هند بسیار بهتر از بقیه جهان ، به ویژه کشورهای پیشرفته عمل کرده است ، من به شدت احساس می کنم که در زمینه برخورد ما با این دشمن هنوز جای پیشرفت وجود دارد که اکنون خیلی بهتر درک می کنیم.

ما یک ملت جهان سوم استعماری جوان استوایی هستیم و این چهار ویژگی مستلزم این است که سیاست های خود را توسعه دهیم که تمام این چهار ویژگی منحصر به فرد (و به هم پیوسته) را در نظر بگیریم (بعضی از آنها یک مزیت را ارائه می دهند و دیگری یک ضرر) برای بهینه سازی میزان موفقیت .

1. گرمسیری در مقابل. معتدل:

تفاوت آب و هوایی و نقش اپی ژنتیکی آن در مشخصات بدن مردم احتمالاً نادیده گرفتن ترین جنبه در سیاستگذاری هند است و با این حال ، این برکت است که ما را از ویران شدن مانند جهان اول نجات داده است.

اگرچه اسب از پایدار بالا پیچ خورده است ، اما از نظر عقاید ، هند ممکن است این مزیت طبیعی مصونیت بومی بالاتر را در سیاستگذاری کم ارزیابی کند و از وقفه های زیادی (برای جلوگیری از همه گیری) و تسریع (برای شروع اقتصاد) استفاده کند.

نتیجه خالص این است که ، ممکن است ما با یک ویروس عفونی اما نه چندان کشنده شروع کرده باشیم که می توانست به سرعت در کل مردم نفوذ کند و به آن ایمنی گله بدهد ، اما ما آن را مجبور به کاهش سرعت و مبارزه با دندان و ناخن کردیم (همانطور که پزشکان مقدار زیادی تجویز کردند) داروهای ضد ویروسی) منجر به تکامل سویه های ویروس و احتمالاً کشنده تری می شود.

این امر می طلبد که سیاست گذاران هندی اکنون مجبور به تمرکز بر جستجوی فشار و پاکسازی مرگبارترین موارد قبل از گسترش آن باشند. ما به آزمایشگاههای BSL IV بیشتری نیاز داریم که در زمینه تعیین توالی ژنها با مشارکت بخش خصوصی کار کنند.

2. جوان در مقابل. قدیمی:

واکسن های هندی که برای اولین بار ایده غربی را پس انداز کردند ، احتمالاً یک خطای استراتژیک بود که پس از بی علاقگی عمومی برای واکسیناسیون در موج دوم ، دوم است.

اکنون شاهد وحشتناک بودن آمار مرگ و میر در گروه زیر 35 سال هستیم که به شدت پشت سر آن در گروه بالای 65 سال قرار دارد.

هنوز برای دگرگونی مجدد برنامه واکسیناسیون و تمرکز بر روی جوانانی که کار می کنند و مجبور به مواجهه هستند ، دیر نیست. افراد مسن را می توان با قرنطینه سختگیرانه محافظت کرد اما جوانان باید در اسرع وقت واکسینه شوند.

3. استعمار در مقابل. دموکراتیک:

سیاست گذاران هندی باید بدانند که دولت هند و مردم هند هنوز هم در خماری استعماری این کشور به عنوان اشغالگر / مجری و مای-بااپ زندگی می کنند. قوانین بیشتری که دولت وضع می کند و آزادی سطحی که مردم عصبانی می شوند را نقض می کند ، و با این وجود مردم انتظار دارند که دولت همه کارها را برای آنها انجام دهد.

جمعیت هند با این طرز تفکر ، یک مشتری سیاست کاملاً متفاوت است زیرا محدودیت های بسیار زیاد (مانند آنچه ایالات متحده آمریکا یا انگلیس برای افرادی که به دنبال درمان هستند) باعث عدم رعایت آنها می شود. از طرف دیگر ، هندی ها در زمان بحران به حمایت دولت عادت می کنند و از این رو خواستارتر خواهند بود و بنابراین زیرساخت ها را تحت فشار قرار می دهند.

با استفاده از این اپیدمی به عنوان فرصتی برای تغییر طرز فکر ، باید این سیاست توسط سیاست گذاران مقابله شود.

ما باید مشارکت عمومی را در مبارزه با تاج افزایش دهیم. به جای اینکه دولت شما را قفل کند و همه کارها را به تنهایی انجام دهید ، وقت آن است که مردم هند را صاحب ملت کنیم. با درگیری بیشتر مردم ، مبارزه دموکراتیک تر و اداره آن آسان تر خواهد شد.

$ جهان سوم در مقابل جهان اول:

از آنجایی که دیگر از شناسایی شدن به عنوان جهان سوم خوشحال نیستیم ، این واقعیت تلخی است که ما سعی کرده ایم تاکنون در سیاست گذاری خود آن را نادیده بگیریم ، بیشتر از این به دلیل دادگستری فعال که در اختیار ما است و برای فکر کردن در مورد فرضیه آموزش دیده است. از واقعی

ما دوست داریم فکر کنیم که ما به اندازه کافی ثروتمند هستیم که اولویت های جهان اول را داشته باشیم ، اما واقعیت این است که حتی جهان اول نیز مجبور به مصالحه بود (غالباً موارد شدید مانند “آیا من باید یک نود ساله را دستگاه تنفس یا اجازه دهید او بمیرد و هجده سال را روی آن تغییر دهد؟ “).

ما در شرایط خارق العاده ای زندگی می کنیم و از این رو هیچ کشوری قادر به پوشاندن همه پایگاه ها نخواهد بود. ما به کاملاً عینی ، حتی عمل گرایی بی عیب و نقصی در سیاست گذاری نیاز داریم.

اگر این را در یک درخواست اجرایی خلاصه کنم ،

1. ما باید ابتدا جوان را واکسینه کنیم و پیر را قرنطینه کنیم.

2. ما باید اولویت را صرفه جویی در جوانان ، حتی در بیمارستان ها کنیم ، با اطمینان از اینکه اگر یک ویال داروی نجات دهنده در دسترس باشد ، ابتدا باید جوان را در نظر گرفت (همچنین به دلیل اینکه در مرحله سیتوکین قرار می گیرند ، بسیار آسیب پذیرتر هستند) )

3. اکنون باید بپذیریم که ویروس در مناطق روستایی هند بصورت رایگان اجرا می شود ، بنابراین باید پدیده ها را به دقت مطالعه کنیم و به اندازه کافی هدفمند باشیم تا بتوانیم از آن به عنوان یک برنامه واکسیناسیون طبیعی استفاده کنیم. ممکن است وحشیانه و غیرانسانی به نظر برسد اما ممکن است نتیجه بهتری داشته باشد که منجر به فشارهای جدید زیادی نشود.

4- ما به شدت نیاز به تحقیق در بخش خصوصی داریم و با ایجاد امکانات بیشتر BSL IV که داده ها به طور آشکارتر با محققان خصوصی به اشتراک گذاشته می شود ، از آن پشتیبانی می کنیم.



لینک شده


سلب مسئولیت

نظرات بیان شده در بالا از نظر نویسنده است.



پایان مقاله



Leave a reply

You may use these HTML tags and attributes: <a href="" title=""> <abbr title=""> <acronym title=""> <b> <blockquote cite=""> <cite> <code> <del datetime=""> <em> <i> <q cite=""> <s> <strike> <strong>