مراقب Surveillance Raj باشید که شخصی و سیاسی را مورد حمله قرار می دهد

[ad_1]

اولین سرشماری از هند مستقل – یک بررسی 10 ساله – در سال 1951 برای جمع آوری آماری از توزیع جمعیت ، ارزیابی وضعیت مسکن ، درآمد خانوار ، تحصیلات و غیره انجام شد. ایده این بود که به ارزیابی برنامه های دولت ، برنامه ریزی و تصمیمات سیاسی ، و حتی با کسب اطلاعات در مورد بازاریابی محصولات به خانه های تجاری کمک کنید. نقشه برداران با حوصله در آستان شما ظاهر شدند و با پشتکار همه چیز را با دست ضبط کردند.

جمع آوری داده ها به منظور بهبود زندگی و حمله به آنها نبود.
اعتبار تصویرگری: Uday Deb

هفتاد سال بعد ، آنچه به عنوان روش استفاده از اطلاعات برای افزایش زندگی روزمره آغاز شد ، اکنون یک روند گسترده نظارت فنی گسترده است. این شکل جدید از نظارت عمومی چیزی از کند نوشتن دقیق موشکافانه به یک دفتر معبر عرق ندارد ، اما درعوض مانند یک گاز کشنده است که به یک محل استقرار غیر مشکوک راه پیدا می کند. پرونده اخیر جاسوسی پگاسوس که ادعا می شود دولتها از چندین فعال ، روزنامه نگار و رهبر مخالف در میان سایر شهروندان خصوصی جاسوسی کرده اند ، فقط یک هدف کاملا موذی و شوم را نشان می دهد. بدون نیاز به اجازه ، زندگی چندین فرد خصوصی اکنون در جایی در فضای مجازی ، در یک ابر یا در یک مرکز داده زیرزمینی ثبت شده است.

یک بار در یک نظرسنجی محلی از یک روزنامه نگار مستقر در دهلی س askedال شد که کدام روزنامه صبح را ترجیح می دهد. وی که از نقض احتمالی حریم خصوصی خشمگین شده بود ، از افشای ترجیح خود امتناع ورزید ، و در عوض گزارش تحقیقات متخلف را به شورای مطبوعات گزارش داد. این در دهه 60 بود و روزنامه نگار پدر من بود. امروزه این سه بزرگ: دولت ، شرکت های خصوصی و رسانه های اجتماعی در موقعیت ممتازی هستند که می توانند نظرات خود را تنظیم کنند ، حتی تصمیم می گیرند زندگی ما باید به چه جهت باشد. شما کی هستید ، آنچه می خوانید ، چگونه رأی می دهید ، در کجا کار می کنید ، دوستانتان چه کسانی هستند ، چه عوایدی کسب می کنید ، به راحتی از منابع مختلف – فرم های مالیاتی ، کارت های Aadhaar ، بیانیه های بانکی و اعتباری ، و بسیاری از معاملات دولتی که درآمد و هزینه شما را پیگیری می کند. خصوصیات شخصی و اهداف شخصی از طریق تجاری صورت می گیرد. انتخاب های شخصی شما ، کتاب هایی که می خوانید ، فیلم هایی که تماشا می کنید ، جایی که سفر می کنید و غذا می خورید ، همه کدگذاری شده و دسته بندی می شوند تا الگوهای الگوریتمی را نشان دهند.

شرکت های فناوری از این داده ها در انتخاب شما به عنوان ماده اولیه مفید برای سودآوری در آینده استفاده می کنند.

البته داده ها یک مزیت و مضر است. بون ، وقتی دولت از نرخ بالای کش کش زنان در راجستان و نرخ پایین تحصیلات ابتدایی در بیهار مطلع شد ، و این به صورت هدفمند عمل می کند. بن ، زیرا همچنین به اعداد و جزئیات دقیق کسانی که در یک تجمع سیاسی در سریناگر ظاهر می شوند ، یا تعداد بیکاران در حومه بمبئی که ممکن است تروریست های بالقوه باشند ، اشاره دارد. از مشخصات الگوریتمی در هند و جاهای دیگر برای جمع آوری داده ها در مورد جمعیت اقلیت استفاده می شود ، به همان اندازه که آنها را مجزا می کند ، به طوری که دسترسی آنها به خدمات عمومی ، مسکن ، بهداشت ، آموزش ، حتی مشاغل را محروم می کند. لیست خودکار به همان اندازه مفید است که رمزگذاری ساده آن مضر است.

علاوه بر این ، اختیارات اختیاری دولت به وی این امکان را می دهد تا از هرگونه داده ای که به نظر می رسد به نفع عموم است تحت عنوان “رهگیری و نظارت قانونی” تصویب شده توسط کابینه تحت بند 69 قانون فناوری اطلاعات ، استفاده کند. به عنوان مثال ، در ابتدای همه گیری ، شرکت شهرداری احمدآباد حتی اسامی و آدرس برخی از بیماران Covid را به صورت عمومی منتشر کرد (اگرچه قرار است در نهایت داده های شخصی ذخیره شده در یک بحران پزشکی حذف شود). کشورهایی مانند کارناتاکا ، تامیل نادو و گجرات همچنان از طریق فن آوری های جدید سنجش از دور ، شمشیربازی ژئو و دوربین های هواپیماهای بدون سرنشین ، گروه های زیادی از جمعیت را رصد می کنند. میزان نظارت آنها مخفی و ناشناخته است. متأسفانه ، لایحه محافظت از اطلاعات شخصی ، 2019 که می تواند اطلاعات خصوصی را از دسترسی به سایت های عمومی محافظت کند ، هنوز در انتظار تصویب مجلس است.

سرانجام عدم موفقیت کلان داده ها برای منافع عمومی ، بیانگر موارد زیادی در مورد سو mis مدیریت و هدف سو mis استفاده است. تنها موازی آن قدرت اتمی است که هدف اصلی آن تأمین انرژی پاک و نه بمب های کثیف بود. نظارت بر داده ها – همانطور که در واقع اداره سرشماری – به همین ترتیب تنها با هدف بهبود زندگی آغاز شد. اما جایی در امتداد خط ، نهادهای سیاسی-نظامی ایده های دیگری داشتند. دسترسی آسان به آمار برای بیمارستان ها ، مدارس و آموزش بهتر ، پیش بینی دقیق تر آب و هوا ، افزایش تولید مواد غذایی و شهرهای قابل زندگی بیشتر بود. نه برای جاسوسی از اشخاص ، سو mis استفاده در انتخابات یا بزرگ کردن سود تجاری.

از میان آن تلفن هایی در سراسر دنیا که ممکن است به غیر از مکزیک به پگاسوس آلوده شده باشند ، بیشترین تعداد را هندی ها تشکیل می دهند. آیا دولت هند یکی از آن دولت های آزمایش شده ای است که پگاسوس را از شرکت نظارت اسرائیلی NSO خریداری کرده است؟ احتمالا هیچگاه نخواهیم دانست. ما هنوز قادر به بارگیری برنامه IndiaSpy نیستیم ، این برنامه آینده است که به شهروندان هند اجازه می دهد دولت کاملاً مبهم خود را جستجو کنند.



لینک شده


سلب مسئولیت

نظرات بیان شده در بالا از نظر نویسنده است.



پایان مقاله



Leave a reply

You may use these HTML tags and attributes: <a href="" title=""> <abbr title=""> <acronym title=""> <b> <blockquote cite=""> <cite> <code> <del datetime=""> <em> <i> <q cite=""> <s> <strike> <strong>