مارکسیسم تاریخ است. بازارها ضروری است. اما سرمایه داری به ایده های چپ گرایانه نیاز داشت و نیاز دارد

[ad_1]

از آنجایی که حزب کمونیست چین 100 سال از نظر اقتصادی ، سیاسی و اجتماعی متفاوت است ، زمان مناسبی است که بپرسیم – کمونیسم را چگونه ارزیابی می کنیم؟ در سال 1989 ، هنگامی که اتحاد جماهیر شوروی شکسته شد ، چین مارکسیسم خود را دوباره تنظیم کرده بود ، فرانسیس فوکویاما مرگ کمونیسم را به عنوان یک ایدئولوژی زنده پیش بینی کرد. اما یک باره مرده ، مرده و زنده می ماند.

دکترین کلاسیک مارکسیست که در اواخر قرن نوزدهم بیان شد ، هرگز کاملاً بازی نکرد. حتی در اتحاد جماهیر شوروی و چین ، این ایده به روش های خاص خود شکل گرفت. این روزها ، کمونیسم به شکلی یا شکلی هنوز در ویتنام ، لائوس و کوبا ادامه دارد. در مناطقی از آمریکای لاتین به قوت خود باقی است. این هنوز مبارزات خشونت آمیز را در سراسر جهان به وجود می آورد. و نفوذ فکری آن همچنان در علوم اجتماعی قدرتمند است.

این سیاست چپ است ، مجموعه ای از ایده ها که از کمونیسم کلاسیک الهام گرفته اما بسیار بسیار متمایز است ، و نه به عنوان مبارزه بلکه به عنوان سازش ادامه می یابد. به عنوان سوسیال دموکراسی ، از طریق چرخه های چرخش قدرت ، فشارهای مفرط سرمایه داری را در ملت های جهان تعدیل کرده است. در هند ، کرالا اولین دولت کمونیست منتخب جهان را در دهه 1950 دید. کنگره نیز بسیاری از ایده های چپ را به خصوص در دهه 1970 قرض گرفت. و جناح راست BJP قدرت سیاست اجتماعی چپ در یک کشور فقیر و نابرابر را شهود کرده است.

همانطور که کمونیستهای کلاسیک آن را اشتباه خواندند ، بازاریابان آزاد کلاسیک نیز چنین کردند. سرمایه داری جهانی نه تنها دچار بحران شده است ، بلکه برای جلوگیری از فروپاشی به کمک دولت نیز نیاز دارد. بعلاوه ، بسیاری از افراد را بدون حمایت دولت ناامن و ناآرام و ناامیدکننده اجتماع رها کرد. در سطح کلان در سطح جهان ، پاسخ ها شامل افزایش پوپولیسم راست گرایانه ، و همچنین سوسیالیسم است ، که به طور متفاوت در زمینه های مختلف تعریف می شود ، و دارای احترام است.

و همانطور که اکنون بسیاری از احزاب به اصطلاح راست به برخی از اصول ایده های سیاست اجتماعی چپ گرایانه پایبند هستند ، چپ نیز متحول شده است. بیشتر سیستم عامل های چپ امروز به دنبال ملی کردن صنایع یا جایگزینی بازارها با برنامه ریزی مرکزی نیستند. اما آنها بر ایده ها و سیاست هایی تأکید می کنند که معتقدند نتایج نامشروع کمتری به بار خواهد آورد و بر قیمومیت عمومی خدمات اساسی تأکید دارند. تجربه Covid نکات منفی اعتماد بیشتر به مراقبت های بهداشتی خصوصی را نیز نشان داده است. همچنین نشان داده شده است که چقدر مهم است که دولتها بتوانند هم بهزیستی اضطراری ارائه دهند و هم برای واكنشهای اضطراری مانند واكسیناسیون دسته جمعی برنامه ریزی كنند. در آینده نزدیک هر شکلی که شکل بگیرد ، سمت چپ ممکن است گوشه خود را نگه دارد – و این اشکالی ندارد.



لینک شده


این قطعه به عنوان نظر سرمقاله ای در نسخه چاپی تایمز هند.



پایان مقاله



Leave a reply

You may use these HTML tags and attributes: <a href="" title=""> <abbr title=""> <acronym title=""> <b> <blockquote cite=""> <cite> <code> <del datetime=""> <em> <i> <q cite=""> <s> <strike> <strong>