لابی واسطه ها چقدر قوی است ، منعکس کننده تحریک 7 ماهه کشاورزان است

[ad_1]

علی رغم تصویب قوانین مربوط به مزرعه توسط دیوان عالی کشور ، هر کشاورز چگونه Rs بدست می آورد. 8059 در ماه ، با هزینه روپیه. 6646 در ماه ، با هزینه روزانه روپیه. 221 در هند ، تحریک را نه برای روزها ، نه برای هفته ها ، بلکه برای ماه ها ادامه دهید؟ آیا Samyukt Kisan Morcha 7 را مشاهده می کندهفتم تحریک ماه نشان دهنده قدرت لابی واسطه ها است؟ نمودار زیر از مطالعه دقیق RBI (bit.ly/39moGy9) به وضوح منعکس کننده سهم قابل توجه کشاورزان است که حتی 50 درصد روپیه مصرفی را در محصولات عمده معامله دریافت نمی کنند.

چه کسی و چه عواملی مانع از افزایش دو برابر درآمد کشاورزان می شود؟

علی رغم فن آوری های مزرعه ای که توسط دانشگاه های کشاورزی دولتی توسعه یافته است ، شورای تحقیقات کشاورزی هند و سیستم ملی تحقیقات و ترویج کشاورزی به طور همزمان کار می کنند که عملکرد در هر جریب در اکثر محصولات را دو برابر یا حتی سه برابر افزایش داده است ، چرا کشاورزان هنوز قادر به مضاعف کردن مزرعه خود نیستند درآمد؟ پاسخ در پاسخ به این س liesالات نهفته است: چرا کشاورزان همچنان سهم بسیار کمی از روپیه مصرفی را دریافت می کنند؟ چرا واسطه های اضافی ، “فروش مخفی” ، صدور “فیش های سفید” ، کسورات غیرقانونی ، توزین نامناسب محصول ، نرخ بهره ربوی در وام های وام دهنده که باعث ایجاد رنج فروش در بازار می شوند ، همچنان در APMC وجود دارند؟

چرا APMC ها خفه می شوند؟

حتی پس از 55 سال وجود کمیته بازار تولید محصولات کشاورزی (APMC) در بیشتر ایالات ، حتی اگر بازارهای APMC حدود 50 درصد از محصولات کشاورزی را جذب می کنند ، واسطه با شبکه خود در داخل و خارج از APMC ها ، قادر به بهره برداری از کشاورزان است از یک طرف با تأمین سهم بسیار ناچیز روپیه مصرف کننده و همزمان گرفتن قیمت بالا برای مصرف کنندگان. در حالی که APMC ها عملاً نمایندگی از مصرف کنندگان محصولات کشاورزی ندارند که عمده مصرف نهایی را تشکیل می دهند ، حتی با نمایندگی فقط برای یک تاجر ، یک واسطه در APMC و حتی با حضور حدود 11 کشاورز به عنوان عضو ، بازرگانان و واسطه بیشتر کار می کنند نفوذ با وضعیت نسبتاً غنی سرمایه خود. بنابراین ، مزایای بزرگتر افزایش بهره وری ، افزایش تجارت ، افزایش بازاریابی ، افزایش زیرساخت ها ، مزایای مالیات کم یا کم در کشاورزی ، عملا توسط واسطه زائد گرفته می شود.

حاشیه واسطه ها و بازرگانان نه تنها زیاد است بلکه به مرور زمان در حال افزایش است زیرا مازاد است و علاوه بر این تحت تأثیر کمیسیون ها ، هزینه های مربوط به بارگیری ، بارگیری / تخلیه بار ، بسته بندی ، توزین ، آزمایش ، هزینه های حمل و نقل ، اجاره فروشگاه ها ، آزمایش های محلی ، هزینه های ذخیره سازی ، حق عضویت ، حاشیه سود واسطه ، بازرگانان ، خرده فروشان.

قدرت بازار یک طرفه است

حتی تا به امروز قدرت بازار با واسطه ها و معامله گران است ، چه بازاریابی در داخل یا خارج از APMC انجام شود به دلیل ناکارآمدی بازار ، کمبودهای زیرساختی و بازارهای بهم پیوسته ، که در آن واسطه و بازرگانان با وام دهی به کشاورزان برای تأمین هزینه های مزرعه خود ، و فروش مضطرب را افزایش می دهند. این روند کسرهای غیررسمی از جمله نرخ بهره ربوی را انجام می دهد. دولت نقش مهمی در تأمین مالی کوتاه مدت کشاورزان با شرایط نرم و شرایط اعطای وام غیررسمی دارد ، زیرا واسطه ها و بازرگانان این مزایا را به کشاورزان ارائه می دهند که بدیهی است به دنبال گرفتن وام از واسطه و بازرگانان در APMC هستند.

قوانین جدید مزرعه

قوانین جدید مزرعه پس از مباحث جدی و جدی متعهدانه با کلیه ذینفعان از سال 2000 به بعد که در کمیته هرشوردان پاتیل در سال 2013 توضیح داده شد ، با افزایش رقابت ، به ناکارآمدی بازار ، زیرساخت های کسری بازار پرداخت. با اجازه دادن به هر تاجر ، هر FPO ، هر کشاورز پیشرو یا هر کسی که دارای کارت PAN باشد ، کشاورزان خرید محصولات کشاورزی ممکن است قیمت های بهتری دریافت کنند و تعداد واسطه مسئول افزایش سهم واسطه های بازار را کاهش دهند و مزایای آن را برای کشاورزان و مصرف کنندگان کاهش دهد. . وقتی کشاورزان و مصرف کنندگان سود می برند ، بدیهی است که بازرگانان و واسطه ها هزینه های فرصت خود را دارند و از این رو در لابی خود به تحریک ادامه می دهند.

صرف فن آوری های جدید نمی توانند درآمد مزارع را دو برابر کنند

کشاورزان با تنوع بخشیدن به محصولات و بنگاه های اقتصادی بر اساس اصول کشاورزی پایدار ، تولید خود را افزایش می دهند ، خطر تولید آنها را کاهش می دهند و همچنین روش های کشاورزی پایدار را اتخاذ می کنند. به عنوان مثال ، 1 کیلوگرم شالیکاری به 5000 لیتر آب نیاز دارد و به سختی روپیه می رسد. 30 برنج ارزش دارد. با این حال ، کشاورزان با همان حجم آب می توانند 4 برابر محصول گل یاسمن رشد کنند که این رقم Rs می باشد. 500 تا روپیه 1000 در هر کیلوگرم. در حالی که کشاورزان پنجاب که با بهره برداری بیش از حد از آبهای زیرزمینی با ارزش استفاده می کنند ، در حال درک درآمد خالص Rs هستند. کشاورزان کلار در کارناتاکا با 40000 در هر هکتار زمین با استفاده از 1/4 از این آب مورد استفاده کشاورزان پنجاب ، مبلغ Rs دریافت می کنند. یک لک در هر هکتار.

با این حال ، افزایش صرف تولید محصولات متنوع ، درآمد مزارع را افزایش نمی دهد ، مگر اینکه بازارهای مزرعه از کشاورزان حمایت کنند که قیمت های مزدی برای آنها ارائه می دهند. با رقابت ضعیف oligopsony ، کارتل ها و سختی قیمت ، کشاورزان مملو از اثرات بد پایدار موسمی و بازار هستند. قوانین جدید فرصتی را برای کشاورزان فراهم می کند که در آن بازیکنان جدید ممکن است قیمت های رقابتی را ارائه دهند و کشاورزان از این اختیار برخوردار هستند که یا خریداران جدید را انتخاب کنند یا در کنار خریداران فعلی خود باشند تا زمانی که قیمت پیشنهادی و همچنین مزایای مربوط به عملکردهای بازاریابی شفاف و مناسب باشد. پاسخگو

از رقابت سود می برد

مزایای کشاورزان کوچک و حاشیه ای به طور تجربی ، کاملاً و به لحاظ اقتصادی از نظر چاندرا ، سوترادار ، راردون و قائم (2020) در مطالعه عمیق خود در توسعه جهانی به وضوح ثابت می کند که حتی پس از کنترل تفاوت در کیفیت و سایر عوامل مربوطه ، قیمت درب ورودی مزرعه ای که کشاورزان در کانال های سوپرمارکت دریافت می کنند حداقل 20٪ بیشتر از قیمت دریافت شده در کانال های سنتی مانند APMC Mandies است.

بنابراین ، قوانین جدید مزرعه معاملات را نسبتاً شفاف ساخته و به نفع کشاورزان خواهد بود. در حقیقت ، هیچ چیز در مورد قوانین جدید مزرعه چیز فوق العاده ای وجود ندارد ، جز این که آنها رقابت را تقویت می کنند ، با اجازه دادن به خریداران خارج از APMC همچنین می توانند با خرید از کشاورزان که نه تنها کشاورزان بلکه مصرف کنندگان نیز مزایای زیادی ندارند ، در بازاریابی شرکت کنند. هر کدام از آنها برای فروش یا خرید از هر کانال. اگر کشاورزان ، رهبران کشاورزان و کسانی که از این آشفتگی حمایت می کنند ، به طور جدی نفوذ کنند ، چرا تحریک می کنند؟



لینک شده


سلب مسئولیت

نظرات بیان شده در بالا از نظر نویسنده است.



پایان مقاله



Leave a reply

You may use these HTML tags and attributes: <a href="" title=""> <abbr title=""> <acronym title=""> <b> <blockquote cite=""> <cite> <code> <del datetime=""> <em> <i> <q cite=""> <s> <strike> <strong>