قوانین جدید فناوری اطلاعات دستکاری گسترده ای است و بر آزادی های ما تأثیر می گذارد

[ad_1]

ظرف چند ماه آینده شغلی در گوگل در هند برای یک مدیر ارشد تطابق ایجاد خواهد شد ، اما این شرکتی نیست که بسیاری از افراد از آن جهش کنند. این یک خطر واقعی دارد: زندان رفتن.

در سال 2012 ، کارتونیست آسیم تریوددی به دلیل فتنه برای کاریکاتور در وبلاگ خود ، با سرویس تحت مالکیت Google ، که نشان ملی هند را به گونه ای نشان می داد که فساد در دولت UPA را برجسته می کند ، رزرو کرد. اگر یک مدیر ارشد پیروی از قانون ، مطابق با قانون 3 (2) از قوانین جدید فناوری اطلاعات 2021 ، پس از شکایت از یک کاربر ، چنین محتوایی را حذف نکند ، باید مسئولیت کیفری را از طرف سیستم عامل به عهده بگیرد. همین امر برای یک ایده انتزاعی دیگر – افترا. با مقیاسی که شکایات مربوط به فتنه و افترا در کشور مطرح می شود ، مأمورین دادخواست و شکایات احتمالاً در کنار احتیاط اشتباه می کنند و در پایان سانسور سخنرانی مشروع را انجام می دهند. تصور کنید که طبق دستورالعمل ها مجبور باشید در مدت 15 روز با یک میلیون شکایت از نزدیک 700 میلیون هندی برخورد کنید. با توجه به آستانه پایین 5 میلیون کاربر برای کشوری مانند هند ، و تعریف گسترده در قوانین ، سرویس هایی مانند Google Docs ، PhonePe ، Practo ، Zoho ، Freshdesk و Naukri نیز واسطه های قابل توجهی در شبکه های اجتماعی هستند و با سازگاری مشابهی روبرو هستند.

قوانین IT بزرگترین گسترش کنترل دولت بر گفتار در کشور در دهه گذشته است. این نیاز به كنترل روایت و محدود كردن انتقاد از دولت اخیراً در گزارش فاش شده از گروه وزیران در مورد ارتباطات دولت برجسته شده است. این شبکه به طور گسترده پخش شده است ، همه موارد از ISP ، ارائه دهندگان گوشی ، ایمیل ، WhatsApp ، Zoom ، Netflix ، Hotstar و همه سایت های خبری را که بصورت آنلاین مشاهده می کنیم ، پوشش می دهد. حسادت دولت چین اکنون در ملا عام است. مانند چین ، کنترل از طریق “مکانیسم های خودتنظیمی” یا “رهنمودهای” تعیین شده برای سیستم عامل ها و خدمات اعمال می شود ، اما مجازات ها به گونه ای است که آزادی های ما تحت تأثیر قرار می گیرد.

بخش کلیدی دیگر این قوانین این است که سیستم عامل ها باید شناسایی کننده اولین پیام دهنده پیام باشند. جهان به سمت فناوری هایی مانند رمزگذاری انتها به انتها در حال حرکت است که تضمین می کنند ایمنی پیام های ما سالم است. با تلاش برای ایجاد تحول فناوری از طریق تغییر در این قوانین ، دولت هند در نهایت ارتباطات مربوط به خدماتی مانند سیگنال و واتس اپ را آسیب پذیرتر و ایمن تر می کند.

این قوانین همچنین دولت را قادر می سازد تا پس از آنکه از طریق چند لایه سیستم خودتنظیمی از دادرسی عبور می کند ، محتوای پخش جریانی را سانسور و سانسور کند. بوروکرات ها به تعیین کننده های نهایی مناسب بودن مصرف محتوا تبدیل می شوند. این یک تغییر نسبت به سال 2015 است ، وقتی دادستان کل هند گفت اگر کسی به تماشای آنلاین محتوا (در آن صورت پورنو بود) دولت نمی تواند پلیس اخلاقی را انجام دهد. سرویس های پخش جریانی پخش نمی شوند یا در نمایشگاه های عمومی پخش نمی شوند: کاربران محتوا را در یک محیط خصوصی انتخاب و مشاهده می کنند.

یک ساختار نظارتی مشابه برای سانسور از طریق این قوانین برای اخبار آنلاین ایجاد شده است که می تواند همه افراد را از تبلیغات یوتیوب در مورد نظرات خود در مورد اخبار ، و همچنین انتشارات اخبار تخصصی با تمرکز بر دامنه های خاص ، گرفتار کند. بار انطباق رسیدگی به شکایات در اینجا ، که شامل ناشران سنتی نمی شود ، بسیاری از آنها را غیرقابل انکار می کند. در اینجا دولت به خود یک قدرت اضافی داده است تا مخفیانه محتوای اخبار را بصورت آنلاین و بدون هیچ گونه نظارت قضایی مسدود کند: این برای انتشار دهندگان اخبار آنلاین که از آنها خواسته شده مطالب را سانسور کنند ، غیرقانونی است. این یکی از راه های تغییر روایت عمومی است.

طی دو سال گذشته ، در مشاوره ها به دولت هند اطلاع داده شده است كه قانون فناوری اطلاعات به خود اجازه نمی دهد این مقررات را برای ردیابی ، یا سیستم عامل هایی را برای نظارت فعال و پایین آوردن محتوا ایجاد كند. همچنین درست است که این قانون اجازه ایجاد کل ساختارهای نظارتی برای پخش جریانی سرویس ها یا حتی اخبار دیجیتال را نمی دهد. برای اطلاع دولت از این قوانین ، آگاهانه روند قانونگذاری پارلمان را تضعیف می کند ، و شهروند هند را به چالش می کشد که برای اطمینان از غیرقانونی دانستن چنین اقداماتی به دادگاه مراجعه کند ، ذاتاً یک قاعده بد اخلاقی است. یک دولت باید بهتر از این باشد.
دستگیری اونیش باجاج ، بنیانگذار Baazee.com در سال 2006 ، هنگامی که برای همکاری با پلیس دهلی به دهلی وارد شد ، برای اصلاح قانون فناوری اطلاعات در سال 2008 برای حفاظت از سیستم عامل ها ، به دست آورد. دستگیری شاهین دادا و Rinu Srinivasan – یکی به دلیل پست بی ضرر ، دیگری به دلیل پسندیدن آن – در سال 2012 ، برای اینکه بند 66A سرانجام در سال 2015 خلاف قانون اساسی نگهداری شود ، دستگیر شد. ناخواسته می شود؟



لینک شده


سلب مسئولیت

نظرات بیان شده در بالا از نظر نویسنده است.



پایان مقاله



Leave a reply

You may use these HTML tags and attributes: <a href="" title=""> <abbr title=""> <acronym title=""> <b> <blockquote cite=""> <cite> <code> <del datetime=""> <em> <i> <q cite=""> <s> <strike> <strong>