قبل از انتقاد هندل از عملکرد Covid ، بیایید به واقعیت ها نگاه کنیم و نه به صدای توییتر

[ad_1]

گرچه من در خارج از هند زندگی می کنم ، من خانواده ای در هند دارم و این را می نویسم زیرا مردم عزیزان خود را از دست می دهند و واقعاً از فروپاشی زیرساخت های بهداشتی در چند شهر بزرگ هند خشمگین هستند. درخواست های ناامیدکننده ای در شبکه های اجتماعی برای سیلندرهای اکسیژن ، تخت های ICU و داروها وجود دارد. با این حال ما باید طبق واقعیت ها پیش برویم ، گرچه وقتی عزیزان خود را از دست می دهیم طبیعی است که احساساتی شویم.

بسیاری از مفسران ادعا می کنند که پاسخ هند به کوید از ابتدا بد بوده است. همچنین ادعا می شود که موج شدید دوم کاملاً قابل پیش بینی بود و کمبود اکسیژن یک مسئله ساده قابل حل بود. بود؟ من استدلال می کنم که پاسخ هند به موج اول بسیار بهتر از میانگین جهانی بود. موارد همه گیر اتفاقات نادری هستند که می توانند سیستم ها را تحت فشار قرار دهند. دیوید آرنولد ، مورخ تخمین می زند که حداقل 12 میلیون هندی در هند به علت آنفولانزای اسپانیایی در سال 1918 جان خود را از دست داده اند. به دلیل جمعیت بسیار بیشتر ، همیشه خطر ابتلا به بیماری همه گیر مانند Covid وجود دارد که زیرساخت های بهداشتی محدود هند را تحت فشار قرار می دهد. و هند به سرعت به اولین موج Covid در اوایل سال 2020 واکنش نشان داد و یک کمپین آگاهی عمومی بسیار تحسین برانگیز و یک قفل در سراسر کشور را در نظر گرفت که خطرات سیستماتیک یک همه گیری در مقیاس گسترده را در نظر دارد. البته صحنه های دلخراشی وجود داشت مانند تعداد بسیار زیادی از کارگران مهاجر که بصورت دسته جمعی و بدون هیچ گونه حمل و نقل از شهرها و روستاهای خود خارج می شدند. همیشه باید درسهایی آموخت ، اما تحت این شرایط ، دولت وقت کار خوبی انجام داد.

حال ، بیایید به این ادعا نگاه کنیم که موج شدید دوم در هند قابل پیش بینی بود و بی عاطفه ای عمدی نشان داده شد. دور از سیاه و سفید است. با ضرب و شتم اقتصاد هند ، دولت مجبور شد بین ایجاد اعتماد به نفس در کسب و کار و ایجاد محدودیت ها یک عمل متعادل سازی انجام دهد. بعلاوه برخلاف ایالات متحده ، اروپا و بسیاری از کشورها ، هند در ماه نوامبر تا دسامبر سال 2020 تحت تأثیر موج دوم قرار نگرفت و برخی از سیاست گذاران شاید بیش از حد به شهود خود متکی بودند که حتی اگر موج دوم نیز وجود داشته باشد ، کوچک

مقاله ای در مجله علمی معتبر Nature در تاریخ 24 آوریل خلاصه متناقض را در عنوان خود نوشت: در این مقاله آمده است: “… فقط چند ماه قبل ، اطلاعات آنتی بادی ها حاکی از آن بود كه بسیاری از افراد در شهرهایی مانند دهلی و چنای قبلاً آلوده شده بودند ، و به همین دلیل برخی محققان به این نتیجه رسیدند كه بدترین بیماری همه گیر در این كشور پایان یافته است”. مقاله Nature معتقد است که محتمل ترین توضیح در مورد جهش های جدید ویروس در کوکتل است. این همچنین فرض می کند که اجتماعات مذهبی گسترده ، تجمعات انتخاباتی “ممکن است” سهیم باشند. اما مهمتر از آن ، هیچ نتیجه گیری اساسی نمی کند که شدت موج دوم کاملاً قابل پیش بینی بوده و در مورد دلایل دقیق آن غیرقابل عمل است. بر خلاف بسیاری از مفسران ، ادعاهایی برعکس ، نه با واقعیت و نه با علم برای تأیید این موضوع ، ارائه می دهند. متأسفانه احساسات و سر و صدا و ادعاهای رسانه های اجتماعی اثبات محسوب نمی شوند.

بیایید به مسئله اکسیژن برسیم. دلیل کمبود آن تأمین نیست. اکسیژن را به مکان مورد نیاز می رساند. اگرچه کارخانه ها تولید را افزایش داده اند ، اما بیشتر آنها در قسمت شرقی کشور واقع شده اند – بیش از هزار مایل با شهرهای بزرگ مانند دهلی و بمبئی. ثابت شده است که حمل و نقل مانع بزرگی است زیرا مخازن گازهای فشرده معمولاً با جاده یا قطار حرکت می کنند. اکنون این تانک ها برای ادامه روند تقاضای زیاد در شمال و غرب هند ، باید مسافتی بیش از گذشته را طی کنند. بعلاوه ، ساخت مخازن برودتی که اکسیژن فشرده را در خود دارند ، حدود چهار تا شش ماه طول می کشد. و بیمارستانهای خصوصی انزجار داشتند که در کارخانه های تولید اکسیژن خود سرمایه گذاری کنند (ممکن اما بسیار گران). بنابراین هیچ عصای جادویی وجود نداشت ، همه گیرها می توانند بر هر سیستمی غلبه کنند.

حال ، اجازه دهید به چیزهایی نگاه کنیم که می توانست بهتر انجام شود. این کشور نه از قبل قرارداد بسته بود و نه قیمتی را پیشنهاد می کرد که باعث ایجاد انگیزه در تولید ظرفیت کافی برای واکسن ها شود. علاوه بر این ، همانطور که نویسنده Gurcharan Das هفته گذشته در ستون TOI خود نوشت ، دولت باید همان استراتژی بازار پسند و غیرمتمرکز را برای خرید واکسن دنبال می کرد که برای آزمایش Covid دنبال می کرد. دولت سرانجام هفته گذشته دست از کار کشید ، اما خیلی دیر بود. ذهنیت آماری حزب کنگره و تحقیر بخش خصوصی هیچ یک از فشارهای واکسیناسیون منطقی نبود. علاوه بر این ، همانطور که داس به درستی اشاره کرد ، دولت باید مسئولیت بیشتری را از دستگاه های دیوان سالاری که آن را در موج دوم فروپاش می داد ، می خواست و از ارتش برای کمک به تدارکات استفاده می کرد.

اکنون ، ما باید بر غلبه بر چالش فوری و تمرکز طولانی مدت بر رفع حاکمیت ناخوشایند خود متمرکز باشیم. سرانجام در حالی که هر زندگی از دست رفته بسیار زیاد است ، جهان و هند به عنوان یک کشور نیز بر این مسئله غلبه خواهند کرد.



لینک شده


سلب مسئولیت

نظرات بیان شده در بالا از نظر نویسنده است.



پایان مقاله



Leave a reply

You may use these HTML tags and attributes: <a href="" title=""> <abbr title=""> <acronym title=""> <b> <blockquote cite=""> <cite> <code> <del datetime=""> <em> <i> <q cite=""> <s> <strike> <strong>