طرح مرکزی ویستا اکنون داده شده است. اما هنوز دامنه اختراع مجدد وجود دارد


درست است که دادگاه عالی دهلی دادخواست عمومی برای توقف کار در مورد طرح توسعه مجدد ویستا مرکزی را رد کرده است. اما هنوز مجال تصور مجدد آن وجود دارد. یک چیز مهم در برنامه های فعلی وجود ندارد – Central Vista ، همانطور که تصور می شود ، ارزش خود را به عنوان یک قطب فرهنگی از دست خواهد داد. این فقط دفاتر وزارتخانه ها و ادارات دولتی خواهد بود.

آیا این راهی برای درمان باارزش ترین فضای عمومی کشور است؟

به سختی می توان ادعای دیوان سالاری در امتداد ویستای مرکزی را اثبات دموکراسی هند دانست. با وجود مهارت در معماری جدید ، بیش از هر زمان دیگری ، ما به یک پاسخ عمومی موازی نیاز داریم که بیان قابل توجهی به نهادهای فرهنگی داشته باشد.

بن بست فعلی بین برنامه دولت برای ویستا و حق شهروند برای داشتن فضای منسجم فرهنگی عمومی به بهترین وجه با دو مداخله حیاتی قابل حل است.

در ابتدا ، نیاز به ارزیابی دقیق تاریخچه ویستای مرکزی و بررسی خود برنامه 90 ساله وجود دارد. این امپراتوری که به عنوان نمایش بزرگ استعمار در 100 سال آینده شناخته می شد ، در عرض یک دهه جمع شد ، بنابراین مکان را به سرعت و به راحتی به یک مکان رژه برای جمهوری جدید هند تبدیل کرد.

هفتاد سال از زمان ما در هند می گذرد و با رژه قدرت نظامی و فرهنگی ، روز جمهوری خود را جشن می گیریم – مانند کره شمالی ، چین و روسیه. در همین حال ، دموکراسی هایی مانند آلمان ، برزیل و ایالات متحده مدت هاست که عرصه های عمومی خود را به مناطق فرهنگی عابر پیاده تبدیل کرده اند. واشنگتن مال در محاصره كاپیتول و دفاتر دولتی تا به امروز به جوانه زدن موزه ها ، گالری ها و تئاترها ادامه می دهد و به سختی پنج سال قبل موزه جدید تاریخ آمریکای آفریقایی را به آن افزود. فضای عمومی در امتداد رود سن در پاریس به طور مشابه با موزه ها و باغ ها همسو است.

یک قرن پس از لوتینس چه اتفاقی برای Central Vista می افتد؟ آیا باید در زمان استعمار منجمد بماند یا به خواسته های قرن 21 تغییر یابد؟ آیا کل کشش باید پیاده رو شود و جنبه زمین رژه روسی آن کاملاً پاک شود؟ آیا در واقع می توان جشن های روز جمهوری را برای همیشه به قلعه سرخ منتقل کرد؟

دوم ، و مهمتر جنبه فرهنگی خود ویستا است. هنرمندان ، مورخان ، معماران و بسیاری از شهروندان نگران نگرانی خود را از طرحی ابراز می کنند که فرهنگ را به ساختمانهای نامشخص و جدا از هم تبدیل می کند تا در انتهای مناطق محوطه دروازه هند بنا شود.

برخی معتقدند که برنامه فعلی انتقال فرهنگ فرهنگی هند بسیار ضرر آور است ، دشوار است باور کنیم که یک دولت می تواند تاریخ بی نظیر خود را نادیده بگیرد و بی ارزش جلوه دهد. آثار و دست نوشته های نادر ، مجسمه های باستانی و جواهرات گرانبها – در حال حاضر با موزه ملی ، بایگانی ملی ، سازمان باستان شناسی و IGNCA – به مکان های موقت جداگانه ای در شهر و نویدا منتقل می شوند. این موارد شامل موارد شکننده مانند دست نوشته های برگ و پاپیروس است که نیاز به پوسته های ویژه و کنترل دما دارند. دیگران ، مانند مجسمه های سنگین سنگ پالاوا ، به بالابرهای ویژه ای نیاز دارند.

نحوه استفاده از چنین مواد پیچیده ای نگران کننده جدی است. تکه تکه کردن نهادها برای هر شکلی از تاریخ باستان فاجعه بار است که قبلاً فهرست بندی ، ذخیره و نمایش ضعیف شده است و اکنون حتی می تواند در حین انتقال از بین برود یا آسیب ببیند.

باز هم ، توجه داشته باشیم که برنامه Central Vista داده شده است. یک مجلس پارلمان جدید به همراه خانه نخست وزیر جدید ساخته خواهد شد. به مدت دو سال یا بیشتر ، درختان قطع می شوند ، گرد و غبار بلند می شود و یک منظره جدید شهری در جاده های موازی در کناره های ویستا ظاهر می شود.

اما جناح مرکزی همچنان یک سوال حل نشده باقی مانده است. چه اتفاقی باید در امتداد گسترده بین Rashtrapati Bhavan و اطراف دروازه هند رخ دهد؟ با پاک شدن موزه های ملی ، بایگانی ها و مراکز هنری از روی نقشه بوروکراتیک ، مکان جدیدی باید برای آنها پیدا شود. مکانی که نه طرح اصلی لوتیانس را تغییر می دهد و نه پیشنهاد فعلی دولت را جابجا می کند.

رویکرد سازنده تر ، اکنون می طلبد که ما از آنچه که Vista مرکزی بوده است ، دست برداریم و از آنچه که به زودی رخ خواهد داد ابراز ناراحتی نکنیم – هر دو شناخته شده است – اما بیشتر به آنچه ممکن است تبدیل شود ، توجه کنیم. مکان به گونه ای متناقض ، هم به حفاظت تاریخی ، و هم به دیدگاهی معاصر نیاز دارد.

ابداعی مجدد که فراتر از بحث های سیاسی باشد و یک مسیر فرهنگی جامع شامل گالری های مجاور ، موزه ها ، تئاترها ، سالن های موسیقی ، بایگانی و ساختارهای کتابخانه ایجاد کند. این امکانات بی پایان هستند ، و باید برای بررسی و چالش معماری باز باشد.

بعد از همه سطح کشت و زرع ، مجازات ها و عدم اطمینان – باید یک دلیل برای خوش بینی و شاید حتی یک پایان خوش وجود داشته باشد.



لینک شده


سلب مسئولیت

نظرات بیان شده در بالا از نظر نویسنده است.



پایان مقاله



Leave a reply

You may use these HTML tags and attributes: <a href="" title=""> <abbr title=""> <acronym title=""> <b> <blockquote cite=""> <cite> <code> <del datetime=""> <em> <i> <q cite=""> <s> <strike> <strong>