شرکت های فناوری ممکن است ردپای بزرگتری در امور مالی بخواهند. نهادهای نظارتی باید خطرات احتمالی را درک کنند

[ad_1]

گزارش دو ساله RBI در مورد ثبات مالی ، که هفته گذشته منتشر شد ، تأثیر بزرگ احتمالی ورود شرکت های بزرگ فناوری به بخش مالی را به طرز چشمگیری نشان می دهد. شرکت های فناوری ، که مزیت رقابتی آنها از ایجاد بسترهایی برای تجارت الکترونیکی یا موتورهای جستجو ناشی می شود ، عمدتا از طریق خدمات پشتیبانی مانند پردازنده های پرداخت بخشی از اکوسیستم مالی بوده اند. با این حال ، این مرحله بعدی است که آنها ردپای بیشتری در وام ها خواهند داشت که برای کارمندان مانند بانک ها و نهادهای نظارتی نیز چالش هایی ایجاد می کند.

ویژگی مشخص شرکتهای بزرگ فناوری ، صرفه اقتصادی در مدلهای تجاری آنها است. همانطور که سیستم عامل های فناوری کاربران را به دست می آورند ، ردیابی اطلاعاتی آنها که به طور فزاینده ای افزایش می یابد دامنه محصولاتی را که سیستم عامل ها ارائه می دهند افزایش می دهد. شرکت های فناوری به طور منحصر به فرد در خدمات مالی قرار می گیرند. یک بانک اطلاعات محدودی در مورد مشتری دارد. این امر نه تنها بر روی محصولاتی که می توان ارائه داد بلکه در درک خطرات در ارائه وام نیز تأثیرگذار است. در مقابل ، سیستم عامل های فناوری داده های زیادی در مورد کاربران دارند و مزیتی نسبت به وام دهندگان سنتی دارند. همانطور که RBI اشاره می کند ، این امر می تواند با کاهش عدم تقارن اطلاعاتی بین وام دهندگان و وام گیرندگان کوچک ، دلیل ورود مالی را بیشتر کند. چین و سایر مناطق آسیا ، از جمله کره جنوبی و سنگاپور ، نفوذ قابل توجهی از شرکت های فناوری را در تمام جنبه های اکوسیستم مالی دیده اند.

اما این مزایای بالقوه با چالش های نظارتی همراه است. داده های Monetising چالش های حریم خصوصی منحصر به فردی دارند. بنابراین ضروری است که شرکت های بزرگ فناوری در یک قانون محافظت از داده ها عمل کنند. هند به زودی به یک مورد نیاز دارد. ویژگی اصلی بخش مالی ، ارتباط متقابل آن است. وقتی فعالیت های مالی در یک منطقه خاکستری نظارتی اتفاق می افتد ، خطرات سیستمی پنهان می شوند. بیشتر بحران های مالی از پنهان کاری خطرات ناشی می شود. با توجه به این زمینه ، RBI باید در مورد شرایط گسترش شرکت های فناوری در اکوسیستم مالی محتاط باشد. شرط اصلی این است که واسطه های مالی ، فیزیکی یا دیجیتالی ، با یک استاندارد نظارتی یکسان مطابقت داشته باشند. نمونه هایی از شرق آسیا وجود دارد که بانک های دیجیتال مجاز به پذیرش سپرده هستند اما در محدوده تعیین شده توسط تنظیم کننده نظارت دارند. برای استفاده ایمن از مزایای فناوری ، یک چارچوب نظارتی هوشمند لازم است.



لینک شده


این قطعه به عنوان نظر سرمقاله ای در نسخه چاپی تایمز هند.



پایان مقاله



Leave a reply

You may use these HTML tags and attributes: <a href="" title=""> <abbr title=""> <acronym title=""> <b> <blockquote cite=""> <cite> <code> <del datetime=""> <em> <i> <q cite=""> <s> <strike> <strong>