سیستم تجارت چند جانبه تحت فشار است ، کشورهای عضو باید آن را تعمیر کنند


در حالی که برای ورود به دوران پس از Covid-19 آماده می شویم ، یک س importantال مهم مربوط به آینده سیستم تجارت جهانی است که از قبل قبل از شروع همه گیری وحشتناک تحت فشار بوده است.

اگرچه تجارت کالاهای جهانی در نیمه اول سال 2020 ضربه قابل توجهی را متحمل شد و در سه ماهه دوم تا 15 درصد کاهش یافت ، در نیمه دوم سال بهبود شگفت انگیزی را به نمایش گذاشت. مطابق با اعلامیه مطبوعاتی سازمان تجارت جهانی (WTO) در تاریخ 31 مارس 2021 ، صادرات کالا در طول سال فقط 5.3٪ کاهش یافته است. این مقایسه با سقوط عظیم 12 درصدی در سال 2009 پس از بحران مالی جهانی است. WTO پیش بینی می کند که حجم صادرات کالا در سال 2021 8 درصد افزایش یابد.

چاد کرو

بنابراین صادرات کالاهای جهانی به خوبی از هجوم Covid-19 جان سالم به در برده است. با انتظار می رود که منابع واکسن با سرعت بالاتری در سطح جهانی افزایش یابد ، انتظارات برای پیش بینی WTO بسیار عالی است. در حالی که این واقعیت ، بازار جهانی ضعیف را به عنوان یک منبع نگرانی پس از بحران Covid-19 برطرف می کند ، ما هنوز با چالش های ناشی از شکاف و شکستگی در سیستم WTO مواجه خواهیم بود.

مرکز اصلی اجرای قوانین توافق شده چند جانبه تحت نظارت سازمان تجارت جهانی ، نهاد حل اختلاف (DSB) است که برای اختلافات تجاری بین المللی همان کاری را انجام می دهد که دادگاه های داخلی برای اختلافات مدنی انجام می دهند. اگر یک عضو WTO احساس کند که عضوی دیگر حقوق تجارت خود را که در قوانین WTO قید شده است ، نقض کرده است ، می تواند در مورد DSB شکایت کند. اگر تلاش های اولیه برای حل اختلاف از طریق واسطه گری به نتیجه نرسد ، DSB هیئتی را برای تحقیق و رسیدگی به پرونده و صدور رای تعیین می کند. اگر هر یک از طرفین از حکم هیئت رئیسه ناراضی باشد ، می تواند موضوع را به هیئت استیناف (AB) برساند. حکم توسط AB نهایی و لازم الاجرا است.

قضات AB برای یک دوره چهار ساله (حداکثر برای یک دوره دیگر قابل تمدید) با اجماع بین اعضای WTO منصوب می شوند. در هر زمان ، AB می تواند حداکثر هفت عضو داشته باشد که سه نفر از آنها حد نصاب را برای رسیدگی به اختلافات ایجاد می کنند.

بیش از یک دهه است که ایالات متحده از احکام AB در پرونده هایی که علیه آن صادر شده ناراضی است. در نتیجه ، از سال 2011 ، عضو جدید عضو AB که دوره اول خود را به پایان می رساند و همچنین انتصاب دیگران برای جانشینی آنها وتو می کند. اثر تجمعی وتو این بوده است که تعداد کل اعضای AB در 11 دسامبر 2019 به دو نفر کاهش یافت ، که یک حد نصاب برای رسیدگی کمتر بود.

در نتیجه ، WTO دیگر قادر به اجرای قوانین خود نیست. اگر این باعث جسارت یک یا چند عضو شود تا با نقض قوانین شروع به بهره برداری از سیستم کنند ، اعضایی که حقوق آنها نقض شده و قادر به جستجوی راه حل از طریق DSB نیستند ، ملزم به پاسخگویی غیرعادی هستند. این همان چیزی است که در موارد تعرفه های فولاد و آلومینیوم و درگیری تجاری ایالات متحده و چین اتفاق افتاده است.

در حالی که ایالات متحده نارضایتی خود را از تعدادی از ویژگی های نحوه عملکرد DSB ابراز داشته است ، اما تاکنون پیشنهادی برای اصلاح آن برای عضویت در WTO ارائه نداده است. بنابراین ، مسیر بازگشت روند DSB به مسیر صحیح مشخص نیست.

تا حدی ، عدم تمایل ایالات متحده به ارائه یک پیشنهاد اصلاحات ممکن است ناشی از عدم رضایت وی از WTO در سایر موارد باشد ، بسیاری از آنها مرکز چین هستند. این ادعا می کند که طبق قوانین موجود WTO ، برخورد مناسب با شرکت های دولتی چین ، سیاست های صنعتی ، یارانه ها و نقض حقوق مالکیت معنوی امکان پذیر نیست. چین به نوبه خود نسبت به ایالات متحده ناراضی است زیرا قول خود را در مورد دادن وضعیت اقتصاد بازار به عمل نیاورد.

ایالات متحده همچنین از وضعیت کشور در حال توسعه (که آنها را برای رفتارهای ویژه و متفاوت تحت قوانین WTO واجد شرایط است) نسبت به کشورهایی مانند چین ، هند و برزیل ناراضی است. بعلاوه ، این سازمان خواهان شفافیت بیشتر و اجرای بهتر تعهدات اعلان WTO است.

بسیاری از این مسائل بدون مذاکره مجدد در مورد بسیاری از قوانین فعلی سازمان تجارت جهانی قابل حل نیستند. متأسفانه ، مذاکرات مربوط به وضع قوانین در حال حاضر متوقف شده و ممکن است چند سال طول بکشد تا به مسیر خود برگردد. در این میان ، تنها می توان امیدوار بود که کشورهای عضو ارزش منافع تجاری خود را که از زمان جنگ جهانی دوم در یک سیستم تجارت چند جانبه مبتنی بر قوانین برخوردار بوده اند ، تشخیص دهند و به تعهدات و تعهدات خود پایبند باشند.

تا آنجا که به هند مربوط می شود ، با صادرات کالاهای جهانی 18 تا 19 تریلیون دلار و صادرات خدمات تجاری با 6-7 تریلیون دلار دیگر ، حتی اگر تا حدودی شکسته باشد ، از سیستم فعلی سود زیادی خواهد داشت. برای بازگشت سریع کشور به مسیر رشد 7-8٪ در دوران پس از Covid-19 ، باید تعرفه های بالاتر خود را باز کند تا اینکه با استراتژی از دست دادن جایگزینی واردات ادامه دهد.

به دلایل ژئوپلیتیک ، هند قصد دارد از چین فاصله بگیرد. برای دستیابی به این هدف ضمن بهبود همزمان دسترسی به بازارهای خارجی ، تصمیم اخیر آن در زمینه دستیابی به توافق نامه تجارت آزاد با انگلستان و اتحادیه اروپا تحول بسیار خوبی است. هند از دسترسی بدون مالیات به این بازارهای بزرگ چیزهای زیادی بدست آورده است. موضوع محافظت از منافع محصولات حساس واردات رقابتی باید از طریق بازپرداخت 10 درصدی تعرفه ها بر روی آنها انجام شود ، نه اینکه این امر در طول عمر حفظ شود.



لینک شده


سلب مسئولیت

نظرات بیان شده در بالا از نظر نویسنده است.



پایان مقاله



Leave a reply

You may use these HTML tags and attributes: <a href="" title=""> <abbr title=""> <acronym title=""> <b> <blockquote cite=""> <cite> <code> <del datetime=""> <em> <i> <q cite=""> <s> <strike> <strong>