زمان نجات مهمانی از پاریوار است؟

[ad_1]

امروز ، درحالیکه یک جوان ترک دیگر به شکل جیتین پراسادا حزب کنگره را ترک کرده و خانواده گاندی را برای پیوستن به BJP رها می کند ، احساس حقانیت دوباره دارم. خروج جیتین از کنگره دقیقاً مانند جیوتیرادیتیا اسکیندیا صرفاً علامت یک بیماری بزرگتر است که همچنان گریبانگیر کنگره می شود ، یعنی گاندی پاریوار را بیش از عملکرد و مسئولیت پذیری ، همدردی و فرهنگ دارباری بیش از شایستگی ، اداره حزب مانند یک فئودال فئودالی تقریباً شبیه یک قبیله از نوع بدون ایجاد هیچ محل اقامت برای ساتراهای منطقه ای با آرمان های سیاسی متنوع ، فقدان کامل دموکراسی داخلی که با حساسیت بیش از حد و عدم تحمل هرگونه مخالفت با خانواده اول ایجاد می شود و عدم تمایل کامل برای اصلاح ساختار زنگ زده سازمان و موقعیت ایدئولوژیک ریاکارانه کنگره ، برای همگام شدن با تغییر حال و نبض زمان کنونی.

پیش بینی می شود برخی از اعضای حزب کنگره ، به ویژه سخنگویان با صدای بلند آن و این مبارزان توییتر خوشحال هستند که صفحه کلید اکنون جیتین پراسادا را همه چیز صدا می کنند – از کت و شلوار به یک فرصت طلب تا یک خائن و همچنین یک نیروی صرف شده سیاسی یا بی ربط. چیزی که نمی توان فهمید این است که اگر جیتین پراسادا یکی از این موارد بود ، چرا که وی به عنوان دبیر کل ملی حزب کنگره در برگزاری انتخابات بنگال غربی که اخیراً منعقد شد ، جایزه گرفت؟ پراساد که کار خود را در کنگره جوانان هند آغاز کرد ، در دو انتخابات لوک سبها پیروز شده بود ، به مقامات وزارت علوم پاداش داده شد. بدیهی است که برای حزب کنگره در اوتار پرادش به عنوان چهره ای از برهمن ارزش زیادی به ارمغان آورد ، وگرنه چرا حزب کنگره به حمایت خود ادامه می دهد او در طول سالها؟ آیا خانواده گاندی تاکنون حمایت از یک خیانتکار و مسئولیت کامل حزب را بر عهده داشت؟ یا این همان عدم تحمل محض خانواده و CWC (فرهنگ کار Coterie) برای هر کسی است که خواستار پاسخگویی و شفافیت در حزب کنگره است همانطور که توسط جیتین پراسادا و همکارانش در همکاری معروف G 23 انجام شد که حتی نامه ای نیز نوشته بود در مورد مسائل مختلف به سونیا گاندی رئیس کنگره. آقای پراساد همچنین مرتکب اشتباه شده بود و سیاست های کنگره را در مورد دلجویی از یک بانک رای دهنده برای اقلیت های خاص بیش از یک بار زیر سوال برد. برای حزبی که تمایلی به سازماندهی مجدد خود ندارد ، حتی اجازه پاسخگویی و یا ارزیابی مجدد موقعیت ایدئولوژیک خود در مورد “سکولاریسم” را می دهد ، این کفر است!

در حالی که برخی از رهبران رسمی و غیررسمی کنگره مستقر در استودیوی تلویزیونی مشغول متقاعد کردن خود هستند که برخی از معیارهای اخلاقی و پایه بالاتر از BJP را دارند که این رهبران را با آغوش باز از رهبران کنگره می پذیرد ، خوب است که به خاطر داشته باشند که تعداد کت های چرخشی مانند “ناجیوت سیدهو” ، “اودیت راج” و “شاتروگان سینها” (همه کسانی که برای توصیف کنگره از بهترین کلمات استفاده کردند) از طرف “حزب اصولگرای” مورد استقبال فرش قرمز قرار گرفتند! آنها همچنین می خواهند یادآوری شوند که با وجود “ناب گرایی سکولار” آنها در حال حاضر با شیو سنا در ماهاراشترا ، لیگ مسلمانان یا IUML در کرالا و AIUDF اکمال در آسام اتحاد دارند! هیچ یک از این احزاب واجد شرایط برچسب “سکولار” نیستند! انجام اتحاد های فرصت طلبانه برای کنگره ای که با خوشحالی گفت “27 saal UP Behal” و سپس اتحاد با حزب SP یا جنگ با چپها در بنگال ضمن مخالفت با آنها در کرالا در آخرین دور انتخابات مجلس ، بیگانه نیست.

آنچه حزب کنگره باید انجام دهد این است که سو استفاده از آن رهبرانی که دام خود را ترک می کنند نیست بلکه درک و شناسایی مشکل ، بیماری زمینه ای که حزب کنگره را آزار می دهد به جای سرزنش این علامت. چرا طیف وسیعی از رهبران جوان قادر به یافتن هیچ فضای سیاسی ، ارتباط و صدای سیاسی برای آرمانهای خود در چارچوب کنگره به رهبری خانواده گاندی نیستند؟ چرا چندین رهبر که روزگاری بسیار به خانواده گاندی نزدیک بودند اکنون حزب را رها کرده اند؟ Jyotiraditya Scindia حزب را در مادیا پرادش انداخت زیرا خانواده گاندی علی رغم توانایی های خود به سرمایه گذاری در Kamal Nath و Digvijaya Singh ادامه داد و هیچ آینده ای در حزب کنگره نمی دید. نتیجه: او حزب را ترک کرد و تعداد قابل توجهی MLA را که در سقوط دولت کنگره در مادیا پرادش و تحویل آن به BJP مalثر بودند ، با خود برد. هیمانتا بیسوا سارما ، وزیر ارشد فعلی آسام ، در مورد تحقیری که او از جانب راهول گاندی با او روبرو شد ، هنگامی که می خواست درباره مسائل مربوط به آسام بحث کند ، صحبت کرد. راهول ، سرمایه گذاری در تارون گوگوئی و پسرش گوراو گوگویی را انتخاب کند ، اما با این کار فقط اطمینان داد که کنگره دیگر در آسام قدرت ندارد و قدرت خود را در منطقه شمال شرقی نیز از دست داده است! به ترتیب دو خواهر برادر باهوگونا از اوتاراخند و اوتار پرادش ، طیف وسیعی از رهبران اوتاراخند از جمله Satpal Maharaj کنگره را ترک کردند و باعث ایجاد خسارات سنگینی در ایالت تپه شد! MLA هایی که کنگره را در گوا و کارناتاکا ترک کردند هزینه دولت های آنجا را نیز برای آنها هزینه کرد! رهبران ارشد ماهاراشترا و تامیل نادو نیز تصمیم به ادامه حرکت دارند. Milind Deora ، یک جوان برجسته دیگر ترک ، Kuldeep Bishnoi و Hoodas از Haryana نیز گزارش شده است که به نظر نمی رسد خیلی از خوشبختی به وزن سبک مانند Sanjay Nirupam در بمبئی ، Randeep Surjewala و قبل از آن به Ashok Tanwar در Haryana خوش بگذرد ، که بسیاری از آنها Rahul بودند انتخاب ها!

در جاهایی که کنگره قدرت دارد ، یعنی پنجاب ، راجستان و حتی درگیری های گسترده چاتیسگر ادامه دارد. ساچین خلبان یک بار دیگر ناراحتی خود را در مورد اینکه هیئت تشکیل شده با فرماندهی عالی قادر به حل اختلافات بین اشوک گهلو و او در راجستان نیست ، ابراز کرد! Bajwa ، Sidhu و Capt Amrinder Singh خنجرهایی را در پنجاب بر علیه یکدیگر کشیده اند و در هر دو این مکانها حکمرانی ضرر می کند زیرا کشمکش یک بازی برتر و قدرت بدون وقفه ادامه دارد.

این موارد صرفاً همزمانی نیستند بلکه تأییدی بر این هستند که خانواده گاندی دیگر یک دارایی نیست بلکه یک تعهد برای کنگره است و این حزب با حزب به عنوان یک وسیله صرف صرف هدف خاص برای حفظ ارتباط و در قدرت بودن رفتار می کند حتی اگر اعتبار و جذابیت حتی فرسایش می یابد در بخش های جیبی خودش مثل آمتی! همچنین تأیید می کند که خانواده اعتبار کمی برای احیای ثروت حزب و حتی توانایی کمتری در اتحاد حزب با وجود اداره آن مانند یک شرکت خصوصی دارد. و اگر خانواده بتواند برای نجات حزب مهمانی کم ارزش انجام دهد ، آیا حتی می توان مخالفت معتبری با نخست وزیر مودی داشت؟ کنگره یا هر آنچه اکنون از آن باقیمانده است باید تصمیم بگیرد که آیا آنها می توانند حزب را برای یک بار بالاتر از پارویور قرار دهند یا اینکه در روزها و هفته های آینده با جدایی های بیشتری روبرو خواهند شد.



لینک شده


سلب مسئولیت

نظرات بیان شده در بالا از نظر نویسنده است.



پایان مقاله



Leave a reply

You may use these HTML tags and attributes: <a href="" title=""> <abbr title=""> <acronym title=""> <b> <blockquote cite=""> <cite> <code> <del datetime=""> <em> <i> <q cite=""> <s> <strike> <strong>