زمان قضایی زیادی در همه گیری از دست رفت. قوه قضاییه ، مجریه باید برای تسریع در اصلاحات متحد شوند

[ad_1]

پس از یک سال همه گیری که عملکرد دادگاه ها را به شدت مختل کرد ، رئیس دادگستری بعدی هند NV Ramana در میان چالش های بزرگ مسئولیت را به عهده خواهد گرفت. افزایش پرونده های عقب مانده پرونده ها ، کشمکش های دادگاه های بدوی برای انطباق با پارادایم های جدید فن آوری ، اختلاف نظر آزار دهنده بین دولت اتحادیه و شورای امنیت بر سر انتصابات قضایی و موضوعات معطل در قانون اساسی که برای شهروندان خواستار اولویت بندی هستند. هفته گذشته دادگستری رامانا با افتتاح ساختمان جدید HC در گوا ، نیاز به نوسازی زیرساخت های قضایی را برجسته کرد.

همه گیر نمی توانست در زمان نامناسب تری رخ دهد. در چهار ماه سال 2019 ، دادگاه های بدوی هند تعداد بیشتری از پرونده های تشکیل شده را رد کرده و در صورت ورود به پرونده های مهم مانند بهبود رویه های دادرسی ، پر کردن جای خالی دادگستری ، به روزرسانی زیرساخت های دادگاه ، استخدام کارمندان پشتیبانی آموزش دیده و فشار سیستمی برای کاهش موارد بالقوه پنهان ، می توانند پنهان شوند. تحمل ادامه دادن اما سال 2020 یک عقبگرد بود. هر دو مورد تازه و دفع از سال 2019 کاهش یافته است ، با این حال سقوط در مورد دفع سریع تر بود ، تورم تقریبا 50 لک موارد به 4 کرور موارد. HC ها 57 پرونده غیرمجاز در حال رسیدگی و SC 67،000 پرونده دارند.

قربانیان پرونده های جنایی ، زندانیان زیربنایی ، اصحاب دعوی مدنی و اقتصاد به طور عمده بار اصلی این اختلال را به دوش می کشند. رنجان گوگویی ، سابق CJI ، به همان اندازه اعتراف کرد و اظهار داشت که مردم از تصمیم خود برای مراجعه به دادگاه ها پشیمان هستند. چالش عدالت رامانا همکاری نزدیک با وزارت قانون اتحادیه ، دادگستری های عالی شورای عالی امنیت و دولت های ایالتی برای انجام اصلاحات لازم است. ساده سازی فرآیندهای مدولار که بیشترین وقت قضایی را مصرف می کنند باید به طور جدی اتفاق بیفتد. با این حال ، بازی های مداوم سرزنش بین مرکز و SC به دلیل تقسیم مسئولیت تاخیر در انتصابات قضایی ، از دست دادن این تصویر بزرگ را تهدید می کند. این اختلافات مانع پر شدن 411 جای خالی می شود و HC ها را مجبور به مدیریت با قدرت کار 669 قاضی می کند.

آخرین انتصاب به SC در سپتامبر 2019 بود. از آن زمان جای خالی ها به پنج افزایش یافته و فقط یک قاضی زن SC کار می کند. در کشوری که 48٪ از جمعیت آن زن هستند ، این انحراف جنسیتی در موسسه راس توزیع عدالت باید به طور پیشگیرانه جبران شود. نظرات SC در مورد فشار دادن به مسائل معاصر مانند CAA و قوانین ازدواج بین ادیان که توسط چندین ایالت تصویب شده است نیز کاملاً منتظر است. به قول معروف ، یک بحران خوب را هدر ندهید. یک پوشش نقره ای پذیرش و پذیرش بیشتر فناوری بوده است. در همان روحیه اصلاحات اقتصادی ناشی از همه گیری مرکز ، همه ذینفعان باید متحد شوند تا تصورات مربوط به دادگستری “دردسرساز” را تغییر دهند.



لینک شده


این قطعه به عنوان نظر سرمقاله ای در نسخه چاپی تایمز هند.



پایان مقاله



Leave a reply

You may use these HTML tags and attributes: <a href="" title=""> <abbr title=""> <acronym title=""> <b> <blockquote cite=""> <cite> <code> <del datetime=""> <em> <i> <q cite=""> <s> <strike> <strong>