زایمان سریع در سه زمینه اصلی. آموزش و پرورش را آزاد کنید. عجله کنید خصوصی سازی پایان معافیت raj

[ad_1]

گسترش و تغییر شکل اخیر شورای وزیران فرصتی تازه برای تسریع و تعمیق اصلاحات ساختاری فراهم می کند. دولت باید از این فرصت استفاده کند.

در میان لوایحی که در جلسه موسمی مطرح می شود ، دو مورد بسیار امیدوار کننده هستند: لایحه برق (اصلاحیه) 2021 و لایحه بیمه تضمین اعتبار سپرده و اعتبار (اصلاحیه) 2021. مورد اول بازارهای توزیع برق را رقابتی می کند و دومی بازارهای مالی. آنها نیاز به عبور سریع دارند. اما کارهای بیشتری باید خارج از دستور کار قانونگذاری فعلی انجام شود.

چاد کرو

هند به جای قانون کمیسیون کمک های مالی دانشگاه (UGC) در سال 1956 به یک قانون جدید احتیاج دارد. سیستم های نظارتی آموزش عالی برای ارتقا autonom استقلال بیشتر و تمرکز بر نتایج بهتر آکادمیک به طور جامع اصلاح می شود. پیش نویس قانونی برای ایجاد کمیسیون آموزش عالی هند (HECI) در سال آینده ارائه خواهد شد. ” دو سال بعد ، هیچ پیشرفتی در این جبهه مشاهده نکردیم.

دارمندرا پرادان ، که به عنوان وزیر نفت و گاز طبیعی اصلاحات مهمی انجام داده و اکنون وزیر آموزش است ، باید این وظیفه را بر اساس اولویت انجام دهد. اقتصاد مدرن را نمی توان بر اساس یک سیستم آموزش عالی که با قانونگذاری 65 ساله اداره می شود بنا کرد. انگلستان ، پس از آن ما سیستم آموزش عالی خود را الگوی خود قرار دادیم ، از سال 1983 از شر کمیته کمک هزینه دانشگاه خود خلاص شد. از آن زمان ، این رژیم نظارتی خود را کاملا تغییر داده و به دانشگاه های خود استقلال کامل اداری و اداری می دهد. .

هند نیز به همین ترتیب لازم است حداقل به دانشكده ها و دانشگاه های برجسته خود استقلال كامل بدهد تا آنها بتوانند هیئت هایی را تعیین كنند كه كاملاً برای نظارت بر امور دانشگاهی و اداری خود اختیار دارند. کالج هایی مانند هندو و سنت استفان در دهلی و الفینستون در بمبئی ، که توانایی ساخت نام های تجاری خود را دارند ، باید گزینه اعطای مدرک خود را داشته باشند.

باید در دانشگاه های خارجی برای تأسیس پردیس ها در هند و موسسات داخلی نیز این کار را در خارج از کشور باز کنند. سیستم فعلی تأسیس دانشگاه های جدید توسط قانون ایالتی یا دولت مرکزی باید با قانونی جایگزین شود که اجازه ورود را براساس هنجارها و معیارهای از پیش تعیین شده ای که HECI تعیین می کند ، قرار دهد.

پیشرفت فوری در خصوص خصوصی سازی بنگاههای اقتصادی بخش مرکزی (CPSE) لازم است. بسیار ناراحت کننده است که علی رغم تصویب هیئت وزیران از سال 2016 ، ما حتی یک CPSE را خصوصی نکرده ایم. احتمالاً دلیل این امر این بوده است که اداره بنگاه های عمومی (DPE) ، که سیاستی را برای CPSE تنظیم می کند و اداره سرمایه گذاری و مدیریت دارایی های عمومی ، که مسئول خصوصی سازی آنها است ، در وزارتخانه های مختلف مستقر شده اند.

اما اکنون که DPE به وزارت دارایی منتقل شده است ، این دو بخش تحت یک وزارتخانه قرار دارند. با حذف یک سد اصلی جاده ای ، FM باید اطمینان حاصل کند که حداقل چند CPSE در سال مالی جاری به دست خصوصی منتقل شوند.

CPSE خاص که خصوصی سازی آن اهمیت زیادی دارد Air India است. بدهی فعلی آن بیش از 10 میلیارد دلار است که تنها در سه سال گذشته 3.5 میلیارد دلار آن اضافه شده است. Jyotiraditya Scindia ، که اکنون مسئولیت وزارت هواپیمایی کشوری را بر عهده گرفته است ، باید مراقب باشد که شرکت حامل در 6-12 ماه آینده خصوصی شود یا تعطیل شود. تحمیل دوام سنگین مالی بر دوش م taxدی و بدون منفعت اجتماعی متناسب ، منطقی نیست.

دولت همچنین باید خصوصی سازی بانک ها را تحویل دهد. بالاخره قانون ورشکستگی و ورشکستگی بطور واقعی به طلبکاران قدرت داده و شروع به حل سریع پرونده های بزرگ و پیچیده ورشکستگی کرده است. اما بانک های بخش دولتی ضعیف همچنان یک حلقه ضعیف در روند کار هستند و در بسیاری از موارد منجر به بازپرداخت کم است. FM باید با ارائه قول خصوصی سازی دو بانک ملی شده به سرعت تسریع در این زمینه آغاز کند.

سرانجام ، ساده سازی ، منطقی سازی و پایان دادن به منطقه معافیت که در سیستم مالیات سود شرکت اعمال می شود ، اکنون باید به مالیات بر درآمد شخصی نیز تعمیم یابد. ملاحظات درآمد ، همراه با عدم اراده برای خاتمه بخشیدن به منطقه معافیت ، باعث شده است که نرخ مالیات بر درآمد شخصی در انتهای بالاتر به سطح یادآور سطح قبل از اصلاح خود بازگردد. ایده این نیست که حداکثر درآمد را از کسانی بگیرند که پول می دهند و اجازه می دهند فرارکنندگان از آن فرار کنند. یک سیستم مالیاتی خوب ، سیستمی با پایه گسترده و نرخ مالیات متوسط ​​است تا باعث بی انگیزگی کار و انگیزه فرار مالیاتی نشود.

به همین ترتیب ، لازم است تفاوت نرخ مالیات بر درآمد حاصل از فروش دارایی ها بسته به نوع دارایی و دوره نگهداری آن ، حذف شود. امروزه ، سود سهام شرکتهای بورسی که مدت یک سال یا بیشتر دارند ، به عنوان سود سرمایه بلند مدت (LTCG) طبقه بندی می شوند و با نرخ 11.5 درصد مالیات دریافت می شوند. اما سود سهام شرکتهای ثبت نشده و املاک و مستغلات فقط در صورت نگهداری به مدت دو سال یا بیشتر به عنوان LTCG طبقه بندی می شوند و با نرخ 20٪ یا بیشتر مالیات دریافت می شوند. چنین اختلافاتی انگیزه های سرمایه گذاری را در طبقات مختلف دارایی تحریف می کند و منطق اقتصادی مشخصی ندارد.



لینک شده


سلب مسئولیت

نظرات بیان شده در بالا از نظر نویسنده است.



پایان مقاله



Leave a reply

You may use these HTML tags and attributes: <a href="" title=""> <abbr title=""> <acronym title=""> <b> <blockquote cite=""> <cite> <code> <del datetime=""> <em> <i> <q cite=""> <s> <strike> <strong>