راهول گاندی به چه فکر می کند؟


راهول گاندی به سوئد نگاه می کند و اعلام می کند که دموکراسی هند مرده است. آیا همان سوئدی که رهول به عنوان قاضی اخلاقی جهان از او یاد می کند ، وقتی دونالد ترامپ چنان دموکراسی آمریکایی را فرومایه کرد که تقریباً آن را شکست ، چیزی گفت؟ آیا تصور می شود که اگر نخست وزیر هند در یک انتخابات آزاد و منصفانه شکست بخورد ، نخست وزیر هند از استعفا خودداری کند؟

دقیقاً کجا دموکراسی هند در خطر است؟ یا این که کشورهای سفیدپوست در اثر ظهور کشورهای به اصطلاح رنگی مانند چین و هند احساس خطر می کنند؟ پیش بینی اضطراب انقراض سفید در سراسر جهان سفید وجود دارد. یک استاد فرانسوی حتی نظریه جایگزینی بزرگ را مطرح کرده است که می گوید رنگ ها جای سفیدپوستان را در جهان می گیرند و هژمونی سفید در حال پایان است.

از راهول می پرسم آیا هژمونی سفید باید به پایان برسد؟ اگر او چنین اعتقادی دارد ، چرا برای لعنت به هند به کشوری سفید مانند سوئد روی می آورد؟ مطمئناً هندوئیسم عضلانی تر ، هند را پشت سر گذاشته است ، که البته گاهی عواقب آن کاملاً خوشایند نیست. برای قرن ها ، هندوها به عنوان م effمن شناخته می شدند. کاملاً طبیعی است که آنها سعی کنند برخی از تأثیرات سو that آن را کاهش دهند.

مثل جهاد عشق. آیا راهول چیزی علیه جهاد عشق می گوید؟ او این کار را نمی کند زیرا دولت تحت حکومت BJP پس از دولت BJP تحت سختگیری هایی علیه جهاد عشق است. در زمان حکومت مسلمانان در هند ، یک مرد مسلمان می توانست عروس هندو را بدون مجازات بدزدد. حتی امروز مردان مسلمان بیشتری با زنان هندو ازدواج می کنند ، فقط به این دلیل که اسلام مردان هندو را از ازدواج با زنان مسلمان منع کرده است. آیا راهول چیزی علیه این تبعیض می گوید؟ یا این ادعای وی این است که فقط زنان هندو جذب مردان مسلمان می شوند و زنان مسلمان مردان هندو جذب نمی شوند؟

رحول پوست سبکی دارد اما اگر به همان سوئدی برود که خیلی از آن حمایت می کند ، متوجه خواهد شد که با او همانند مگان مارکل در انگلیس بی رحمانه رفتار می شود. من نمی گویم که رهول برای کشورهای سفیدپوست اسب تروا است ، اما چرا او همچنان چنین اظهارات مبهم را ادامه می دهد؟ جای تعجب نیست که گروه G-23 کنگره در برابر او به بن بست رسیده اند.

ماماتا بانرجی اخیراً از یک حادثه رنج می برد اما سعی کرد حداقل در ابتدا تصور کند که برای گرفتن کارت قربانی به او حمله شده است. بعداً خودش اعتراف کرد که زیر شلوغی جمعیت له شده است. من مطمئن هستم که نخست وزیر باید به او تسلیت گفته باشد. کاروان رئیس BJP ، JP Nadda ، در اواخر سال گذشته در بنگال غربی مورد سنگ اندازی قرار گرفت. مطمئناً اتفاقی نبود. چه کسی دولت بنگال غربی را اداره می کند؟ آیا سوئد در مورد تحولات آنجا نیز اظهارنظر کرد یا این کار را فقط برای تضعیف نخست وزیر مودی انجام می دهد؟

بسیاری از مناطق معتبر برای حمله به دولت مودی وجود دارد ، همانطور که استدلال های معتبری برای ساقط کردن هر دولتی در هر نقطه از جهان وجود دارد؟ چرا پس از آن Rahul غیرمنصفانه ترین استدلال ها را مانند chowkidar chor hai انتخاب می کند و اکنون یک کشور سفید ، سوئد ، که مرگ دموکراسی هند را اعلام می کند. راهول هندی است ، هیچ سوالی مطرح نمی شود ، اما آیا او آنقدر هندی است که متوجه نشود کشورهای سفیدپوست نسبت به ظهور هند و چین حسادت می ورزند و هراسان هستند و برای تضعیف این ظهور دست به هر کاری می زنند.



لینک شده


سلب مسئولیت

نظرات بیان شده در بالا از نظر نویسنده است.



پایان مقاله



Leave a reply

You may use these HTML tags and attributes: <a href="" title=""> <abbr title=""> <acronym title=""> <b> <blockquote cite=""> <cite> <code> <del datetime=""> <em> <i> <q cite=""> <s> <strike> <strong>