دستگیری فعال دیشا راوی سرکوب مخالفان در هند را برجسته می کند: AP


برای دوستانش ، دیشا راوی ، 22 ساله فعال آب و هوا در هند ، بیش از همه نگران آینده خود در دنیایی با افزایش دما بود. او به سمت گیاهخواری کشیده شد ، از دیدن نت فلیکس لذت برد و مدتی را در شبکه های اجتماعی سپری کرد.

اما زندگی وی ماه گذشته با تبدیل شدن به یک نام خانوادگی در هند تغییر کرد ، پس از آنکه پلیس او را به فتنه ، قانونی از دوران استعمار متهم کرد که مجازات او را به حبس ابد محکوم کرد ، بر عناوین اصلی غلبه کرد.

جرم ادعایی وی: به اشتراک گذاشتن یک کتابچه راهنمای آنلاین برای حمایت از اعتراضات چند ماهه کشاورزان در توییتر بود.

وی دو هفته پیش در دادگاه گفت: “اگر برجسته كردن اعتراض كشاورزان در سطح جهان فتنه است ، من در زندان بهتر هستم.”

وی پس از 10 روز بازداشت آزاد شد. مادر وی به خبرنگاران در زادگاه خود راوی ، بنگالورو گفت که این پرونده “ایمان ما به سیستم را تقویت کرده است” و دخترش را قوی و شجاع خواند.

پیگیری فعالان در هند چیز جدیدی نیست ، اما حماسه راوی ترس و اضطراب را برانگیخته است. ناظران می گویند آنچه برای راوی رخ داد – یک زن جوان ، طبقه متوسط ​​، شهرنشین – برای بسیاری از هندی ها به خانه آمد ، که ناگهان ترسیدند به دلیل به اشتراک گذاشتن چیزی در شبکه های اجتماعی زندانی شوند. وکلای جنایی همچنین به یک تکرار نگران کننده در نحوه استناد به فتنه اشاره می کنند. بسیاری می گویند چک و ترازهایی که در دادگاه های بدوی به کار می رود ، غالباً درگیر پرونده ها هستند ، کمرنگ می شوند.

این حادثه س questionsالاتی را در مورد دموکراسی هند ایجاد کرده است ، منتقدان آن را به عنوان آخرین تلاش دولت نارندرا مودی نخست وزیر برای بی صدا کردن مخالفت ها و جرم انگاری آن ، می دانند.

راماچاندرا گوها مورخ برجسته گفت: “آنها کسی را هدف قرار نمی گیرند که معمولاً مورد راستی جناح راست قرار نمی گیرد – دختری جوان از جنوب هند ، که نام مسلمان ندارد و با سیاست دانشجویان چپ گرای ارتباط ندارد.” “پیامی که آنها می خواستند ارسال کنند این است که آنها می توانند به دنبال هر کسی بروند.”

در اوایل ماه فوریه ، راوی ، بخشی از شاخه هند در جمعه های آینده ، جنبش جهانی تغییرات آب و هوایی که توسط گرتا تونبرگ تأسیس شد ، به اتهام تدوین و ویرایش سند Google که نحوه انجام یک کارزار رسانه های اجتماعی را توضیح می دهد ، به فتنه متهم شد. هدف از این کار کمک به کشاورزان بود که از ماه نوامبر در خارج دهلی نو اردو زدند ، و اعتراضاتی را که هند را متشنج کرده است ، تقویت کنند و این یکی از بزرگترین چالش های مودی است.

کشاورزان ، که اکثریت آنها از ایالت های شمالی پنجاب و هاریانا هستند ، خواهان لغو قوانینی هستند که سال گذشته تصویب شد و به گفته آنها مزیت مزارع بزرگ شرکتی است و درآمد آنها را از بین می برد. دولت می گوید این قوانین برای نوسازی کشاورزی هند لازم است.

بسیاری از معترضین سیک هستند ، اما نارضایتی آنها ریشه در مسائل اقتصادی دارد ، نه مسائل مذهبی.

پلیس می گوید سندی که راوی مشترکاً با انتشار اطلاعات نادرست ، “چهره هندوستان را خدشه دار کرده است” ، و ممکن است در 26 ژانویه ، هنگامی که درگیری با پلیس صدها زخمی و یک معترض کشته بود ، کشاورزان را به خشونت تحریک کرده است.

دولت مودی به طور فزاینده ای علیه منتقدان ، روشنفکران ، فعالان ، فیلمسازان ، دانشجویان و روزنامه نگاران فتنه برانگیخته است ، با این استدلال پلیس که استدلال یا مخالفت باعث تهدید امنیت ملی می شود. چیترانشول سینها ، وکیلی که کتابی درباره تاریخ قانون فتنه نوشته است ، گفت: حتی اگر محکومیت ها نادر باشد ، پلیس نیازی به حکم بازداشت ندارد ، زیرا استناد به آن را قانونی آسان می داند.

وی گفت كه یك فرد متهم اغلب تا زمان رسیدگی به پرونده توسط دادگاه عالی در بازداشت است ، زیرا بسیاری از دادگاه های بدوی این اختیار را ندارند كه چنین پرونده هایی را منتفی كنند.

این پرونده با ایجاد برخی از فرهنگ های ارعاب که عمیق است ، حتی گاهی قبل از دستگیری ، تأثیرات ترسناکی بر فعالان برجای گذاشته است.

Mukund Gowda ، فعال 25 ساله فعال عمومی و رهبر جوانان حزب مخالف Aam Aadmi در بنگالورو ، سال گذشته پس از نوشتن نامه ای به دفتر نخست وزیری برای جلب توجه ، توسط پلیس محلی مورد بازجویی قرار گرفت. جاده ای معیوب در همسایگی او و نمایندگان محلی خود را به دلیل عدم اقدام فراخواند. وی گفت که این نامه را در شبکه های اجتماعی خود به اشتراک گذاشت ، که به سرعت ویروسی شد و او را وارد یک کلانتری کرد.

گودا گفت: “آنها (پلیس) سعی کردند مرا بترسانند و گفتند که می توانند من را به جرم فتنه متهم کنند.”

او را رها کردند. پلیس گفت که اقدامات وی “انگیزه سیاسی” داشته است اما تهدید او را انکار کرد. این تجربه او و خانواده اش را مضطرب کرد. وی ارسال در شبکه های اجتماعی را متوقف کرد و برای چند ماه از فعالیت عقب نشینی کرد.

یک فعال دیگر ، تارا کریشناسوامی ، گفت که تظاهرکنندگان صلح طلب حتی در هنگام شرکت در تظاهرات مدنی کوچک در بنگالورو توسط پلیس بازجویی می شوند.

“ارعاب انواع مختلفی دارد. داده های فعالان دستگیر شده تصویر کامل را نشان نمی دهد – بسیار گسترده تر است ، “او گفت.

هفته گذشته Freedom House مستقر در واشنگتن در نظرسنجی سالانه خود برای دموکراسی ، هند را از “آزاد” به “تا حدی آزاد” کاهش داد. این کاهش منعکس کننده “الگوی چند ساله ای است که در آن دولت BJP و متحدانش بر افزایش خشونت و سیاست های تبعیض آمیز تأثیرگذار بر جمعیت مسلمان و پیروی از سرکوب ابراز مخالفت توسط رسانه ها ، دانشگاهیان ، گروه های جامعه مدنی و معترضین” در گزارشی گفت.

این گزارش همچنین تأکید می کند که چگونه قوانین دوره استعمار برای مجازات انتقادات شهروندان عادی به طور مداوم مورد استناد قرار می گیرند.

دولت این گزارش را “گمراه کننده ، نادرست و نابجا” خواند.

در این گزارش آمده است: استفاده از فتنه به عهده دولت های ایالتی و مقامات آنها است که سعی در حفظ “نظم عمومی” دارند. دولت “به ایمنی و امنیت همه ساکنان کشور ، از جمله روزنامه نگاران ، اهمیت بالایی می دهد.”

به گفته گوها ، مورخ ، دموکراسی هند در بدترین وضعیت از زمان اضطراری در دهه 1970 ، زمانی که نخست وزیر وقت ایندیرا گاندی انتخابات را به حالت تعلیق درآورد ، حقوق شهروندی را مهار کرد ، مخالفان سیاسی خود را به زندان انداخت و مطبوعات را سانسور کرد.

وی گفت که دولت های قبلی نیز سعی در کنترل نهادهای مستقل داشته اند ، اما “بهبودی ، حتی جزئی” همیشه به دنبال داشته است.

گوها گفت: “من می ترسم كه این بار سنت های دموكراتیك ما نتوانند از این حمله نجات پیدا كنند.”



لینک شده


سلب مسئولیت

نظرات بیان شده در بالا از نظر نویسنده است.



پایان مقاله



Leave a reply

You may use these HTML tags and attributes: <a href="" title=""> <abbr title=""> <acronym title=""> <b> <blockquote cite=""> <cite> <code> <del datetime=""> <em> <i> <q cite=""> <s> <strike> <strong>