“در اصل تقریباً 100٪ به واکسیناسیون احتیاج دارد … این بدان معنی است که همه حق دارند”


سیاست واکسیناسیون انبوه برای مبارزه با کوید شامل مبادلات تجاری است. رما ناگاراجان صحبت کرد با تی سوندارارامان، هماهنگ کننده بهداشت جهانی ، جنبش سلامت مردم ، و مدیر اجرایی سابق ، مرکز منابع سیستم های بهداشت ملی ، در مورد موضوعات درگیر:

از دیدگاه بهداشت عمومی ، اصول اساسی که باید واکسیناسیون بر اساس آنها تنظیم شود چیست؟

اولین اصل ، واکسیناسیون جهانی است ، زیرا همه در معرض خطر هستند. اما جهانی باید به این معنی باشد که همه حق واکسن زدن را دارند و نه اجباری بودن آن. در مرحله دوم ، اولویت بندی ضروری است و این باید بر اساس خطر بیشتر مانند سن ، بیماری های همراه و کارگران در خط مقدم باشد. اما خطر نیز با شغل و حاشیه سازی متفاوت است. در حین قفل کردن ، تقاضای درجه محدودیت بیشتری برای فروشندگان سبزیجات ، فروشندگان ماهی ، بهداشت ، کارگران ساختمانی و غیره وجود داشت. گروه های خاصی از جمعیت ، مانند کسانی که از توالت های عمومی یا مهاجران یا زندانیان استفاده می کنند ، نیز در معرض خطر بیشتری قرار داشتند. . این باید اولویت دسترسی به واکسن باشد. در حدی که واکسیناسیون مانع از انتقال شود ، چنین سیاستی به کاهش موج دوم بسیار محتمل کمک می کند. اما حتی به دلیل خطرهای فردی بیشتر ، این بخشها باید از اولویت برخوردار شوند.

اصل سوم تصدیق و رفع نیاز نهفته است. نیاز / خطر ، در تقاضای خدمات منعکس نمی شود. افرادی که در معرض بالاترین خطر هستند ممکن است از این موضوع آگاه نباشند ، نترسند ، ممکن است با لکه ننگی روبرو شوند یا هیچ نقطه دسترسی کاربر پسند ندارند. اگرچه در اصل هر کسی می تواند در Co-Win ثبت نام کند ، اما در شرایط اجتماعی ما در حال حاضر استفاده بیشتر توسط مردان ، بیشتر از مناطق شهری و بیشتر با اشکال دیگر است. این وظیفه دولت است که این نابرابری را بپذیرد و با کسانی که خطر بیشتری هم به نفع سلامت جمعیت و هم به نفع فردی آنها دارند ارتباط برقرار کند. پاسخگویی به تقاضای نهفته نیاز به تأکید زیادی بر ارائه خدمات عمومی دارد. در حال حاضر چنین برنامه هایی قابل مشاهده نیست.

وقتی می گوییم جهانی ، آیا می گوییم 100٪ جمعیت؟

آره. عرضه به مرور زمان انجام خواهد شد ، اما در اصل تقریباً 100٪ به واکسیناسیون نیاز دارد. حتی وقتی برای جلوگیری از شیوع بیماری همه گیر از آستانه مصونیت گله ای عبور کرده ایم ، بروز بیماری به شکل بومی ادامه خواهد داشت. حتی اگر تنها بخش کوچکی از افراد آلوده به انواع کشنده بیماری مبتلا شوند ، این برای بسیاری از بیماری ها صادق است و هیچ استدلالی علیه واکسیناسیون نیست.

آیا بستن سفرهای بین المللی و دسترسی به خدمات عمومی یا فضاهای عمومی به گواهینامه های واکسیناسیون اجباری است ، یا آیا ضروری است؟

باز هم ، در رابطه با خطر است. صدور گواهینامه با سختگیرانه یا غیرضروری بودن قرنطینه و جلوگیری از ورود مجدد در مواردی که از بین می رود ، در سفرهای بین المللی کمک می کند. به عنوان مثال ، برای تب زرد ، ما برای پرواز به یا از برخی کشورها واکسن اجباری داشته ایم. در داخل کشور ، شیوع برخی از مشاغل بسیار بیشتر مانند کارکنان هتل یا حمل و نقل است که اگر آلوده شوند ، می توانند به شیوع بیش از حد آلوده شوند. بنابراین به عنوان یک اقدام ایمنی عمومی ، باید از طریق ارتباط ویژه واکسیناسیون با گواهینامه ، به این کارگران اولویت دسترسی داده شود. اما تعمیم این منطق به هر کسی که می خواهد با قطار سفر کند یا در هتل غذا بخورد نفی حقوق خواهد بود ، زیرا دسترسی به این بخشها تاکنون انجام نشده است. همچنین ، ما هنوز به طور قطعی نمی دانیم که واکسیناسیون انتقال را قطع می کند ، اگرچه انتظار معقولی است که حداقل باعث کاهش آن شود. پاسخهای ساده ای نیستند. تصمیم گیری مشورتی می تواند راهگشا باشد.

اگر اجباری نشده باشد ، چگونه جهانی سازی کنیم؟

یک پاسخ آشکار اهمیت اقناع است. اما این در مورد سازماندهی خدمات نیز بسیار است. محل های کار به عنوان مسیرهای دسترسی سریع برای شرکت های بخش دولتی مانند راه آهن و در شرکت های بزرگتر آسان تر است. این امر تا حد زیادی در رفع نیازهای نهفته – و همچنین در راه اندازی مجدد و ثبات اقتصاد کمک خواهد کرد. اما برای دستیابی به این هدف در مناطق شهری و روستایی ، ارائه خدمات عمومی باید عمدتاً از طریق افزایش قابل توجه منابع انسانی مستقر ، تقویت شود. ترس ، تقریبا وحشتی که متخصصان بهداشت عمومی دارند ، این است که در این تلاش برای رسیدن به واکسن Covid برای همه ، ممکن است ایمن سازی معمول کودکان را تضعیف کنیم. این یک گذشت غیرقابل بخشش است.

چه نوع سیاست بهداشت عمومی توزیع واکسن برای پرداخت از طریق بخش خصوصی را مجاز می داند؟

مشارکت بخش خصوصی دو دلیل دارد. یک دلیل این است که ظرفیت سیستم عمومی برای واکسیناسیون محدود است و ظرفیت اضافی ارائه خدمات مورد نیاز است. روش فعلی برای تعیین هزینه با حداکثر 250 روپیه در هر دوز ، و در دسترس قرار دادن آن از طریق ارائه دهندگان خصوصی قادر به پاسخگویی به تقاضای بخشهای آگاهتر و دارای امتیاز بیشتری است. خوب است که حتی برای چنین بخشهایی قیمت تهیه شده و خرید و تهیه واکسن به ارائه دهنده خصوصی از طریق دولت انجام می شود. اگر این اشکال از مدیریت دولتی تحویل خصوصی آرام باشد و خرید مستقیم و قیمت گذاری مستقل مجاز باشد ، می تواند کاملاً مخرب باشد.



لینک شده


سلب مسئولیت

نظرات بیان شده در بالا از نظر نویسنده است.



پایان مقاله



Leave a reply

You may use these HTML tags and attributes: <a href="" title=""> <abbr title=""> <acronym title=""> <b> <blockquote cite=""> <cite> <code> <del datetime=""> <em> <i> <q cite=""> <s> <strike> <strong>