داستان های موفقیت ملی در همه گیری ها به طور شرم آور کوتاه مدت ماندگاری دارند


س ofال متداول – کدام کشورها در مبارزه با بیماری همه گیر پیروز می شوند – اکنون فقط یک پاسخ منسجم دارد. بستگی به ماه دارد. این ویروس مکرراً بازندگان را برنده کرده و بالعکس.

چندی پیش ، ایالات متحده و انگلیس به دلیل پاسخهای نالایق به رهبری “پوپولیستهای غیر لیبرال” و با الهام از توهین های امپریالیستی انگلیس و “ایمان به عظمت ملی خود” سرزنش شدند. اکنون یکی از آن پوپولیست ها ، دونالد ترامپ ، از بین رفته است. دیگری ، بوریس جانسون ، نیست. اما هر دو کشور به دلیل گسترش سریع واکسن مورد ستایش و ستایش قرار گرفته اند و توسط بسیاری از گردشگران به عنوان امن ترین مکان برای تعطیلات در تابستان امسال پذیرفته شده است.

بدهی عدی

در همین حال بسیاری از کشورهایی که از اوایل آسیا تا اروپا به دلیل داشتن ویروس مورد ستایش قرار گرفتند ، از آن زمان دچار تورم های ناتوان کننده ، کند شدن واکسن یا هر دو شده اند. آنچه در مورد همه این موارد قابل توجه است این است که چقدر سریع از کلیشه های گسترده ملی و فرهنگی برای توضیح موفقیت و شکست استفاده شده است – سپس به همان سرعت فراموش می شوند. اکنون هیچ کس نمی گوید که ایالات متحده “مانند یک کشور جهان سوم” دست و پا می زند ، همانطور که یک برنده جایزه نوبل سال گذشته این کار را کرد.

جستجوی استراتژی های پیروزی در کره جنوبی و تایوان آغاز شد ، جایی که افراد کم کار به بوروکراسی های کاملاً آماده نسبت داده می شدند و جوامع منظمی آماده بودند تا قوانین را تا حدی “تصور در غرب تصویب نمی کنند” دنبال کنند. این پیش از آن بود که به ویژه کره در مواردی دچار جهش شود.

سازمان بهداشت جهانی ، که اعتبار سرمایه گذاری سنگین در بهداشت عمومی را بر عهده داشت ، در سپتامبر گذشته ، پس از 102 روز اجرای بدون هیچ مورد محلی ، از تایلند به عنوان یک مدل نام برد. بسیاری از تحلیل گران فراتر رفتند و از تایلند و همسایگان منطقه مکونگ آن برای فرهنگ هایی که به پاکیزگی و اخم در لمس اجتماعی کمک می کنند ، استناد کردند. بدون کفش در خانه ، بوسیدن در جمع ، بدون ویروس.

همچنین توضیحات مربوط به سبک زندگی برای تعداد کم مرگ زودرس در هند ارائه شد. زندگی در خانه های پرجمعیت ، مصرف غذاهای غیربهداشتی و نوشیدن آب کثیف به میلیون ها هندی اجازه می دهد تا “مصونیت ذاتی” از انواع بیماریزاها ، از جمله ویروس کرونا ایجاد کنند.

این داستان در نشریات بین المللی بیان شد ، اما ما سرخپوستان “فرضیه بهداشت” را به حد افراط رساندیم ، در مورد سختگیری خاص افرادی که “در گل بازی می کنند” بزرگ شده اند حدس می زنیم. یا شاید علاقه هندی به ادویه های گرم ، پیاز و غذاهای خیابانی بوده است؟ یا شاید این غریزه بقای شدید مردمی بوده است که می دانند در صورت ابتلا به ویروس “کسی برای ابتلا به آنها نخواهد آمد.” هیچکدام از این گمانه زنی ها مطرح نشد.

داستانهای موفقیت کلیشه ای در غرب دارای ماندگاری به همین نسبت کوتاه هستند. رویکرد لمسی سبک سوئد در مورد قفل کردن ، تحسین کنندگان خود را داشته است ، آنها حدس می زنند که “فرهنگ انطباق” این کشور رفتار ایمن را اعمال می کند. علاوه بر این ، آنها گفتند ، سوئدی ها به هر حال انواع انفرادی بودند و تعداد غیرمعمول زیادی از آنها به تنهایی زندگی می کنند. این شکل طبیعی فاصله گذاری اجتماعی می تواند سوئد را از همه گیری نجات دهد. پرونده ها به هر حال پاییز سال گذشته افزایش یافت و پادشاه سوئد اعلام کرد که استراتژی بحث برانگیز آن “شکست خورده است”.

آلمان در همان زمان در حال لغزش بود. پس از آنکه موج اول را در بر گرفت ، من یکی از بسیاری از تحلیل گرانی بودم که فکر می کردم این نقاط قوت آلمان را از قبل وجود دارد ، از دولت کارآمد گرفته تا فدرالیسم تعاونی. دیگران ویژگیهای منظم جمعیت منطقی را که تمایل به پیروی از “دانشمند ارشد” آنگلا مرکل دارند ، ستودند. سپس در زمستان موج دوم بسیار سخت تر شد.

شاید هیچ کشوری بیش از کانادا که تابستان سال گذشته میزان مرگ و میر بسیار کمتری نسبت به ایالات متحده داشته است ، سقوط نکرده است. کانادایی ها با افتخار از مراقبت های بهداشتی برتر و روحیه اجتماعی و فرهنگ سیاسی “سالم” به رهبری نخست وزیر منصرف به نظریه های عجیب پزشکی بودند.

اکنون ، توزیع واکسن در ایالات متحده سریعتر از کانادا در حال انجام است. تعداد پرونده های روزانه کانادا بالاتر از نرخ ایالات متحده است. کانادایی ها تحسین جدید “تحقیرآمیز” نسبت به “روحیه توانایی انجام کار” و دانش پزشکی آمریکایی را تحسین می کنند. برخی اروپایی ها نیز همین کار را می کنند. اما تاریخ قضاوت خواهد کرد که چگونه کشورها در طول دوره همه گیر شدن ، نه در ماه مه سال 2021 ، موفق شدند. سرانه تلفات ایالات متحده و انگلیس هنوز در میان چهار بالاترین در جهان توسعه یافته است ، تنها بلژیک و ایتالیا.

درست است ، همانطور که بسیاری از مفسران یک سال پیش انتظار داشتند ، این ویروس “ایده استثنایی آمریکا” را که قبلاً مورد هجوم واقع شده بود ، خرد نکرده است. اما هنوز هیچ کشور بزرگی به مصونیت گله نرسیده است. بازگشایی و قفل کردن آزمایشات آزمایش خطا بوده و با سرعت های مختلف در سرتاسر کره زمین پیش می روند. هیچ کس نمی تواند مطمئن باشد که بازی آخر چگونه بازی می شود.

واکسن ها ممکن است در واقع سلاح معجزه آسایی باشند که سرانجام در این نبرد پیروز می شوند. با این وجود مرکز کنترل بیماری ایالات متحده بسیار دقیق است که این پیام را بفرستد که اگرچه واکسن ها بسیار کارآمد هستند ، اما اینکه آیا بر خلاف همه انواع موثر است ، هنوز کاملاً شناخته نشده است. اعلام پیروزی نکرده است. عاقلانه دیگران هم این کار را نمی کنند.

عبرت به اپیدمیولوژیست های صندلی: انتخاب برنده ها در میانه جنگ یک اشتباه است. به یاد بیاورید که ادعاهای پیروزی ماه گذشته قبل از عجله در اعلام برندگان جدید در این ماه چقدر ضعیف بود. تشخیص دهید که ویروس یک برنامه بقا طولانی مدت به خودی خود دارد و هنوز در حال تولید انواع مختلفی است.

مهمتر ، ببینید که چگونه کلیشه های ضعیف فرهنگی موفقیت و شکست را توضیح می دهند. کاریکاتورهای طرح سریع هرگز ابزار مفیدی برای پیش بینی ظهور و سقوط کشورها نبوده اند. ویروس کرونا ویروس آنها را دوباره به عنوان یک تفکر کم عمق در معرض دید قرار داده است.



لینک شده


سلب مسئولیت

نظرات بیان شده در بالا از نظر نویسنده است.



پایان مقاله



Leave a reply

You may use these HTML tags and attributes: <a href="" title=""> <abbr title=""> <acronym title=""> <b> <blockquote cite=""> <cite> <code> <del datetime=""> <em> <i> <q cite=""> <s> <strike> <strong>