دادگاه ها باید وارد عمل شوند زیرا رویکرد نه دولت و نه واتس اپ برای کاربران بهترین نیست


در دادگاه ها آموزه احزاب ضروری و صحیح وجود دارد که بدون حضور آنها پرونده ای به درستی قابل تصمیم گیری نیست. این در چالش دادگاه WhatsApp با قوانین IT دولت دولت مرکزی به ذهن خطور می کند زیرا این پرونده ناگزیر در مورد شما ، یک کاربر متوسط ​​اینترنت است.

قوانین IT ، که در 25 فوریه سال 2021 اطلاع داده شد ، سازگاری بیشتری را برای شرکت های رسانه های اجتماعی با بیش از 5 میلیون کاربر ایجاد می کند. این شامل تعهد به اجرای یک سیستم فنی به نام “ردیابی” است. این امر هویت آغازگر پیام را به پیام پیوند می دهد و از 26 مه 2021 م effectiveثر واقع می شود.

عدی دب

این امر واتس اپ را وادار کرده است که به دادگاه عالی دهلی برود و باعث ایجاد اختلال در رسانه ها شود. این پرونده پیامدهای واضحی بر حریم خصوصی و امنیت سایبری حدود 400 میلیون کاربر دارد. برای درک مفاهیم ، از اولین اصول تأثیرات فنی و قانونی قابلیت ردیابی شروع می کنیم.

با توجه به احتمال اینکه شما کاربر WhatsApp باشید ، ممکن است هنگام باز کردن آن یک اخطار مشهود دیده باشید – پیام های شما با رمزگذاری پایان به پایان محافظت می شوند. این یک فناوری است که از یک طراحی فنی به نام پروتکل سیگنال استفاده می کند و اطمینان حاصل می کند که پیام های شما توسط WhatsApp در طول انتقال قابل خواندن نیستند. این به شما کمک می کند تا علاوه بر دسترسی پیام های شما توسط اشخاص ثالث ، از خطرات امنیتی سایبری نیز محافظت شود. رمزگذاری به شما کمک می کند تا مکالمات شما خصوصی و ایمن باشد.

این نزاع دولت است که طیف وسیعی از غیرقانونی بودن را امکان پذیر می کند. به عنوان مثال ، اطلاعات نادرست منجر به لینچ اوباش یا اقدامات مذموم مانند اشتراک تصاویر جنسی غیر توافقی از زنان و خردسالان می شود. مقامات استدلال می کنند که راه حل این مسئله یافتن هویت افرادی است که برای اولین بار چنین پیام هایی را می سازند و مبتکر آن هستند.

پیشنهاد “ردیابی” طرفداران خود را دارد. پروفسور Kamakoti از IIT Madras اظهار داشت که می توان آن را با چند تغییر ساده اجرا کرد. با این حال ، پروفسور پرابهاکار از IIT Bombay معتقد است که خطرات و کمبود ابزار در استقرار آن وجود دارد. او می گوید ، “اثربخشی احتمالاً محدود خواهد بود.”

مسئله این است که حتی تغییرات جزئی در پیام ، به عنوان مثال بزرگ نوشتن یا یک نقطه گذاری منفرد ، یک داده کاملاً جدید ایجاد می کند و بدین ترتیب هدف ردیابی مبدأ را تضعیف می کند. برای پیام های ویروسی بزرگ که هزاران بار پخش می شوند ، این اتفاق معمولاً هنگامی رخ می دهد که افراد پیام هایی را اضافه می کنند که تفسیر خود را اضافه می کنند.

این انتقاد فنی و عقل سلیم با گزارشی از انجمن اینترنت همراه است. این گزارش ، کاری در حدود 50 نفر از متخصصان ، به نگرانی های احتمالی امنیت سایبری از اجرای قابلیت ردیابی اشاره دارد. این مقاله می گوید هنگامی که WhatsApp و سیستم عامل هایی مانند Signal و Telegram قابلیت ردیابی ایجاد می کنند ، جرایم اینترنتی مانند جعل هویت ، کلاهبرداری مالی ، نظارت و مشخصات اجتماعی محتمل است.

در آگوست سال 2017 دادگاه عالی هند حق اساسی حریم خصوصی را تأیید کرد و اصول روشنی را در مورد چگونگی محدودیت قانونی آن در صورت نیاز موجه ارائه داد. محدودیت در حریم خصوصی نیاز به یک قانون پارلمانی دارد که دارای هدف اساسی باشد و متناسب باشد. این بدان معناست که حداقل اقدام محدود کننده اجرا خواهد شد و تمام گزینه های دیگری که به حریم خصوصی آسیب نمی رسانند یا آن را به حداقل ممکن محدود نمی کنند ، باید مورد بررسی قرار گیرند. این امر به حفظ تعادل بین یک حق اساسی و یک محدودیت معقول ، در جایی که از آزادی فردی محافظت می شود ، کمک می کند.

با این حال ، همانطور که در بالا توضیح داده شد ، به دلیل خطرات فنی ، قابلیت ردیابی بیشتر یک اندازه گیری گسترده است. همانطور که انجمن اینترنت هشدار می دهد: “ارائه دهندگان خدمات مجبور به دسترسی به محتوای ارتباطات کاربران می شوند ، این امر امنیت و حریم خصوصی یک سیستم را برای همه کاربران بسیار کاهش می دهد و امنیت ملی را در معرض خطر بیشتری قرار می دهد.” با توجه به این دیدگاه ، دادخواست HC توسط WhatsApp هدفی را بیان می کند که حامی حق حریم خصوصی باشد.

اما آیا WhatsApp برای حریم خصوصی کاربران ما یک قهرمان گسترده تر است؟ نه کاملا. این شخص به روز رسانی سیاست حفظ حریم خصوصی خود را ارائه داده است ، که هیچ گزینه ای برای انصراف ندارد. این به روز رسانی امکان به اشتراک گذاری بیشتر داده ها با فیس بوک را فراهم می کند. این امر به طور جداگانه در HC دهلی به چالش کشیده شده است.

در حالی که آخر هفته گذشته برخی گزارش های خبری حاکی از آن بود که واتس اپ سرویس هایی را برای کاربرانی که با این تغییر موافقت می کنند پایین نمی آورد ، اکثر کاربران قبلاً مجبور شده اند بر روی “موافقم” کلیک کنند. در چالش خود ، دولت اتحادیه به درستی به این تغییر حریم خصوصی توسط WhatsApp اعتراض کرده است که اجازه رضایت کاربر را می دهد.

اداره حفاظت از داده های هامبورگ WhatsApp را از ایجاد این تغییر با توجه به مقررات جدید منع کرده است ، “ارتباط نزدیک بین دو شرکت را بیشتر گسترش می دهد تا فیس بوک بتواند از داده های کاربران WhatsApp در هر زمان برای اهداف خود استفاده کند”. کمیسیون رقابت هند نیز تحقیق در مورد این تغییر در سیاست حفظ حریم خصوصی را آغاز کرده است.

این نبردهای دادگاه مهم است. و برای نزدیک به 740 میلیون مشترک اینترنت هندی ، مهم است که آنها درک کنند که نه WhatsApp و نه دولت کاملاً از حقوق اساسی آنها در حفظ حریم خصوصی حمایت نمی کنند. انتظار ما از واتس اپ کمتر از دولت ماست. واتس اپ یک تجارت فناوری است. دولت ما ، مسئولیت اصلی محافظت از حقوق اساسی ما را بر عهده دارد.

راه حل چیست؟ یک چارچوب نظارتی که در حوزه عمومی و پارلمان تدبیر می شود. یکی از آسیب های واضح را شناسایی می کند و راه حل هایی را برای درک جنبه های فنی و تأثیرات آن بر حریم خصوصی ایجاد می کند. با این حال ، در این میان آنچه به نظر می رسد به احتمال زیاد وظیفه محافظت از حریم خصوصی ما به عهده دادگاه های قانون اساسی ما باشد.



لینک شده


سلب مسئولیت

نظرات بیان شده در بالا از نظر نویسنده است.



پایان مقاله



Leave a reply

You may use these HTML tags and attributes: <a href="" title=""> <abbr title=""> <acronym title=""> <b> <blockquote cite=""> <cite> <code> <del datetime=""> <em> <i> <q cite=""> <s> <strike> <strong>