دادگاه عالی از خط لوله PennEast در چالش NJ ​​پشتیبانی می کند

[ad_1]

دادگاه عالی ایالات متحده در تاریخ 29 ژوئن به نفع کنسرسیومی از شرکت های انرژی از جمله شرکت Enbridge Inc که به دنبال تصرف زمین متعلق به نیوجرسی برای ساخت یک خط لوله گاز طبیعی تأیید شده توسط فدرال با وجود مخالفت های ایالت بود ، رای داد ، هرچند برای این پروژه 1 میلیارد دلاری موانعی وجود دارد.

این حکم 5-4 ، که توسط رئیس دادگستری محافظه کار جان رابرتز تألیف شده است ، یک پیروزی به PennEast Pipeline Co. LLC ، یک سرمایه گذاری مشترک در تلاش برای ساخت خط لوله 116 مایل (187 کیلومتر) از پنسیلوانیا به نیوجرسی ، تحویل داد. قضات رای دادگاه بدوی را به نفع دولت نیوجرسی لغو کردند.

از دیگر شرکت های پیوستن به انبریج در کنسرسیوم می توان به South Jersey Industries Inc. ، New Jersey Resources Corp. (NJR) ، Southern Co. و UGI Corp.

این تصمیم خطوط لوله بین ایالتی را قادر می سازد تا زمانی که رگولاتورهای فدرال این پروژه را تأیید کرده اند ، با تلاش برای تصرف اراضی دولتی بدون موافقت دولت ، به جلو حرکت کنند. اما گوربیر گروال ، دادستان کل نیوجرسی گفت که این حکم پایان جنگ دولت علیه پروژه پنست را خاتمه نمی دهد.

وی ادامه داد: “ما هنوز چالش های قانونی و مداوم دیگری برای این خط لوله پیشنهادی داریم که ضروری نیست و برای زمین های نیوجرسی مخرب است. من افتخار می کنم که از طرف ساکنان ما به این مبارزه ادامه می دهم و از دولت فدرال می خواهم که نگاهی دیگر به این پیشنهاد مضر بیندازد. “

پن یست می خواهد این زمین برای ساخت خط لوله ای طراحی شود که برای انتقال 1.1 Bcf / d گاز – برای تأمین حدود 5 میلیون خانه – از سازند شیل مارسلوس در پنسیلوانیا به مشتریان در پنسیلوانیا و نیوجرسی کافی باشد.

“ما خوشحالیم که دیوان عالی کشور بیش از هفت دهه سابقه قانونی خانواده ها و مشاغلی را که از انرژی قابل اعتماد و مقرون به صرفه تری بهره مند هستند ، دست نخورده نگه داشته است. این تصمیم چیزی بیش از پروژه PennEast است. ”آنتونی کاکس ، رئیس هیئت مدیره PennEast گفت.

دادگاه حکم داد که یک قانون 1938 ایالات متحده به نام قانون گاز طبیعی که به شرکت های خصوصی انرژی اجازه می دهد در صورت گرفتن گواهی از کمیسیون تنظیم مقررات انرژی فدرال (FERC) از زمین های “لازم” زمین برای پروژه ، زمین های “لازم” را تصرف کنند ، می تواند برای دولت اعمال شود. زمین. این قانون در واقع به شرکت های خصوصی قدرت دامنه برجسته ای را می دهد که در آن نهادهای دولتی می توانند در ازای جبران خسارت املاک بگیرند.

“به طور خاص ، از ما خواسته می شود که تصمیم بگیریم که آیا دولت فدرال می تواند طبق قانون اساسی به شرکت های خط لوله اختیارات محکوم کردن حقوق قانونی لازم را که در آن یک کشور علاقه مند است ، بدهد. ما معتقدیم که می تواند ، “رابرتز برای دادگاه نوشت.

دادگاه که اکثریت محافظه کار 6-3 دارد ، از نظر غیر ایدئولوژیکی تقسیم شد. رابرتز با اکثریت دو قاضی محافظه کار ، ساموئل آلیتو و برت کاوانو ، و دو لیبرال ، استیون بریر و سونیا سوتومایور ، پیوست.

رابرتز نوشت که یازدهمین متمم قانون اساسی ایالات متحده ، که مانع رسیدگی برخی از دعاوی علیه ایالت ها توسط دادگاه ها می شود ، همانطور که ایالت استدلال کرده بود ، دادخواست را منع نمی کند.

FERC در سال 2018 درخواست پن ایست برای ساخت خط لوله را تأیید کرد. سپس شرکت شکایت کرد تا به املاک موجود در مسیر دسترسی پیدا کند.

نیوجرسی با توقیف املاکی که ایالت متعلق به آن دارد یا در آن منافع دارد ، PennEast موافقت نکرد.

پس از تأیید توقیف املاک توسط یک قاضی فدرال ، دادگاه تجدیدنظر مدار سوم ایالات متحده مستقر در فیلادلفیا در سال 2019 حکم داد که PennEast نمی تواند از دامنه برجسته فدرال برای محکوم کردن اراضی تحت کنترل ایالت استفاده کند ، این امر موجب تجدید نظر در دیوان عالی کشور شد.

فرانک پالونه ، رئیس کمیته انرژی و تجارت مجلس نمایندگان ایالات متحده گفت که این حکم یک پیشینه خطرناک است و قول داد که برای حفظ حقوق مالکیت دولت تلاش کند.

دموکرات نیوجرسی گفت: “کشورهایی مانند نیوجرسی باید بتوانند حق خود را برای انجام آنچه می خواهند با زمین های متعلق به خود حفظ کنند و هیچ بازیگر خصوصی – از جمله شرکت های خط لوله – نمی توانند این حق را غصب کنند.”

Leave a reply

You may use these HTML tags and attributes: <a href="" title=""> <abbr title=""> <acronym title=""> <b> <blockquote cite=""> <cite> <code> <del datetime=""> <em> <i> <q cite=""> <s> <strike> <strong>