خطای تصادفی می تواند به اندازه تعصب بر اعمال تأثیر بگذارد

[ad_1]

چه عاملی باعث می شود قاضی یک نفر را به سختی محکوم کند و شخص دیگر را به همین جرم به راحتی رد کند؟ گاهی اوقات ، این می تواند به این مسئله بستگی داشته باشد که آیا پرونده قبل از استراحت ناهار مورد رسیدگی قرار گرفته است ، یا اینکه آیا تیم ورزشی قاضی یک مسابقه را از دست داده است ، گرم یا سرد است ، خواه تولد متهم باشد. این به وضوح منصفانه نیست. اما آیا می توان کاری در این باره انجام داد؟

فقط قضات نیستند که تمایل به تصمیم گیری های نامنظم دارند. پزشکان ، کارشناسان مالی ، مصاحبه کنندگان شغلی ، اپیدمیولوژیست ها ، حتی متخصصان پزشکی قانونی ، همه ارزیابی های ناسازگار انجام می دهند.

سر و صدا: نقص در قضاوت انسان، کتاب جدیدی از برنده جایزه نوبل دانیل کانمن ، اولیویه سیبونی و کاس آر سانستین، این تنوع نگران کننده در تصمیم گیری ما را هدف قرار می دهد. آنها می گویند تصادفی بودن می تواند عواقب زیادی داشته باشد. در مجازات های کیفری ، دادگاه ها را از اعتبار کمتری برخوردار می کند. این یک مالیات نامرئی است و باعث ضرر اقتصادی شرکت ها می شود. خودسرانه در اعطای پناهندگی یا “رولت پناهنده” بسیار ناعادلانه است.

بین آنها ، این نویسندگان کتابهای پرفروش علوم رفتاری را در مورد اشکالات شناختی ما نوشته اند (سریع و آهسته فکر می کنیم) و چگونگی عبور از این الگوها با تنظیم محیط انتخاب (تکان دادن)

راه های زیادی برای اشتباه وجود دارد. آنها استدلال می کنند در حالی که تعصب در سالهای اخیر توجه زیادی را به خود جلب کرده است ، سر و صدا یا خطای تصادفی یک اختلال مخفیانه است. بایاس به یک جهت خاص متمایل می شود. سر و صدا ، یک خطای غیر قابل پیش بینی است ، یک پراکندگی تصادفی. برای شناسایی سر و صدا ، شما باید از نظر آماری نگاه کنید ، تصویر کلی را ببینید. و با این حال ، اندازه گیری آن آسان تر است. برخلاف سوگیری ، نیازی به دانستن پاسخ صحیح نیست ، فقط مشاهده تنوع است.

“نویز سیستم” وجود دارد که سازمان هایی مانند شرکت های بیمه را که انتظار می رود قضاوت های یکنواختی ایجاد کنند ، آزار می دهد. همچنین “سر و صدای مناسبی” وجود دارد ، که در آن تصادفی بودن در افراد است. به عنوان مثال ، پرتاب آزاد یک بازیکن بسکتبال همیشه قابل پیش بینی نیست. حتی بازیکنی مثل Shaquille O ‘Neal فقط حدود 53٪ از ضربات خود را انجام داده است.

خلق و خوی ، خستگی ، هوا و هر آنچه که قبلاً اتفاق افتاده است می تواند بر عملکردهای ما تأثیر بگذارد. به عنوان مثال ، پزشکان بیشتر اوقات در آخر روز که خودشان خسته هستند ، مواد افیونی تجویز می کنند. اگر در سمت چپ آیتم های موجود در منو تعداد کالری وجود داشته باشد ، مردم آن را با جدیت بیشتری برخورد می کنند.

کانمن ، سیبونی و سانشتاین جدا از انجام ممیزی منظم سر و صدا برای مشاهده چگونگی اشتباه ما ، در مورد “بهداشت تصمیم” بحث می کنند. استراتژی های کاهش سر و صدا شامل حرکت پی در پی ، تکیه بر قضاوت های مستقل بسیاری از افراد ، و منطبق بر احساس روده بودن نیست. یک کار پیچیده را به قسمتهای کوچکتر تجزیه کنید و هر کدام را با ذهنیت باز ممکن تحلیل کنید.

آنها همچنین رهنمودهایی برای تصمیم گیری ساختاری ارائه می دهند. آنها می گویند قوانینی ایجاد کنید و به آنها پایبند باشید – با تمجید از تصمیمات الگوریتمی برای کم سر و صدا بودن. قضاوت های تطبیقی ​​ممکن است بهتر از قضاوت های مطلق عمل کنند. برای کاهش خودسرانه در درجه بندی مقالات ، آنها را از بهترین به بدترین رتبه بندی کنید ، نه اینکه آنها را یک به یک امتیاز دهید.

آنها پیشنهاد می کنند که شهود خود را به تأخیر بیندازید. تا زمانی که ممکن است در برابر روده خود مقاومت کنید ، به آن زمان دهید و ابتدا از همه زاویه ها فکر کنید. اعتماد به نفس چیز خوبی است؛ زنان تمایل دارند سرمایه گذاران مالی بهتری نسبت به مردان باشند زیرا تمایل دارند خود را زیر سوال ببرند ، نه اینکه با اطمینان از غریزه شلیک کنند.

این کتاب برای هر کسی که به دنبال نظم و انصاف در قرعه کشی های زندگی است ، یا تحمیل نظم و انضباط بر ذهن تردید ما است.



لینک شده


سلب مسئولیت

نظرات بیان شده در بالا از نظر نویسنده است.



پایان مقاله



Leave a reply

You may use these HTML tags and attributes: <a href="" title=""> <abbr title=""> <acronym title=""> <b> <blockquote cite=""> <cite> <code> <del datetime=""> <em> <i> <q cite=""> <s> <strike> <strong>