خام پاک؟ تولیدکنندگان روغن برای مطالبه بشکه های سبز از جبران خسارت استفاده می کنند


در ژانویه ، شرکت Occidental Petroleum اعلام کرد که کاری را انجام داده است که هیچ شرکت نفتی قبلاً انجام نداده بود: این شرکت یک محموله نفت خام فروخت که به گفته آن 100٪ خنثی از کربن بود.

در حالی که قرار بود محموله دو میلیون بشکه ای به هند بیش از یک میلیون تن کربن گرم کننده سیاره در چرخه حیات خود از چاه تا لوله دم تولید کند ، این آزمایشگر مستقر در تگزاس گفت با خرید اعتبارات کربن این تأثیر را کاملاً جبران کرده است.

این اعتبارات ابزارهای مالی تولید شده توسط پروژه هایی هستند که باعث کاهش یا جلوگیری از انتشار گازهای گلخانه ای مانند کاشت درختان انبوه یا مزارع تولید انرژی خورشیدی می شوند. صاحبان پروژه ها می توانند اعتبارات را به شرکت های آلاینده بفروشند و سپس با استفاده از آنها ادعاهایی را در زمینه جبران انتشار کربن خود مطرح می کنند.

جزئیات معامله Occidental قبلاً گزارش نشده است. دو منبع درگیر در این معامله به رویترز گفتند که حفار حدود 1.3 میلیون دلار برای اعتبارات پرداخت کرد – یا حدود 65 سنت در هر بشکه. در حال حاضر نفت با بیش از 60 دلار در هر بشکه فروش می رود.

Occidental می گوید چنین اعتباراتی باعث می شود محموله دو میلیون بشکه ای کربن خنثی باشد زیرا نشان دهنده مقدار معادل گاز گلخانه ای است که توسط پروژه های تولید کننده اعتبار از جو خارج می شود.

این ترتیب روند رو به رشدی را منعکس می کند. شرکت های نفت و گاز در سراسر جهان به طور فزاینده ای در تلاشند محصولات خود را به عنوان تمیزتر با استفاده از طیف وسیعی از روش های بحث برانگیز از جمله خرید اعتبار ، تأمین انرژی عملیات حفاری با انرژی تجدیدپذیر و سرمایه گذاری در فناوری گران و غیرقابل اثبات تجاری برای جذب و ذخیره انتشار گازهای گلخانه ای ، به بازار عرضه کنند.

این اقدامات برای تأمین آینده صنعت سوخت های فسیلی در جهانی طراحی شده است كه سرمایه گذاران ، فعالان و نهادهای نظارتی خواستار اقدام برای جلوگیری از تغییر اقلیم هستند. در برخی موارد ، آنها برای سودآوری نیز طراحی شده اند: شرکت ها شروع به جستجوی یک قیمت برتر برای آنچه که آنها محصولات پاک تر نفتی می نامند ، کرده اند.

اگرچه اعتبارات کربن هیچ کاری برای کاهش آلودگی یک بشکه معین نفت نمی کند ، طرفداران برنامه های جبران عقیده دارند که خریدهای اعتباری کمک مالی به تلاش های انرژی پاک می کند که در غیر این صورت سودآور نخواهد بود.

منتقدان برنامه هایی از قبیل دود و آینه ها را در روابط عمومی منفجر می كنند كه به آلوده كنندگان اجازه می دهد تصویر خود را كنار بگذارند در حالی كه آنها همچنان از آسیب های آب و هوایی سود می برند.

دیوید ترنبول ، سخنگوی گروه حمایت از Oil Change International ، مستقر در واشنگتن ، گفت: ادعای شرکت نفت در مورد سوخت های پاک از طریق جبران مانند “یک شرکت دخانیات می گوید که آنها سیگارهای بدون نیکوتین می فروشند زیرا آنها به شخص دیگری پول پرداختند تا مقداری آدامس بفروشد.” مخالفت با سوخت های فسیلی.

هیچ استاندارد واضحی وجود ندارد

برنامه های اعتباری کربن ملی و جهانی دستورالعمل هایی را تعیین می کنند که پروژه ها برای فروش خرده فروشی ها باید از آنها پیروی کنند. این برنامه ها به شرکت ها و سازمان های غیر انتفاعی مانند Verra و SustainCERT برای صدور و تأیید اعتبارات در استانداردهای خود متکی هستند. آنها گواهی می دهند كه پروژه های تولید كننده اعتبار منجر به میزان كاهش انتشار می شود و بدون درآمد اعتباری ساخته نمی شد.

کارشناسان صنعت می گویند ، اما هیچ استاندارد استانداردی برای چگونگی محاسبه تأثیر آب و هوای کامل سوخت های فسیلی یا جبران صحیح آن با پروژه های زیست محیطی وجود ندارد. شرکتهایی که اعتبار خریداری می کنند نیز موظف نیستند هزینه یا اصل خود را فاش کنند – مشکلی زیرا از نظر قیمت و کیفیت بسیار متفاوت است.

در مورد Occidental ، اعتبارات بین سال های 2016 و 2019 توسط پروژه های خورشیدی ، بادی و سایر انرژی های پاک در اقتصادهای در حال ظهور مانند هند ، تایلند و ترکیه تولید شد و توسط Verra تأیید شد.

سخنگوی Verra ، آن تیل ، گفت: “اعتباراتی که آنها صادر کرده اند معتبر و دارای یکپارچگی زیست محیطی هستند.”

با این وجود Verra و سایر راستی آزمایان پس از اینكه سال گذشته به این نتیجه رسیدند كه حتی بدون درآمد اعتباری جبران كننده ، آنها به اندازه كافی رقابت كرده اند ، تصویب پروژه های انرژی تجدیدپذیر در این كشورها را برای تولید جبران متوقف كردند.

Occidental از این معامله دفاع کرد و گفت که این می تواند بازار جدیدی را برای جبران نفت با اعتباراتی که پول را به پروژه های انرژی سبز هدایت می کند ، آغاز کند. ریچارد جکسون ، رئیس عملیات Occidental برای منابع در خشکی و مدیریت کربن ، گفت: “ما می توانیم بخش بزرگی از راه حل جهانی باشیم.”

درختان در اسپانیا

Occidental و خریدار محموله ، صنایع Reliance هند ، در مورد اینکه آیا Reliance برای این محموله حق بیمه پرداخت کرده است ، توضیحی نداد.

اما دیگر شرکت های نفت و گاز مشتاق ایجاد بازاری هستند که در آن اعتبار اقلیم به آنها امکان می دهد قیمت های بالاتر را کنترل کنند. این می تواند به آنها این امکان را بدهد تا هزینه کامل – یا بیشتر – اعتبارات یا سایر اقدامات مجاز برای برچسب گذاری با کربن کم را جبران کنند.

Lundin Energy AB ، یک ماشین حفاری مستقل با فعالیت در نروژ ، یکی از شرکت هایی است که فرصتی در بازار نفت خام با نامگذاری کربن کم می بیند.

این شرکت در نظر دارد 35 میلیون دلار برای کاشت 8 میلیون درخت در شمال اسپانیا و غنا هزینه کند – چیزی که به گفته وی به وی امکان می دهد اعتبارات خود را برای جبران انتشار گازهای گلخانه ای از سوخت های فسیلی تولید کند.

لوندین اولین شرکت نفتی در جهان در سال گذشته بود که گواهینامه مستقلی را دریافت کرد که بر اساس کاهش انتشار گازهای گلخانه ای در تولید روغن از میدان ادوارد گریگ در نروژ ، روغن کم کربن تولید می کند. این هدف همچنین صدور گواهینامه روغن کم کربن از میدان Sverdrup ، همچنین در نروژ – بزرگترین اروپای غربی – است که لوندین با کنسرسیوم شرکا به طور مشترک مالک آن است.

با این حال ، عملیات حفاری تمیزتر از مزایای محیطی محدودی برخوردار است. طبق مشاوره IHS Markit حداقل 80٪ گازهای گلخانه ای حاصل از روغن پس از استخراج از زمین منتشر می شود.

الکس بوتن ، معاون رئیس لوندین ، ​​گفت اگر خریداران حق بیمه 1٪ برای بشکه های با کربن پایین بپردازند ، این درآمد سالانه نفت این شرکت را 10 تا 20 میلیون دلار افزایش می دهد. این امر به آن امکان می دهد تا هزینه های جبران و تلاش برای بازده خود را بازیابی کند و در نهایت از آنها سود ببرد.

تاکنون هیچ گیرنده ای وجود نداشته است. بیوید گفت: “اما این اتفاق خواهد افتاد.”

ماسه های روغن سبز؟

در آن سوی اقیانوس اطلس ، تولیدکنندگان کانادایی در ماسه های نفت چالش بزرگتری دارند. طبق گفته Rystad Energy ، یک مشاوره جهانی ، تولید کنندگان در آنجا سه ​​تا پنج برابر بیشتر از میانگین جهانی کربن منتشر می کنند ، زیرا انرژی بیشتری برای استخراج روغن لازم است. تولیدکنندگان آن امیدوارند که این وضعیت را تغییر دهند.

به عنوان مثال شرکت Suncor Energy متعهد شده است که میزان کربنی را که در هر بشکه تولید می کند 30٪ از سطح 2014 تا سال 2030 30 درصد کاهش دهد تا به اهداف آب و هوایی کانادا کمک کند و فشار سهامداران را کاهش دهد تا میزان انتشار آن را کاهش دهد.

مارتا هال فایندلی ، مدیر ارشد پایداری گفت ، این کار با بهبود بهره وری انرژی و سرمایه گذاری در فن آوری های انرژی های تجدید پذیر مانند مزارع بادی انجام می شود. وی گفت كه سانكور تأیید این بشكه های كم كربن را در نظر خواهد گرفت.

وی گفت: “هیچ تردیدی وجود ندارد كه كربن پاشنه آشیل ما در ماسه های روغن است.”

تولید کنندگان LNG همچنین به طور فزاینده ای در حال بازاریابی LNG بدون کربن هستند. برخلاف بازار نفت ، برخی از خریداران LNG در حال حاضر برای چنین محموله هایی حق بیمه پرداخت می کنند.

به عنوان مثال ، در ماه مارس ، شرکت شل اعلام کرد که اولین بار LNG بدون کربن در اروپا را از تأمین کننده روسی گازپروم تحویل گرفته است. مهدی شننوفی ، رئیس تولید و توسعه تجارت LNG در شرکت شل ، گفت: گازپروم گاز را تأمین کرد و هر دو شرکت برای جبران خسارت وارد عمل شدند.

شل گفت که اعتبارات حاصل از پروژه هایی است که از تنوع زیستی محافظت می کنند یا زمین را بازیابی می کنند ، اما این هزینه را فاش نمی کند.

خریداران در اسپانیا ، ژاپن ، تایوان و چین نیز LNG دارای گواهینامه خنثی از کربن را خریداری کرده اند ، این روند منجر به این شده است که گروه بین المللی واردکنندگان LNG ، اتحادیه شرکت های بزرگ جهانی LNG ، کار روی روش استاندارد را آغاز کنند.

وینسنت دموری ، معاون نماینده کل گروه ، گفت: “امروز در مورد LNG بدون کربن بسیار صحبت شده است ، اما هیچ تعریف جهانی وجود ندارد.”

Andy Gheorghiu فعال آب و هوا گفت مفهوم LNG بدون کربن مانند “سوسیس گوشت خوک وگان” است.

وی گفت: “این فقط مزخرف است.”

سایر شرکت ها برای جبران تأثیرات آب و هوایی محصولات خود ، به فناوری جذب کربن روی آورده اند – علی رغم سابقه هزینه های بالای آن و مشکلات عملیاتی.

قطر ، بزرگترین تولید کننده LNG جهان ، در ماه فوریه اعلام کرد که در حال ساخت پروژه جذب کربن در پروژه گسترش میدان شمال در خلیج فارس است.

شرکت Occidental همچنین با استفاده از فن ها و واکنش های شیمیایی بزرگترین مرکز جذب مستقیم هوا را در اختیار دارد تا سالانه 500000 تن CO2 از هوای آزاد در نزدیکی برخی از میدان های نفتی تگزاس خود بیرون بکشد. این میزان برابر با انتشار سالانه تقریباً 110،000 خودروی آمریکایی است.

کارشناسان محیط زیست از چنین پروژه هایی انتقاد می کنند زیرا این پروژه ها می توانند عمر صنعت سوخت های فسیلی را افزایش دهند.

برای مثال اگر پروژه Occidental کار کند ، این شرکت قصد دارد کربن را به داخل میدان های نفتی تگزاس پمپاژ کند و باعث افزایش فشار مخزن برای استخراج بیشتر نفت خام شود.

Occidental می گوید امیدوار است که نفت خام تولید شده از این طریق را به عنوان ماده اولیه تصفیه سوخت جت و دریایی به بازار عرضه کند – راهی برای این صنایع که ادعا کنند تولید گازهای گلخانه ای خود را جبران کرده اند.

ماریون ورلس ، مدیر عامل شرکت SngtCERT ، تأیید کننده اعتبار ، گفت که چنین طرح های جبرانی می تواند به کاهش انتشار کل گازهای گلخانه ای کمک کند – اما می تواند نتیجه معکوس نیز داشته باشد.

وی گفت که به مصرف کنندگان گفتن آنها می توانند از سوخت های فسیلی خنثی کربن استفاده کنند ، این پیام را می دهد که “دیگر نیازی به تغییر رفتار نیست.”

Leave a reply

You may use these HTML tags and attributes: <a href="" title=""> <abbr title=""> <acronym title=""> <b> <blockquote cite=""> <cite> <code> <del datetime=""> <em> <i> <q cite=""> <s> <strike> <strong>