“حوزه قانونگذاری با پارلمان است … قوه قضاییه می تواند اعتبار قانون اساسی قوانین مزرعه را بررسی کند”

[ad_1]

نیمه دوم جلسه بودجه پارلمان امروز و در پی بیش از 100 روز اعتراضات پی در پی در اطراف مرزهای دهلی توسط کشاورزان آغاز شد. در آخرین جلسه پارلمان ، نماینده حزب سوسیالیست انقلابی NK Premachandran ابلاغیه اعطای امتیاز برای وزیر کشاورزی اتحادیه نارندرا سینگ تومار نسبت به قوانین مزرعه مرکزی را اعلام کرد. او دلایل خود را به توضیح داد سواتی ماتور:

چرا شما اعلامیه درخواست امتیاز را علیه وزیر کشاورزی منتقل کردید؟

اطلاع من از حرکت امتیاز به دو دلیل است. هنگامی که لوایح مزرعه توسط پارلمان در دست بررسی بود ، مخالفان خواستار ارجاع آنها به کمیته دائمی ، منتخب یا کمیته مشترک یا افکار عمومی شدند تا نظر خود را بیان کنند. دولت این خواسته ها را رد کرد و لوایح را با اکثریت قاطع تصویب کرد. اصلاحاتی که نمایندگان مخالف مجلس منتقل کردند ، که نگرانی های جامعه کشاورزان را منعکس می کرد و اکنون نیز در حال مطرح شدن است ، نیز بطور یکجانبه رد شد. این موارد شامل مطالبات نوشتن MSP در قوانین و ایجاد مکانیزم جایگزین رسیدگی به شکایات برای کشاورزان بود. اکنون دولت در خارج از پارلمان گفته است که آماده بحث در مورد بندها به بند و اصلاحات است. این بی احترامی فاحشی به مجلس است.

همچنین ، وقتی موضوع به دیوان عالی کشور رسید و از دولت س askedال شد که آیا ممکن است کمیته ای برای بررسی صلاحیت قوانین تشکیل شود ، دولت موافقت کرد. اخیراً ، این کمیته با انتشار آگهی ، پیشنهادات ، نظرات و مشاهدات مردم را برای ارسال به SC برای “محافظت از منافع کشاورزان هندی” دعوت کرد. من از این س askال می کنم: اگر قوه قضائیه در روند قانونگذاری مداخله کند ، نقش مجلس چیست؟ قوه قضاییه می تواند اعتبار قانون اساسی را بررسی کند و همچنین می تواند در مورد صلاحیت قانونگذاری پارلمان بحث کند. در اینجا ، هیچ یک از آنها انجام نخواهد شد. این محاسن قوانین و اینکه آیا آنها از منافع کشاورزان محافظت می کنند را بررسی می کند. این دامنه دادگاه اوج نیست. حوزه قانونگذاری با پارلمان است و این از طرف دولت یک تحقیر مطلق نسبت به مجلس و یک مورد روشن از امتیازات است.

وزیر کشاورزی به طور غیرمستقیم تلویح کرد که پارلمان ، متشکل از نمایندگان منتخب ، صلاحیت محافظت از منافع کشاورزان را ندارد. این یک مسئله بسیار جدی است که در آن اختیارات قانونگذاری پارلمان تضعیف می شود و بنابراین من ابلاغیه را به او تحویل دادم.

دولت باید خودخواهی خود را کنار بگذارد ، قوانین را لغو کند یا بحث های جدیدی را درباره اصلاحات آغاز کند. در عوض ، آنها در حال تجاوز به قدرت مجلس هستند و نام کشاورزان را صدا می کنند.

اکنون وزیر گفته است که دولت آماده است تا قوانین و مقررات را برای مدت یک سال و نیم متوقف کند. آیا این کمکی نمی کند؟

چگونه می توانید آن را انجام داد؟ این یک اشتباه اشتباه دیگر توسط دولت است. شما می توانید با تدوین نکردن قوانینی ، اجرای یک قانون را به تأخیر بیندازید ، اما نمی توانید قانونی را که وجود دارد مسدود کنید. SC اجرای قوانین را متوقف کرده است. اما چگونه می توانید قانون را مسدود کنید؟ هیچ قانونی در قانون اساسی یا در روند قانونگذاری وجود ندارد که اجازه آن را بدهد. SC می تواند عمل به قانون را متوقف کند ، که آنها نیز انجام نداده اند. آنها اجرای آن را حفظ کرده اند. من نمی توانم تفاوت را درک کنم و احساس می کنم آنها نیز مسائل را اشتباه گرفته اند.

نخست وزیر در پارلمان گفت که مردم گزینه اجرای این قوانین را دارند. چرا این برای مخالفت کافی نیست؟

پاسخی هوشمندانه و هوشمندانه بود. بله ، مردم این گزینه را دارند که با قیمت های بالاتر به “ماندیس” یا به بازارهای خصوصی بروند. در بازارهای خصوصی ، کشاورزان برای چند سال اول قیمت های جالب توجهی دریافت می کنند و مردم به آنجا هجوم می آورند. در نتیجه ، مندیس به طور خودکار فرو می ریزد. هرچند که کنترل شرکت تقویت شود ، ماندیس بی اهمیت خواهد شد. درست است که در لایحه برای از بین بردن بازارهای کشاورزی هیچ ماده ای وجود ندارد. اما به تدریج ناپدید می شوند.

همچنین ، دولت از طریق مصوبه ای قانون کشاورزی را که از سال 1965 وجود دارد ، به شدت اصلاح كرد. چگونه می توان اصلاحات ساختاری کشاورزی را از طریق مصوبه انجام داد؟ چه شرایط خارق العاده ای باعث شد که دولت در جلسه ای نیست که مجلس مصوبه ای را ابلاغ کند؟ هدف این لایحه اولین چیزی است که باید بررسی شود. اگر این خوب نباشد ، محتوا نیز خوب نخواهد بود. اگر این لایحه از پارلمان منشأ می گرفت ، به یک کمیته دائمی یا کمیته انتخابی می رفت و با آن مخالفت می شد.

نخست وزیر و رئیس جمهور ، در سخنرانی های خود در پارلمان ، گفتند که این قوانین پس از رایزنی های گسترده تر به تصویب رسیده است. اما هیچ مشورتی قبل از 5 ژوئن 2020 ، هنگامی که این مصوبه منتشر شد ، وجود نداشت. قوانین مزرعه در سپتامبر سال 2020 جایگزین این دستورالعمل ها شد. حتی در ماه های مداخله ای نیز هیچ مشورتی صورت نگرفت و مجلس نیز مورد اطمینان قرار نگرفت.



لینک شده


سلب مسئولیت

نظرات بیان شده در بالا از نظر نویسنده است.



پایان مقاله



Leave a reply

You may use these HTML tags and attributes: <a href="" title=""> <abbr title=""> <acronym title=""> <b> <blockquote cite=""> <cite> <code> <del datetime=""> <em> <i> <q cite=""> <s> <strike> <strong>