حق ازدواج؟ پدر گرایی آماری نسبت به بزرگسالان محدودیت هایی دارد


با توجه به اینكه زوجین جنس همجنس برای حرمت قانونی ازدواج در روابط خود به دادگاه عالی دهلی مراجعه می كنند ، تا چه زمانی می تواند با ایده ای كه در حوزه های قضایی مترقی مقبولیت تدریجی پیدا كرده مخالفت كند؟ برای بسیاری از افراد ، ازدواج گام منطقی بعدی در رسمی سازی روابط آنها است. و بنابراین دعوای حقوقی اکنون پس از آنکه دادگاه عالی روابط همجنسگرایانه را در سال 2018 جرم زدایی کرد.

اظهار نامه مرکز ، با اشاره به ناسازگاری آن با “مفهوم واحد خانوادگی هندی ، از یک زن ، یک زن و یک فرزند ، که لزوماً یک انسان بیولوژیکی را به عنوان” شوهر “، یک زن بیولوژیکی به عنوان” زن “و کودکانی که از اتحاد بین این دو متولد شده اند. ” پیوند زناشویی دگرجنسگرایان که در اینجا شرح داده شده ، تفسیر محدودی از خانواده است. ازدواج همچنین به عنوان یک قرارداد مدنی بین بزرگسالان رضایت بخش و به عنوان سیگنالینگ اجتماعی توسط زوجین کار می کند. ازدواج از طریق تشریفات مذهبی رسمیت می یابد ، بیشتر اهمیت مقدساتی پیدا می کند.

انکار این مزایای اتحادیه زناشویی برای زوجینی که رابطه آنها در سال 2018 مورد پذیرش قانونی قرار گرفت می تواند به منزله انکار حقوق اساسی زندگی با وقار ، برابری در برابر قانون و حق در برابر تبعیض توسط دولت به دلیل جنسیت باشد. چالش حقوقی علیه بخش 377 IPC پیش از یک مبارزه طولانی برای انسان سازی اوضاع افراد همجنسگرایانه و معکوس کردن استعمار ذهن هندی توسط اخلاق ویکتوریا بود ، که سنت بسیار قدیمی هند در پذیرش جنسیت و تنوع جنسی را تحت تأثیر قرار داد. سوگند نامه مرکز آخرین فصل این مبارزه حماسی نخواهد بود.



لینک شده


این قطعه به عنوان نظر سرمقاله ای در نسخه چاپی تایمز هند.



پایان مقاله



Leave a reply

You may use these HTML tags and attributes: <a href="" title=""> <abbr title=""> <acronym title=""> <b> <blockquote cite=""> <cite> <code> <del datetime=""> <em> <i> <q cite=""> <s> <strike> <strong>