حقوق نسبی برای بهره مندی کشاورزان از طریق قانون آبهای زیرزمینی


آب هدیه ای از طبیعت در هر دو آب سطحی از طریق رودخانه ها ، کانال ها ، مخازن ، کرها ، کته ها ، کالاینیس و همچنین در آب های زیرزمینی از طریق چاه ها ، چشمه ها است. این هدیه تا زمانی که از آب برای رفع نیاز استفاده شود ، خیرخواهانه باقی می ماند. هدیه وقتی حرص و طمع به شما احتیاج پیدا کند بدخواه می شود. از آنجا که حقوق مالکیت در آب و آب زیرزمینی مبهم است ، تخصیص و استفاده بهینه یا کارآمد محدود است. آبهای سطحی رودخانه ها از حقوق ساحلی پیروی می کنند ، در حالی که برای حقوق آبهای زیرزمینی هنوز مبهم است.

حقوق نسبی

طبق حقوق همبستگی ، حق استفاده از آب توسط یک کشاورز یک حق مطلق نیست ، بلکه نسبت به حقوق سایر کشاورزان است. این حقوق کلیه کشاورزان نسبت به یک سفره آب زیرزمینی را به عنوان یک رابطه همبستگی یا یکسان تلقی می کند. قانون حقوق نسبی محدودیت هایی را برای استفاده از آب های زیرزمینی تعیین می کند. کشاورزان باید استخراج آبهای زیرزمینی را بر اساس معیارهای عدالت به میزان معقولی محدود کنند. اگر حجم آب زیرزمینی برای تمام نیازهای کشاورزان مناسب نباشد ، از نظر قضایی هر کشاورز ملزم به کاهش پمپاژ به نسبت متناسب با افزایش اضافه برداشت خواهد بود. هر کشاورز آب زیرزمینی بدون در نظر گرفتن زمان حفر چاه از حق برابر با آب زیرزمینی برخوردار است. سهم آب زیرزمینی می تواند براساس معیارهای مشترک منطقه تحت مالکیت در رابطه با مساحت کل سفره ، محدودیت های فیزیکی حجم آب ، انتخاب محصول ، فن آوری آبیاری تعیین کننده میزان آب در کشاورزی باشد تا حقوق کشاورزان کوچک و حاشیه ای نیز لحاظ شود. در حقوق نسبی اعمال شده به دلیل تأمین آب زیرزمینی برای تأمین نیازهای همه کشاورزان کافی نیست.

پروفسور سیریسی-وانتروپ

این پروفسور سیریسی-وانتروپ از دانشگاه کالفیورنیا ، برکلی بود که صراحتاً اظهار داشت که حقوق همبستگی یک آموزه مفید برای پرداختن به مشکلات آب زیرزمینی است زیرا حقوق به سایر کشاورزان وابسته است. پروفسور وانتروپ و دانشجوی وی ویمن در سال 1978 تصویب حقوق همبستگی برای رسیدگی به وضعیت آبهای زیرزمینی در پنجاب را به دلیل بهره برداری بیش از حد از آب های زیرزمینی به دلیل کشت محصول برنج پر آب در طول انقلاب سبز ، توصیه کردند. بنابراین ، برای قانون آبهای زیرزمینی در هند ضروری است که دکترین حقوق همبستگی را برای بهره مندی کشاورزان از طریق اعطای حقوق به آنها به گونه ای فراهم کند که استخراج آبهای زیرزمینی را منعکس کننده نیازهای سایر کشاورزان نسبت به سهم عادلانه حوزه آب زیرزمینی فراهم کند.

آبهای زیرزمینی “هدیه رایگان” طبیعت نیست

کشاورزان باید در استخراج آب های زیرزمینی از طریق هزینه ثابت استهلاک در پمپ های آبیاری ، تأسیسات برق و زیرساخت های انتقال و هزینه متغیر حفاری و پوشش هزینه های استهلاک شده که به دلیل خرابی اولیه و زودرس چاه های آبیاری ، به علاوه هزینه های برق ، بهره برداری و نگهداری انجام می شود ، سرمایه گذاری کنند. . علی رغم اینکه برق بدون هزینه تأمین می شود ، کشاورزان حدود 70 تا 80 درصد از کل هزینه آب زیرزمینی را به عنوان هزینه های ثابت و متغیر مانند بالا سرمایه گذاری می کنند. حدود 65٪ از منطقه جغرافیایی هند از مناطق سخت سنگ تشکیل شده است که در آن میزان شارژ کمتر از 10٪ بارندگی است و در دسترس بودن آب زیرزمینی بسیار مهم است. بنابراین آبهای زیرزمینی باید به صورت پایدار استفاده شوند و بیش از حد سریعترین و سریعترین آنها استخراج نشود.

سرمایه گذاری در آبهای زیرزمینی تضمین کننده حقوق مالکیت نیست

حتی اگر کشاورزان حداقل روپیه را متحمل شوند. سه لک در چاه آبیاری که شامل هزینه های ثابت و متغیر است که شامل احتمال خرابی چاه و موفقیت چاه می شود ، این حقوق مالکیت استخراج آب های زیرزمینی را برای کشاورزان تضمین نمی کند. حجم استخراج بستگی به ماهیت سفره آب ، شارژ طبیعی ، تلاش برای شارژ مجدد مصنوعی ، مکان ، درجه تداخل تجمعی در بین چاه ها ، اثرات خارجی مرتبط ، انتخاب محصول ، احتمال خرابی چاه ، سن چاه ها ، عمق چاه ها و سایر عوامل هیدروژئولوژیکی دارد. .

برای تصویب تنظیم آب زیرزمینی بسیار مهم است

در ایالات متحده ، كشاورزان به سختی 2٪ از جمعیت را تشکیل می دهند و هر قانونی در مورد كشاورزی به راحتی قابل اجرا است زیرا هزینه معاملات اجرای قوانین پایین است. هند دارای 3 کشاورز آب زیرزمینی کرور است که بیشترین تعداد کشاورزان آب زیرزمینی در جهان را تشکیل می دهند که 70 درصد آنها به کشاورزان کوچک تعلق دارند. آبهای زیرزمینی حدود 70٪ از آبیاری های هند را آبیاری می کنند. هیچ سابقه معتبری از تعداد چاه ها (با خرابی اولیه ، خرابی زودرس ، عملکرد) در هر کشاورز وجود ندارد. هیچ محدودیتی در حجم آب زیرزمینی استخراج شده وجود ندارد زیرا هیچ اندازه گیری از آب پمپ شده زیرزمینی یا برق مصرفی وجود ندارد. محدودیتی در تعداد چاه هایی که کشاورز می تواند حفاری یا حفر کند وجود ندارد.

دولت ها در ایجاد مقررات مربوط به آبهای زیرزمینی برای استفاده پایدار تردید دارند زیرا کشاورزان و سهامداران به راحتی از مزایای مقررات قانع نمی شوند. تصویب قانون آب زیرزمینی با حرف و روح یک اراده سیاسی با همکاری کشاورزان است. حتی اگر قانون آبهای زیرزمینی در برخی ایالتها وضع شود ، اجرای آن ضعیف است. کارناتاکا قانون آبهای زیرزمینی را در سال 2011 تصویب کرده است ، اما به سختی هیچ تاثیری بر زمین گذاشته است.

در صورت عدم اجرای قانون آبهای زیرزمینی ، پیامدهای موجود در زمین از قبل قابل تشخیص است. در پنجاب ، از 1970 تا 2013 ، سطح برنج 26٪ در سال افزایش یافت (از 23/0 میلی لیتر در هکتار به 2.82 میلی لیتر به دلیل کشت برنج با پمپاژ آبهای زیرزمینی. آبهای زیرزمینی در پنجاب ، هاریانا ، راجستان بیش از 88 میلیون جریب کاهش یافته است فوت معادل سه برابر حجم آب موجود در دریاچه مید ، بزرگترین مخزن ایالات متحده آمریکا ، 180 کیلومتر طول ، 162 متر عمق ، با مساحت 640 کیلومتر مربع 26.12 میلیون جریب فوت آب.

کارناتاکا (2011) و اوتار پرادش (2021) قوانینی درباره تنظیم آبهای زیرزمینی وضع کرده اند. این متأسفانه معایب عمده ای دارد (1) محدودیتی در حداکثر تعداد چاههای قابل حفر توسط کشاورزان وجود ندارد ، (2) محدودیتی در حداکثر حجم قابل استخراج برای هر کشاورز وجود ندارد ، (3) هیچ اشاره ای به مقررات فاصله بین دو طرف ندارد خارجی بودن به دلیل تداخل تجمعی ، (4) هیچ اشاره ای به سیستم موثر جریمه های مجازاتی قابل اجرا برای تخلف مانند کشت محصولات پر آب – شلتوک ، نیشکر و غیره. بنابراین دکترین “حقوق همبستگی” در قانون آبهای زیرزمینی برای آبیاری بسیار مهم است و توانایی متقاعد کردن کشاورزان و سهامداران در مورد نقش آن در حفاظت از استفاده پایدار از آبهای زیرزمینی و همچنین در تأمین نیازهای کشاورزان را دارد. در غیاب قانون آبهای زیرزمینی که از حقوق نسبی استفاده می کند ، افزایش دو برابری درآمد مزارع و تأمین امنیت غذایی همچنان سراب باقی خواهد ماند.



لینک شده


سلب مسئولیت

نظرات بیان شده در بالا از نظر نویسنده است.



پایان مقاله



Leave a reply

You may use these HTML tags and attributes: <a href="" title=""> <abbr title=""> <acronym title=""> <b> <blockquote cite=""> <cite> <code> <del datetime=""> <em> <i> <q cite=""> <s> <strike> <strong>